1樓：
瀉藥。過來人的經驗告訴你：會計。
你會會計，可以上述進入除人力資源管理外的任意領域，但你學了其他專業，永遠也踏不進會計的門檻。
從未來考研的角度來說，只有會計專業相對來說是比較值得讀的。原因無他，其他專業理論太不成形，又太偏重實踐，本科畢業找工作尷尬，研究生畢業找工作更尷尬，這是親眼見到很多同學的經歷後得出的結論（也可能是他們本科並非211的緣故，但是就工商管理類大多數專業的含金量來說，二本和985都拉不開太大區別……）
從職業規劃來說，很多人看不上會計，但是卻不知道國家和社會對會計就業的缺口有多大，不要把會計想象成戴著眼鏡摳算盤的小市民形象。
相對來說，相對來說啊，會計專業有很多條路可以走：
假設是本科，比較平常的路線有考公務員事業單位，考銀行（不過銀行實際崗位千差萬別，有的要推銷理財產品有的要拉貸款有的要坐櫃檯，總之很多都很辛苦。但也不絕對，有些崗位還是沒有上述那麼多活的，而且這模擬較好的崗位往往限制只有會計專業可以報考。）
如果你足夠努力和幸運，考上註冊會計師（當然，注會也分國內和國外的，比如英國皇家註冊會計師，聽起來很高階），那麼你的擇業之路可以更寬廣，比如去四大，審計署審計廳這種更好的國家機關。
但是市場營銷、電子商務、旅遊管理、物流管理之類的就比較呵呵了（我是電商專業的），一則，什麼人都可以做一線營銷相關的工作（公司高層COO品牌策劃這類的除外），崗位是過剩的，而是擇業之路比會計窄太多（如果你想圖安穩，銀行、公務員事業單位中絕大多數崗位你都不要想了，專業限制）。二則，這類偏重實踐的專業，考研並不划算，也不容易，因為近年來考研擴招，很多理科專業的同學都往企業管理、物流管理這類跨，況且本專業也有大量學生選擇考研並且不好跨到別的專業。而企業管理、物流管理這類研究生專業本身就業就很慘淡。
如果繼續考，考博呢？管理學考博我不清楚，我只知道經濟學考博同樣很慘淡，畢竟不是理工科，沒那麼多專案和課題。
2樓：
先努力花一年時間，把基礎課學好，
順便多讀一些經管類的書（亞馬遜、京東、或者線下書店裡面都有很多，比如中信出版社的書）
有機會走出校園，去外面實習、工作一下。
相信一年以後，你自己會找到自己喜歡的方向的。
3樓：cookie
瀉藥。先說一件事情，最近關於大學的問題我回答的多推的也多，我發現一些問題下面的回答根本答非所問，甚至還有些民粹主義，沙文主義的回答。真的很想舉報。
回到正題。我覺得專業和人一樣，你無法真正了解他，除非你進入他的內心，以他的視角思考。當然肯定不會有時間每個專業都學過。所以，題主應該做好失望的準備。
題主可以先去做霍蘭德職業測試，給個大概的方向。這麼多的專業，自己心中都要有數，要確定自己擅長和喜歡什麼，然後再去找學校發出來的各專業的培養計畫或者去蹭一些他們的專業課。可能到了解到最後，感覺都不喜歡，畢竟大多數上課都是枯燥的。
所以前面還要多做功夫，哪怕看起來很荒謬。比如:多跟目標專業的同學了解情況，多查詢目標專業所學的知識以及就業情況。
會計學和工商管理那個好一些
中華會計網校 其實兩個專業的知識含量很接近，單單從知識水平來說，跨度 深度，沒有多大。我們可以從課程安排上明顯的看出區別 會計學專業 主幹課程 學科 工商管理 經濟學 法學 主要課程 管理學 微觀經濟學 巨集觀經濟學 管理資訊系統 統計學 會計學 財務管理 市場營銷 經濟法 財務會計 成本會計 管理...
大一工商管理類專業分流，審計，會計，財務管理，工商管理，能不能幫忙分析一下應該選擇什麼專業？
豪哥 首先會計，財管在中國大部分學校沒有實質性區別 就業時更是如此，會計，財管毫無區別。用人單位一樣當做財會相關專業對待。會計專業可以幹財務，財務專業可以幹出納。所以這兩個裡面糾結的話，沒有必要，選乙個有好看妹子的專業就可以了。或者選乙個名字好聽的。審計專業和會計，財管說實話有區別，但也不大。會計，...
現在是會計學大一新生，關於會計的各種考試，和要提前預習的書有哪些？
立信USCPA 看你要考什麼證書，每個證書考試科目不一樣的，初級會計考 經濟法基礎 和 初級會計實務 兩科 CPA考6 1科，專業階段6科分別是 會計 審計 財務成本管理 公司戰略與風險管理 經濟法 稅法。綜合階段1科是職業能力綜合測試。AICPA考試4科，分別是FAR 財務會計與報告 AUD 審計...