碩士研究生實驗研究中,動物實驗和細胞實驗哪個更好,或者說個利弊。?

時間 2021-07-02 10:30:47

1樓:小可愛呀

細胞實驗更乾淨,因為全稱無菌操作嘛,收集樣本也更方便,實驗周期短,畢竟老鼠殺了樣本就那麼多,而細胞實驗獲取樣本最多一周左右,但是細胞實驗影響因素太多導致結果不穩定,特別是汙染很頭疼,接種量摸索很頭疼,

總的來說,兩種都不怎麼輕鬆

2樓:

動物實驗周期長。如果過基因缺陷小鼠或者動物模型,更別提了。

細胞實驗可以反覆重複,周期短。

動物實驗是體內實驗,比體外更科學一些。想發好文章這年頭除了緊扣熱點帶點二代測序以外,基本上都得帶動物。

一般來說都是前期先做細胞,有趨勢,再在動物身上進行的。

3樓:小豬佩奇闖世界

細胞實驗和動物實驗兩個概念不同的實驗。主要是看自己的實驗設計是怎樣的。細胞怕汙染;而動物也得精心伺候。

細胞實驗漫長,需要做的相關實驗很多,耗費的經費也很大;動物實驗相對較短些,如果實驗順利基本上半個月到乙個月可以收集資料,有經費可以外包,其實要自己做後期檢測的話相關實驗也是費時費力的。

反正研究生攤上實驗,不管是細胞還是動物,都是熬。加油!

4樓:woshilanzi

動物實驗和細胞實驗是兩個不同水平的檢測方式,需要根據自己實驗需求來做好實驗計畫。應該不存在哪個好哪個不好的區別。動物實驗是在體內檢測指標,細胞實驗是體外檢測指標。

有時候體內和體外對某個指標的檢測結果可能有差別,細胞實驗可能會方便一點,成本也比做動物低,重複性較好。動物的話更接近生理條件,但是動物肯定存在個體差異,周期長,重複性稍微差點。不過一般做乙個課題都會需要體內和體外的結果來相互證明,這樣結果才更科學。

讀完碩士研究生還能再考碩士研究生嗎?

不擔之梨 可以,對於體制內的同學還建議讀在職。很多碩士進體制發現,本科的同學都在準備在職碩,還有的考上了名校,例如清華。而身為碩士的同學也想提高學歷繼續提公升,於是就想繼續讀博,然而在職博士機會少,途徑少。這些同學都羨慕起本科的同學能繼續讀個碩士,有奔頭有希望。但是,對於一些不滿意自身專業的碩士,例...

理工科需要做實驗的那種碩士研究生畢業的工作量夠不夠怎麼衡量?

我也好糾結 第一體系是一篇渣sci的工作量 第二體系合出來樣品專利撰寫中但做的內容不夠多第三體系也合出來滿足要求的樣品內容也不夠多導師一直說我工作不夠多還有部分需要補,現在又回不去好煩QAQ SciFun 理工科學生的工作量一般是以能發表文章的資料量作為統計,即你的工作量是有夠發表一篇文章或者兩篇S...

碩士研究生容易畢業嗎?

sooooollee 從研究生開學那一刻起我就開始擔心我畢不了業了今年這個擔心更明顯了我甚至覺得世界上所有的事都是小事畢業才是大事每天都會問不同的人 你覺得我還畢的了業嗎 哦太痛苦了哭了 深夜的酒伴論文 容易不容易,這不是你說了算,更不是我說了算,應該是你文章的好壞說了算。所以,對於研究生而言,認真...