1樓：
從客觀上說B的做法沒有錯，因為感謝請吃飯是很對的，但是從女生角度講D的觀點也沒有錯啊，你可以請別人吃飯，不管這個人是誰，即使是乙個外人也OK，但是作為你的女朋友希望你和別的女生保持距離也沒有錯吧，可能她的方式是錯的不該和你生氣來解決，但是你覺得她說的沒道理嗎？如果互換身份B是女朋友D是你呢？你會不會也還是覺得你女朋友這樣說話是正確的呢？
我覺得你女朋友肯定也知道你和你哥哥的關係，並且她也肯定和你說過感謝是對的之類的話，並且你女朋友從始至終也沒有說半句你哥哥的女朋友半句不對，他說的都是你的態度問題，你可以覺得她是小題大做，但是作為女生並不覺得她是小題大做，因為你不知道女生對這樣話語多敏感，可能就有人會說他那就是作，如果被人一直惦記，誰又會用「作」來證明自己重要呢，不是嗎？
所以希望作者不要只知道覺得是你女朋友再作，也希望你可以換位思考，真的失望了就真的錯過了。
2樓：笑天豕
好，非常典型的例題。單就說話來講，D比B的說法好一丟丟。但這好的一丟丟完全不夠她生氣的。
這是男女性別差異的乙個顯著特徵。在很多女性的印象裡，這種說話不講究會產生很嚴重的矛盾，所以我糾正這種矛盾是一件道德的行為。而對很多男性而言，這種說話方式能產生的問題微乎其微，所以這點事就開吵屬於道德綁架。
那誰有理呢？由於這次是男生間的談話，我認為使用男生思維比較合理，女方說的雖然也有道理，但女生說完還要發脾氣就不對了。
「這句話是錯的」真的是邏輯悖論嗎？
百合大法好 這句話是錯的 裡面的 這 是指什麼？答案是，它指 這句話是錯的 這樣一來就形成了迴圈定義，類似程式設計裡面的無限迴圈bug。展開這句話的話會這樣 用括號代替引號 這句話是錯的 是錯的 這句話是錯的 是錯的 是錯的 這句話是錯的 是錯的 是錯的 是錯的 這句話是錯的 是錯的 是錯的 是錯的...
請問你是如何看待「可以不愛，請別傷害」這句話的呢？
天南依然 有一天我放假，我打扮的漂漂亮亮的，心情美美麗麗麗的，我花了油錢花了門票，我去乙個地方，我到這兒去看那裡的建築，結果發現在美麗的建築旁邊讓人放了一坨山一樣大的翔，我已經盡力的去不去關注這個翔，但無奈這個翔太臭了，太大了，當我想要罵這個翔兩句的時候，旁邊乙個人啪一過來堵住我嘴，說可以不愛，但別...
請問你是怎樣理解「話不投機半句多」這句話的？
前兩天見了個曾經算作熟人的人，真真是話不投機半句多。我說什麼不聽也不回答，她說什麼我覺得無聊得很。到後面都不想彼此說話。真是腦子抽了才約來見面。我們交流起來還比不過認識乙個月的同事。故而，就這樣吧。 十二愛吃肉 瀉藥 話不投機半句多。嚴肅翻譯 這個天，我和你聊不下去了！到此為止吧！哲學翻譯 我們三觀...