翹課去優秀大學蹭課值不值？

1樓：

作為乙個蹭課學時基本可以達到半張文憑的過來人。我首先要對你給予肯定。

其次，翹課去蹭課，值不值。我的回答是，在保證你翹的課程可以最後考試時候順利通過，進而不影響你正常畢業的前提下。還是值得的。

明白了吧。自己學校的課，得至少要及格，確保可以拿到文憑。

2樓：

全國前八的你可以考慮去……都排名二十了，我想你也不必有過多的期望了。

而且，你好歹也學了三年建築學了，你也知道，建築設計這門課光是旁聽，不拿方案給老師看，是沒有意義的。

好吧，你跟著他們的任務書，做了方案給該校的老師評——但你沒交學費，老師為什麼要犧牲自己吃中午飯的時間，來為乙個陌生學生看方案呢？除非，你真的顯露出了讓老師無法坐視不管的才華、潛力和熱誠。你說你願意掏錢吧，但這對以往付出了比你更多的努力的該校學生，公平嗎？

你無非是想「逃避」那些你討厭的老師而已。

老師「草包」，也是無可奈何的事情。你要知道，二、三本的建築學專業，和普通一本建築學專業，和一般 985，以及老八校，乃至進一步細分出「老四校」——他們的培養目標是不一樣的。

頂尖的學校，會抱著「可能出大師」的心態來培養，而三本學校，恐怕只能將定位放在「培養合格的工程師」。這樣的學校，自然很難請到你認為「不草包」的老師——你校的名氣，建築學科在你校的話語權和能調動的資源，和「好的老師」在科研和薪酬上的要求，是很難匹配的。

再者，哪怕是有能力的老師，在那樣的環境底下，也只能「表現得草包」也說不定——如果學生不願意學——或者，更「殘酷」一點的說法，「學不了」——就算老師有能力，有熱情，也堅持不了多久的。

3樓：

對於題主的說法，真真假假，想掩蓋什麼，我就不多說了。自己幾斤幾兩，心裡清楚。

只針對你提的問題，很簡單。去了，你可能會有收穫，碰到喜歡的老師，發現自己的愛好。

不去，你就還是現在這樣。