考CPA推薦中博還是高頓?

時間 2021-06-09 06:01:46

1樓:不學習胖十斤

為啥會糾結,這兩個之間有這麼不好選嗎?恕我直言,我報班之前都沒了解過中博。當然是要多聽聽老師的試聽課啊,老師比機構重要已經不知道說了多少遍了。鬱剛、陸斐、張麗麗這些不香嗎?

2樓:Dina

中博的情況不太清楚,聽得比較多的是東奧、高頓、中華這些。

CPA自學還是有點難度。會計裡面的合併報表、長投、金融工具等,這些章節網課我都是要看好幾遍的,教材也都是特別厚.

而且cpa的備考週期都比較長,一般都是2-3年,還有更長考五六年。這期間不好好規劃的話,很容易耽誤其他的安排,甚至就直接放棄了。

所以大部分人都會選擇報班,一方面可以跟著老師制定的時間表按部就班的備考,一方面有老師的指點,會比自己硬啃教材節省時間,正版網課都是有答疑渠道的,有時候弄清楚乙個易錯點比埋頭趕網課進度要重要得多。

再說到報名機構,因為我只上過高頓的課,所以就談談他們吧。

首先肯定是師資方面,我最大的感受就是,一定要選擇適合自己的老師。我承認老師都是好老師,至少教我這種小白還是綽綽有餘的,但是不同老師的上課風格是不同的,遇到不適合的老師聽課效率會很低,因為一直在心裡和不好的情緒作鬥爭。我的會計是聽的陸斐老師的,就很適合我,溫溫柔柔,娓娓道來,講的也很細緻。

選老師之前,系統會給你推送不同的老師,每個老師旁邊都會寫一些這位老師的上課風格和特色,還有一段他們的上課片段。

第二個想講一些學管服務吧。這個之前很少講,主要覺得並不是必須的,頂多算是配套服務。有些人自律性比較強的,不太需要格外的幫助。

但我了解到身邊有一些同事,他們本身就有很多瑣事纏身,而且工作比較久也很難再像學生時期一樣專注學習,如果不是學管老師時不時地鼓勵他們,可能很難堅持下來。

所以我覺得對於一些自覺性不是很好的人來說,有人來監督完成學習任務也挺好的,反正最終都是為了通過考試嘛。

3樓:

讀研狗學CPA真的太難了,不過好在跟對了好老師,牆裂推薦陸斐和張泉春!我導師有次看到我在看陸斐的課,也跟我坐一起看了會兒都說好~哈哈哈哈

4樓:雷克雅未克的日出

我不是很清楚中博,我自己前兩個星期在高頓上CPA的集訓,別人都在旅遊,逛街,吃喝玩樂,只有我們學CPA的人和他們教CPA的人還在教室裡孜孜不倦,想一想大家也都挺慘的。我不糾結,他們講的已經很用心了,剩下的就是自己好好學咯還能有啥。

5樓:高頓CPA

推薦高頓。高頓CPA培訓已經做了14年了,積累了50000+的CPA學員,這些學員在備考經驗中都有提到高頓CPA培訓課程非常好,這也從考生角度證實了高頓做教育的水平還是很不錯的。這裡可以感受一下:

高頓CPA:CPA一年六科領學特訓班!限時一元搶!

這裡分享幾位學員關於選擇高頓CPA後的聽課感受。

高頓教育:【高頓教育】高品質課程背後,是800名老師的智慧型結晶

經濟法:6 科目中最讓我頭疼的一門,幾乎都是靠背的,要不是有幾種型別的大題和知識點每年都考,那真的有可能毀於一旦。這一門就是多看多背,倒也是有一些記憶口訣和相似知識點統一記憶,但對於我來說也就是杯水車薪了。

【周彤】老師上課很能調動大家學習的積極性,將經濟法的法言法語以通俗的方式講出讓人容易理解,有趣的上課又讓人記住了知識點,不可多得不可多得。

我印象最深的恐怕是經濟法課程裡【馮老闆】講的rose和Jack的故事,一下子就記住了不安抗辯權和先履行抗辯權至今記憶猶新啊。

會計:會計都說是CPA的攔路虎,考過了會計就算是考出了一半的CPA,道理是有,但還是覺得誇張了一點。會計的知識點是最多的沒有錯,但並不是所有的都要靠記憶,理解會計的前因後果,會讓你變得游刃有餘。

最好時不時自己有做總結歸納,幫助還是很有用的。當然會計刷題是不可避免的,因為出題靈活到不可思議。在邏輯理解方面,鬱剛老師的講課風格還是很容易讓人接受的,能夠很好地幫助你融會貫通,但是不建議一開始就去聽鬱剛老師的課,因為並不是所有人都能聽得懂。

不知道是不是因為我們跟鬱剛老師上的是複習課,所以預設大家很多都會,所以跳過了一部分講解。想要一步步學習的,【羅翔】老師是不錯的選擇。

上【羅翔】老師的會計課有一種醍醐灌頂的感覺,激情澎湃的授課方式,枯燥的會計課程也能被「幽默」,羅翔老師讓我感受到上面授課最大的優勢就是:她永遠會在你需要的時候出現!每個課間都會給同學們耐心的答疑解惑,時常關注同學們的學習狀態,當你洩氣想放棄時老師會循循善誘:

現在放棄會不會太晚了!

戰略:戰略對我而言,算是6門裡面最容易的一門學科了,記憶性不算太大,主要是不用記長篇大論,關鍵知識點理解記憶就很有幫助。前期跟著老師好好上課,後期加一把勁背誦一些,花幾天時間整理框架,基本上就離過關不遠了。

因為戰略的主觀題拿分容易,所以做題和關鍵記憶真的很重要。【吳奕】老師講課就很有意思,經常會結合實事和一些案例來講解知識點,在上課的同時學到了很多書上學不到的東西,可以用受益匪淺來形容,真的會在一定程度上改變你看實物的角度。

審計:審計是一門非常需要理解的科目,所以第一輪學習的時候老師很重要,通過【韓自清】老師的講解,很多晦澀難懂的知識點通過老師的講解變得簡單易懂,同時老師還有領著我們講知識點進行背誦和複習,所以審計學起來還是非常輕鬆的。

6樓:喵星球的詩詩

我也在學cpa,之前跟同學一起聽的另一家(不在你說的這兩家之中)。

但是聽不太懂,嚴重懷疑是自己基礎太差的原因,就去看教材自學了(主要是想搞清楚基本的概念,不然聽課的時候一頭霧水)。

後期我還是想再報個班,已經準備一條心高頓了,看過高頓一年過五科學霸的考經,與君共勉吧!

他說:成功路上並不擁擠,因為堅持的人不多。他說選擇高頓就get了前面的40%,

噗。。。。。

雖然。。。但是。。。

我還是想去相信一下他的鬼話,

誰叫他一年過了五科那麼牛批呢~

btw學霸室友也在那裡學,儘管她不是學cpa的,大家一起結伴總好過我自己孤軍奮戰,嘻嘻嘻嘻嘻

7樓:喬和悌

高頓吧。我最開始選的時候都沒聽過中博,是在東奧和高頓之間選的。後來好盆友選了東奧,我選了高頓。

高頓的幾位老師都很有名的,鬱剛、張泉春,這倆是我最喜歡的老師,直接拯救了我的稅法啊!!

還有陸斐,學會計的時候我選的東奧的課,都快把自己薅禿了,後來跟著陸斐,看著高頓的四維考霸才過的。

啥也不說了,為高頓乾杯。

中博和高頓澤稷哪個補習機構考cpa更好?

不學習胖十斤 只在高頓學過啦,其他兩個說實話周圍報的人不多.本人想考cpa,現在有高頓,中華,東奧,對啊,幾個網校,擺脫各位朋友幫忙推薦下,哪個比較好呢?其實最重要的是找到適合自己的老師,可以多聽聽各位老師的試聽課,了解一下他們的教學風格。 Dina 首先,我覺得它們的課程體系設定的是比較完善的。像...

CPA應該學網課還是學面授?中博和高頓比哪個更好

會計介紹 高志謙 高志謙老師堪稱會計界的段子手,聽他的課你可以非常快樂的學習,會愛上聽課,適合上課容易走神打瞌睡的小夥伴。課程設定也非常適合初學者,將複雜的概念用簡單詼諧的語言進行解釋,喜歡舉例。戰略介紹 呂鵬 邏輯嚴密 思路清晰,善於總結 敢於創新。能夠用樸實 接地氣 的語言去詮釋深奧的知識原理,...

CFA高頓還是中博誠通好?為什麼?

我就是在高頓學習acca,又報考了CFA,根據筆者的親身經歷,ACCA學到的東西真的可以幫助你很順利的學習並通過以後CFA level 1的考試,因為二者內容相似,且ACCA是乙個很好的幫助我積累英文的抓手,其實我接觸金融的時間並不長,正式開始上金融類的專業課是在大三第一學期。我覺得有必要系統的惡補...