CFA高頓還是中博誠通好?為什麼?

時間 2021-06-04 06:29:14

1樓:

我就是在高頓學習acca,又報考了CFA,根據筆者的親身經歷,ACCA學到的東西真的可以幫助你很順利的學習並通過以後CFA level 1的考試,因為二者內容相似,且ACCA是乙個很好的幫助我積累英文的抓手,

其實我接觸金融的時間並不長,正式開始上金融類的專業課是在大三第一學期。我覺得有必要系統的惡補一些金融知識,所以決定參加CFA考試,並又報了高頓的課程。當時聽奔潰的CFA除了財務報表,其餘九個模組對我來說幾乎都是陌生的。

比較好的一點是,在班級群裡,學管盧老師每天都會發布當日學習計畫,並不時發一些心靈雞湯,還別說在當時的狀態這些心裡雞湯還挺奏效的。

第一階段階段任務量巨大,200多小時的網課讓我不知所云。我前前後後花了兩個月時間看完了所有網課,最終咬著牙過了第一遍時,也不覺得有多難了,慢慢也就習慣了這種學習狀態,對知識點的越來越熟悉,做題正確率越來越高我還挺有成就感的。第一輪學習能真正記下來並掌握的知識點差不多也只有30%左右。

不過後面高頓的考前衝刺直播,最核心的考點都包含在內了,我反覆去看,思考,去推敲,反覆練習。直播課的老師都很優秀,能把原本繁雜混亂的知識點在短短兩小時內整理得清晰明了,再通過劃重點的方式指導我們接下去該如何複習。我還記得幫我們複習投資組合的老師全程脫稿,也幾乎不用幻燈片。

領著我們在白板上「刷刷刷」地把整門課的要點串聯到一起。那些原本似懂非懂,極易混淆的概念,比如CAL和SML,在老師的講解下瞬間了然。

說回ACCA筆者ACCA全科通過,加上本科有很多外教課,在大三的時候,準備了二十天的雅思,沒有報名任何培訓班,拿到了總分7的成績,這裡不是炫耀這個成績,因為這個成績距離筆者的目標還有一定距離,只是說明ACCA對我們語言成績的幫助對我們語言成績的幫助。在這裡還是要感謝高頓老師。高頓教育在課程設計、教學等方面經驗還是相當豐富的。

筆者認為他們的最大優勢我覺得是老師實力比較雄厚,其次,就是他們的售後服務,學管老師,答疑老師,任課老師形成閉環,對自制力不是很強的同學來說是乙個不錯的選擇,師資力量雄厚是高頓一直以來的底氣,據說CFA老師是高頓從別的地方挖來研究院主任馮偉章,對亞太地區新業務的投資分析與決策,實業投資等實務經驗,袁老師,鐘老師的實力也挺強的,眾多資深人士設計了高頓的整個課程。高頓方面,acca首推蹇老師,少女老師,研究院龔老師,CFA首推馮偉章老師,陳老師,然後是alice,就寫這麼多吧。

2樓:今天開始努力學習

如果你和我一樣,是那種學習狀態跟著老師走的話,可以多聽聽試聽課,選適合自己的老師,然後繼續聽下去。

我記得我小時候就是,因為不喜歡當時的數學老師,所以課也不好好聽,結果本來比較感興趣的數學卻學的一塌糊塗。後來我學CFA的時候,聽了馮老師的投資組合,當時還是試聽課,覺得老師講的有趣的同時又不乏深度的內容,然後就火速入坑啦。

3樓:

目前CFA一級備考中,在高頓,整體感覺還闊以,陳老師講的很好啊,知識點講的都比較透徹,而且很詳細!還有邏輯!就很適合我這種小白~

4樓:八月的雨

我是FRM和CFA連報的,由於之前基礎不好(一直在準備托福和GMAT,很久都沒有碰過專業知識了),後來決定考FRM的時候,對比了很多家,甚至去某寶買了好幾百的課,質量很差,算是乙個坑。最後還是選擇了高頓。好在這次選對了,目前已經通過了FRM2級和CFA一級。

我選擇機構的幾個角度:

1、口碑:看看真實學員的整體評價,也是提前預知一下有哪些坑。

2、師資:尤其是對於我這種基礎不好的人來說,老師真的非常重要。主要看老師是否有一定的資歷,像我知道的高頓的一些老師是有豐富的教學經驗和實務技能的,上課的時候對於一些考點把握較準確,經常結合實務案例進行知識講解。

3、服務:基礎點的有課後答疑、高階版的可以看有沒有一些講座、活動、直播等支援。高頓的話我學習期間是會有舉行學員活動的,會有行業大咖來交流、去知名機構參觀等。

5樓:小糊塗神

我正在備考今年6月的CFA二級,去年12月CFA一級8個A,2個B通過。中博網課對我的學習幫助很大,看到知乎上這樣的問題很想分享一下我的學習心得。

首先說一下我的背景:本科專業是財務管理。由於有一定的金融基礎,所以對FSA的內容並不陌生,較容易上手。

都說CFA的FSA部分最為重要,考前也想當重視,但發現考試時候FSA的難度並不大,都考很基礎的東西,看NOTES的時候理解清楚,背一些基礎的就好了。

固定收益一直是答對率最高的部分,考試的知識點很固定,每個點都掌握好就行了,不會有偏的地方。

計量部分也是考得和FSA一樣基礎,本科沒有接觸過計量的內容,所以有點害怕,結果做題後發現考的內容很簡單,掌握最基礎就好了,複雜的公式都不考,只考什麼情況下用什麼公式。

最後想提的是道德部分,由於時間比較趕,只看了handbook的前10頁,發現看不下去,幸好有中博的複習材料,看了2次材料,做了100道題左右,就好了。千萬不用糾結mock的道德部分,完全沒參考價值,繞很大的圈子,而且完全判斷不了,也不是真正考試的思路。

總的方面,sample沒做過,聽說要繞很多圈子,所以在最後衝刺都沒有做,因為覺得mock的難度已經足夠。本人做了3份mock,還有三份KAPLAN的practice one。做題非常緊要,大量做題就知道考試大概考哪些內容,還可以進行查漏補缺,還有乙個是可以練耐力,習慣一下做240道題的感覺。

Notes建議看2次,然後就做題吧。

考CPA推薦中博還是高頓?

不學習胖十斤 為啥會糾結,這兩個之間有這麼不好選嗎?恕我直言,我報班之前都沒了解過中博。當然是要多聽聽老師的試聽課啊,老師比機構重要已經不知道說了多少遍了。鬱剛 陸斐 張麗麗這些不香嗎? Dina 中博的情況不太清楚,聽得比較多的是東奧 高頓 中華這些。CPA自學還是有點難度。會計裡面的合併報表 長...

中博誠通的frm培訓和高頓的frm還有金程的frm培訓相比怎麼樣?

八月的雨 報名之前可以聽一下各位老師的試聽課啊,感受一下老師的授課水平還有授課風格之類的,一般錄試聽課的老師都是一家機構裡面教的非常好的老師。我當時就是去聽了很多試聽課,也聽了很多人的推薦,最後聽到高頓的chen老師的課,發覺講的很好,能讓我聽進去且聽明白,後來就直接選了高頓,而且他不僅教FRM還教...

高頓的ACCA比中博誠通的要貴一萬多,我想請問一下,半網課半面授的話,哪個比較好,謝謝!?

朝菌不知晦朔 現在都這麼花哨了嗎還有半面授半網課的班哈哈哈,實話講這問題太細節了我不太知道,不過從大多數人的口碑上來說,那還是選高頓好一些,貴點兒就貴點兒,你說啥護膚品不能用,我女朋友咋就要雅詩蘭黛,是吧,一樣的道理。 平凡的人 學習acca說穿了就是自己對自己做的乙個長期投資,我更在意的是誰能夠給...