高頓的ACCA比中博誠通的要貴一萬多,我想請問一下,半網課半面授的話,哪個比較好,謝謝!?

時間 2021-06-02 08:55:14

1樓:朝菌不知晦朔

現在都這麼花哨了嗎還有半面授半網課的班哈哈哈,實話講這問題太細節了我不太知道,不過從大多數人的口碑上來說,那還是選高頓好一些,貴點兒就貴點兒,你說啥護膚品不能用,我女朋友咋就要雅詩蘭黛,是吧,一樣的道理。

2樓:平凡的人

學習acca說穿了就是自己對自己做的乙個長期投資,我更在意的是誰能夠給我帶來長期投資複利。中博、澤稷我都不了解,把高頓打在公屏上!

3樓:

其實面授和網課各有各的好處,主要看你的具體情況。

比如我吧,基礎不是很好,而且時間比較碎片化、由於還有其他事情所以很難把所有精力都投入到學習上來,那時候就報了寒假班,然後網課輔助。中博的老師擅長結合現實商業案例來講知識點,這樣的話很容易理解知識點。每次上完課我都一定會做好自己的總結和筆記把課堂要點仔細梳理一遍,用螢光筆做好標記,標註老師的解釋或是案例,複習的時候對照起來很方便。

在中博上課的確很省心,每次上課教務老師都會幫我們做足準備,比如提前聯絡好車啊~~在群裡提醒我們把握好時間啊這些~每次還會花很長時間將講課老師在群裡的講解內容重新編排成乙個檔案,最貼心的是上課的時候還會給我們準備咖啡什麼的。

4樓:聰明的一休哥

可能二者就是很好與更好的區別吧,F9聽過Susie老師和樊樊老師的,Susie講得不錯,會給出常規的解題思路和必備模板,但是我學到後面有點聽不懂Susie講的了,實在弄不清楚為什麼前乙個part一直強調算稅後的cost of capital,到了後乙個part就用稅前的折現率了?到底什麼時候用Kdat什麼時候用Kd?然後我就去看了樊樊的講解,她分析了計算稅前和稅後的不同原因,我一下就理解了何時要用何種方式計算,根本不用死記硬背稅前現金流對應Kd,稅後現金流對應Kdat。

死記硬背的效果肯定不如真正理解了原因的效果好,因為死記硬背的話我們很容易再次記混,但是知道了估值的時候只需保證matching principle就容易記憶多了。

5樓:出現在詩的每一頁

要是網課的話應該選哪個都行吧,或者選名師比較多的,比如Mike啦、Sdanvi、Dora這些的

要是面授的話可能得看地區吧,選方便去上課的那個。

說道價錢,俗話說得好,一分價錢一分貨。更何況,你現在省那點錢,萬一老師不太行,你也沒考好,到時候沒一次通過,再交考試費,也得交不少,還有時間成本在。

6樓:一顆小橙子

題外話:不知道為什麼總給我推薦有關ACCA的問題讓我作答,可能是看我廢話多又熱心快腸吧,感覺再回答下去自己都快成半個ACCA學前輔導專家了,真是大言不慚吶哈哈哈哈,以及不知道會不會又碰到在我回答下急切想要轉課的小朋友哈哈哈~

回答之前有話想問題主,你有沒有規劃過用多長時間去學ACCA(所有階段)?一兩年還是兩三年?或者壓根沒設期限?

這麼問就是想提醒你,用什麼學習方法取決於你想在多長的時間內達到何種具體效果。

不過如果你時間沒有限制啊,這種方式可能可以加深對一些知識點的印象,見仁見智。我雖然報的是高頓的網課,但我同學時間寬裕就選的面授+網課。她從大一就開始學了,也是報的高頓,先報了週末的面授課隔了短時間又開了網課,暑期還參加了夏令營活動結交了一些至今仍在聯絡的圈內朋友,整個備考過程別人都緊張匆忙,就她輕鬆愉悅還把考試過了。

按她的說法就是拿錢砸出來的效果還能不好那真是有鬼了,我對此持保留意見,哈哈哈哈哈。

以上我論述的是時間成本問題,還有乙個就是題主提到的經濟成本問題,像題主說的高頓比中博貴一萬多,我不知道是不是的啊,但我想羊毛出在羊身上,可能我們在高頓能得到的教學品質也會高一點吧。別說不是啊,我已經交的學費它會難過的!

7樓:星爵耶

不同的授課方式適合不同的學生,看你比較習慣哪一種了,我之前也在猶豫報網課還是面授課,後來還是報了面授,但網課的優勢就是很方便,可以隨時隨地都可以學習,如果你條件允許的話,可以結合著上。

8樓:波波

選擇學校這種東西確實很不好說,考慮因素很多。兩個學費都不便宜,量力而行,要考慮好,至於網課還是面授,這不都是相輔相成的嗎?

9樓:ping

面授課好一些吧,有問題可以隨時提,老師督促著,網課的話要看你的自制力了,如果很差的話,我建議你不要報網課,報了也是浪費錢

10樓:看你瞅不見我啦

這個問題應該是好幾年前的了吧。說實話中博還是更有實力,好多分部,不管是網課還是面授質量都有保障。看個人情況選擇適合自己的就好

11樓:

我覺得貴可能是因為廣告做太多了吧,得把成本收回來。就跟一瓶酒賣100,有80是廣告費一樣。

面授肯定是老師好的地方好,網課差不多,看地區情況。

12樓:

這兩個機構基本是壟斷了吧。

你ACCA十幾門課程,你確定可以堅持學完?

你如果考了幾門不想學了,你的錢可是退不回來的。

簽合同的時候留意裡面有一條不是個人原因不給退費。

退款是退不了的。

13樓:

高頓線上宣傳做得比中博好很多網課早前的質量確實也比中博好一點不過中博換了技術團隊網課已經非常漂亮啦你要是自覺性還可以我推薦你中博的一步通關網課價效比高的如果你不太自覺就DIY課程一部分面授一部分網課我是中博的工作人員目前來說我接觸過的很多老師都挺好的雖然有些名氣不錯的老師走了但中博的師資依然很強大如果有疑問可以就明對明地把老師的資質曬出來真實的非包裝的老師的背景工作經歷學歷各個機構多少都會有點包裝成分中博的有些老師即便是不包裝本身也很好像教CFA FRM的程黃維老師以及從高頓跳槽過來的皮老師,ACCA的好老師就更多了,劉鑫老師,小張穎老師,韓冰老師等等等等,這些老師除了持ACCA的證書,都還在不斷學習別的證書,中博的好老師是非常上進努力的,我們承認也有不是很出色的老師,我們會淘汰評價不好的老師

14樓:

是中博學員,報的面授,送的網課。老師很好,最喜歡Susie老師,上課的時候還講工作的例子。

不明白為什麼那麼多人黑中博,中博不打宣傳,就很務實的教我們

匿名,避免不必要的麻煩,建議樓主好好做打算

15樓:老北京的糖葫蘆

沒必要半網課半面授那樣,一般面授都送網課,但是很多都是上課講的東西很多聽不懂程序太快,自己課下學習的網課,所以感覺還是沒有必要面授,直接網課就完全可以。個人比較喜歡的是徐開金老師講課,值得去試聽看看,還有就是acca考試基本上是要兩到三年才能考完全科,戰線比較長,還是要認真考慮再入坑的。

16樓:王一一

網課就足夠了價錢不一樣很有可能是服務待遇有差別所以比較的時候要從價效比方面考慮吧

我是對比了有四五家最後學的立品的網課他們答疑很有特色值得安利

17樓:蝸蝸

高頓的老師說,他們的網課把中博秒成渣渣,還有乙個平台提供學員實習機會,但是高頓的學費太高了,全面授要五萬多,感覺不值那麼多

中博誠通的frm培訓和高頓的frm還有金程的frm培訓相比怎麼樣?

八月的雨 報名之前可以聽一下各位老師的試聽課啊,感受一下老師的授課水平還有授課風格之類的,一般錄試聽課的老師都是一家機構裡面教的非常好的老師。我當時就是去聽了很多試聽課,也聽了很多人的推薦,最後聽到高頓的chen老師的課,發覺講的很好,能讓我聽進去且聽明白,後來就直接選了高頓,而且他不僅教FRM還教...

大一新生想學ACCA,請問高頓,中博,立品,那家更好?

是葉同學啊 當然是哪家老師教得好就去哪家。立品的老師沒怎麼聽過,中博P階段有位男老師講的不錯,高頓的老師我聽的比較多,說幾個必聽的,少女老師的F5 F6 Dora學姐的F2 Mike教的科目比較多,都可以聽聽。其他老師具體怎麼選只能多聽試聽課和公益課了。 瘋狂學習的大西瓜 實在實在選不出來的,可以參...

本人大一新生,現想考acca,想問中博,高頓,銳臻這三家機構哪個比較好 ?

啦啦啦很開心 之前諮詢中博銷售面授課的問題就因為懶得去線下面談被銷售嘲是競品間諜,這波操作讓我嘆為觀止,後來在知乎相關問題發了之後被中博一遍一遍刪答案,本來只是發一下就完事了,既然中博要刪我的答案,那我就只好每個答案下面都發一遍了 只只為枝枝 謝不邀 雖然我沒考過ACCA,目前在準備考CPA 但不妨...