1樓：和豆豆
大一不合適，我也是剛上大學的時候就學，完全學不懂，還是大三專業課都學明白了，薰陶好了，入門快，好好學專業課吧，都是階梯，不會白費。
2樓：劉強
大一不適合，因為你還沒有確定你未來的方向，CPA是乙個比較專業，也很有難度的考試，而且需要你大學畢業那年才可以考，你先準備了，後面也會遺忘，聯絡你考慮清楚
3樓：哦漏弄
你如果是會計專業領域內的你可以在大學期間就備考。至於你要報哪個機構你可以先去聽聽他們平台上的老師得課程，找到乙個喜歡的老師，這也是比較重要的。
4樓：
不是特別適合，建議更關注GPA、TOEFL、GRE等考試。
因為CPA考試考試規則決定的，最早是本科四年級才能報考考試，準則及教材考綱每年都會有變化，所以不推薦提前準備。
但希望你保持學習的狀態，總結適合自己的學習方式，學會遠離手機自製學習，學習能力的提公升對你未來進行任何知識的學習都非常有意義。
5樓：sunny媽嗎
戰線不要拉那麼長，大一都還沒有備考資格，等你大四那年好好複習，也來得及
大一不如好好學習，英語，數學，計算機，實習，等大四的時候不管考研還是工作都不會後悔你大一的努力的，說不定期間你已經換了自己努力的方向了
6樓：五彩斑斕的黑色
不建議，每個科目每年都會有或多或少的變動，本科階段建議還是以打基礎為主。
選擇適合自己的老師即可，東奧、斯爾的老師普遍都挺不錯。
7樓：
CPA大四才能考，可以根據自己的實際情況來安排學習進度；機構的話一定要考察清楚，不一定大機構就是好的，還是那句話，根據自己的實際情況吧，我很喜歡價效比高的東西，我會根據自己的綜合情況考慮最適合自己的！
8樓：風中飄來的祈禱文
個人覺得CPA不適合大一開始學，因為CPA的內容每年都會有變化，等到4年後，變化已經很多了。
而且CPA戰線拉太長，會疲倦。
9樓：Faded
非財會專業。但據我所見所聞，財會專業就業的話是院校背景和學歷遠大於cpa證書的，周圍大多數院校背景的同學也已經被卷去讀研了。因此大一到大三期間優先刷gpa，有空餘時間可以參加商賽或者找時間實習，為保研or出國做準備。
cpa研究生期間拼一點拿下也不遲。
10樓：我是乙個小透明
高頓呀~大一考CPA會不會太早了呀，等大三大四的時候再準備完全來得及的~現在最重要的是上課好好聽講，該學啥都學起來，要把基礎打好，之後備考才不會讓自己太累，否則現在費盡心思的準備，等到大四結束要考的時候，考綱一變，又跟不上了，得不償失。
11樓：平凡的人
想學還是要趁早準備，如果你打算一年過4科以上甚至全科通過，可以早早開始學。你說的這幾個機構裡面只有高頓和東奧不錯，準確的說是因為其他倆我是真沒聽過。。。在東奧四處招攬老師，高頓還有那種VIPCPA的課程，我有個學姐好像就學這個，去年畢業後的那次考試就過了5科，我直接好傢伙。
建議能早點準備就早點準備，大學時間那麼充裕，用來潛心修煉CPA倒不失為乙個好的選擇。大四又是實習或者考研各種事情讓你根本沒辦法安心學習，還不如早點準備，還能多學點兒東西，而不是為了考試而學習。
12樓：乙個玉
不適合，戰線拉的太長。
平時專業課留個心，拓展下。
建議大三開始學。
cpa分專業階段以及綜合階段。
不同同學的學習方法不同，說一下我本人看的書聽的課。
會計張志鳳；審計金鑫松；經濟法郭守傑；戰略呂鵬；財管鄭曉博；稅法葉青
13樓：還有頭髮還能學
別鬧了，大一還是準備初級吧。cpa最早大三開始，大四才能考。推薦東奧，張敬富，郭守傑，田明，劉穎。哈哈哈前排會計機構真是能忽悠，哪有讓人大一就開始的
14樓：傻小白
看你從哪個方面比吧，要說老師，東奧和高頓的老師都挺出名的，要說課程體驗，那東奧是不如高頓的，他們的EP課程裡的學習規劃是其他機構都沒有的，我以前帶過的高分學員，和他聊學習經驗的時候都會提到這個對他的幫助。
15樓：
適合或者不適合這種話只有自己說了最準確，別人怎麼說那都是別人的感受，還是建議聽聽試聽課。
我之前在高頓學的時候，就是聽了他們家的試聽課入坑的。我讓學管老師根據我自己的基礎情況推薦課程和老師，才知道原來有基礎和沒有基礎的同學聽的課程是不一樣的；
不會讓零基礎的同學跟著基礎不錯的同學強行學習，也不會使基礎不錯的同學無從選擇、只好跟著零基礎的同學低空飛行。我覺得比較適合我，推薦題主可以聽一下。
16樓：
我不是從大一開始的，我大四實習才開始，中bo還有澤ji沒聽說過，在高頓和東奧之間，我選擇高頓。
與東奧相比，高頓算是後起之秀了，東奧的那個課吧，我是真的看著有障礙，老師講的一板一眼，我能睡著，開始實習後又每天累得不行，實在是聽不下去。高頓的老師講題清晰，知識點也解釋的有趣，上課也有激情一些。
17樓：朝菌不知晦朔
才大一，著急沒用，再怎麼趕早複習CPA，也只能只能等到大四結束才能考，本科階段考個初級會計或者ACCA，它不香嗎~如果考證是為了下一步的規劃，那本科階段把初級會計和ACCA拿下，也是成功的一小步了~
初級會計是會計入門級的證書，兩個科目也為之後備考CPA奠定了一定基礎，一般大一大二的時候考掉會對之後的學習有很大幫助；ACCA是乙個考試週期比較長的考試，考試科目眾多，也是在本科期間可以考的價效比比較高的證書。
能在本科階段考完這兩個證書的人還是很有限的，如果能做到這兩個證書都擁有，到求職或者考研複試，不說面試官對你讚不絕口，那也得青睞有加。
到大四的時候再備考CPA完全來得及。
這幾個學校裡，我比較看好的是高頓，從ACCA到CPA都是名師雲集，跟著老師走，不愁過不了。
18樓：是葉同學啊
現在大一就要開始學CPA了嗎，然鵝我還在學ACCA......
聽說CPA難度比較大，需要有一定的基礎才行，大一就開始學CPA，題主有點頭鐵哦。估計也是需要上一段時間的會計、審計基礎的吧。也可以像我一樣先準備ACCA，讀研的時候再考CPA（把自己安排的明明白白）。
至於選機構的話，我現在學的ACCA是聽的高頓的網課，未來不出意外也會聽他們的CPA課程。再換乙個機構的換還得適應新的聽課系統，現在的EP系統太絲滑了，我還捨不得換哈哈。
19樓：
現在的小孩真的好有覺悟啊。我記得我當初大一的時候啥都不知道，一心想著，上大學了，終於可以放心大膽的玩了哈哈哈哈哈。
好了，言歸正傳，我覺得大一準備注會還是有點早的。注會不是你想的那麼容易的啊朋友！上來就挑戰高難度，是想開啟書然後再關上嗎？
而且像稅法這種，每年都在變的，你提前學了有什麼用？考的那一年還得再學一遍，是嫌時間太多了嗎？
要我說，最早也得是等到大三的時候學，這個時候你應該已經通過了初會，對財務知識有了一定的了解。現在再去學習注會，不至於剛到會計這一門就丟盔棄甲。接著可以根據自己的基礎規劃一下考試的規劃，是想一年考完呢，還是一年三科，又或者是更穩妥一點，一年兩科。
注會是場馬拉松，沒那麼容易就能考出來，所以開始的時候一定要有乙個比較長期的規劃。如果你是那種不擅長長遠規劃的人，或者第一次考，也想不到那麼遠的同學，可以報個培訓班。題主說的這些機構中，高頓我算是了解的多一點的，他們的師資還是不錯的，我當時聽的是鬱剛的課，長投那個地方，妥妥的CPA考生的攔路虎，但是聽鬱剛講完之後，才算是對一些概念和知識點了解透徹點。
20樓：不學習胖十斤
先說下結論：我覺得CPA不太適合大一就開始學。
雖然有些人會說CPA比較難，學習嘛不嫌早。但是！我們還是得考慮一下實際的學習情況。實際的情況就是，學習是會倦怠的，要想一直保持比較積極的學習狀態是很難的，需要不斷地正向激勵的。
具體來說，我認為不適合的點有以下三個：
第一，戰線太長容易疲倦。首先，即使現在就開始學，也只能畢業的時候考。中間還有好幾年呢，假設剛開始還是能鬥志滿滿的學習，日復一日你能保證自己仍然那麼專心嗎？
消磨到最後，前面學的東西可能後面又忘了，如此反覆，其實整個人的狀態是疲倦的。
第二，初會和注會的難度跨度比較大，如果沒有更多的基礎知識，上來就學CPA很有可能銜接不上，容易打消學習積極性。就連CPA教材上都寫著「以讀者掌握大學會計等相關專業本科及以上專業知識為基礎」。大一的同學基本還沒有形成初步的財務體系，而基礎是需要慢慢積累的，我們正好可以通過學習學校的會計課程來積累基本的財務知識。
第三、我們是不是非要考cpa呢？雖然CPA聽起來非常厲害（好吧，實際也的確比較厲害），但是，對於未來不想從事財會行業的人來說，並不一定有用。與其浪費整個四年去學乙個未來不會用到的證，不如趁這段時間多接觸一些自己感興趣的領域。
大一的同學剛公升入大學不久，對專業知識可謂知之甚少，很難知道自己會不會喜歡這個專業，畢竟很多人高考報志願的時候都是看分數線報的。所以學CPA之前要先想好自己是不是未來就想要從事相關行業，有個明確的目標才能很有動力的學習呀。
那什麼時候考比較好呢？
我覺得，大三的時候一般就可以開始備考CPA了。再說到報班是問題，如果自制力不好的同學，可以選擇報個班，答疑什麼的比較方便。不然遇到不會的只能自己埋頭苦想，對於理解能力不太好，或者基礎不太紮實的同學來說，有個答疑的渠道可以少走不少彎路。
我本人就是乙個鮮活的例子。雖然我是報了高頓的課，每次老師和學管也會說有答疑平台可以使用，但是我不知道為啥總是不想用，非要自己想。有一次，學管和我聊的時候又提了一次，說不懂的可以問問答疑老師。
我正好有個地方不太懂，就試著把問題發過去了，大概一天不到吧，就收到回覆了。結果答案是我完全沒想到的角度，如果我按照之前的思路去想，不知道還要多久才能意識到這一點。這時候才算是理解了答疑的好處。
所以有報班的同學真的得多利用這些服務。
至於選哪個機構就見仁見智了，也可以看看師資方面、答疑方面的情況。
21樓：不高興與沒頭腦
先說結論：先把初會考過，然後再準備CPA。
首先，其實從考試科目上看，初會和CPA 是有一定聯絡的。
初級會計的《初級會計實務》與注會的《會計》相對應，《經濟法基礎》與《經濟法》對應。所以初會的內容學好了，對之後學習cpa有一定的幫助。而且初會的內容相對比較簡單，先考初會在準備CPA難度上循序漸進，不至於上來就被CPA的難度嚇到。
接下來，如果初會比較快的就通過了的話，就可以盡早開始準備CPA了。
CPA的難度就比較大了。因為CPA是畢業之後才能考，一般是大二或者大三開始準備。但是如果想在畢業的那一年通過六科，為找工作做準備的話，就要提前開始準備。
由於準備時間比較長，所以一定要做好長期的學習規劃，自己拿不準的話就乾脆報個班、跟著培訓機構的進度走。
還有點要注意的是，如果是自己制定備考計畫，複習的順序也比較重要。像《稅法》這一門每年變化比較大的科目，可以放在後面複習，《會計》屬於基礎科目又是重點科目，可以放在前面學習。
我上的是高頓的面授班，費用大概四萬左右。面授的好處就是老師語言更簡練，課程的時效性更強，而且有和老師互動的感覺，有什麼問題可以當場解決，更有針對性。缺點就是比較受時間和地點的限制吧，可以根據自己的情況選擇授課形式。
授課老師的話我基本上沒遇到什麼坑，老師的水平都挺不錯的，尤其講稅法的蔡俊俊老師，講課很有邏輯，會給我們講很多學習和做題的方法和技巧，下課之後我會再自己整理一下課堂筆記，鞏固課堂內容，然後定期做每章檢測題。
有時候會有直播集中講錯題，還蠻有針對性的，值得一聽，可以查漏補缺。學管就不多說了，算是高頓的特色吧，一般也是比較負責的，不過我沒有太多的感覺。
本人雙飛金融專業，有必要大一開始學CPA嗎，考證需要報班嗎？
我就喜歡你 如果你的英語可以的話，以後還往金融這個方向發展，我會建議你可以考乙個FRM金融風險管理師，這個既可以提公升專業知識，還能提公升英語，本科期間也可以參加一些活動比賽之類的，不耽誤考研 有興趣了解可以私聊哈 夏夏 沒必要沒必要，一來大學畢業那年你才能考，現在就開始學價效比太低了，二來你剛上大...
大一開始在高頓學CPA有必要嗎？
東奧會計線上 咳咳，第乙個問題選擇哪家網校學習，這個大家可以自行對比。但在這裡要提一下我們的老師，如張志鳳 郭守傑 閆華紅 劉聖妮 劉穎 田明等名師，他們可都是行業內的名師，想要了解他們的同學，可以自行搜尋，而其他方面在這裡就不過於多說了。主要想延伸說第二個問題，如果你現在大一備考注會，著實有些太早...
大一開始考研早嗎？
傲孤 大一還是了解一些大學生活比較好，參加個社團，認識一些不同的人，會改變你的思維方式，提高認知。但是如果你做的很好了，提前準備總是沒有錯的，但是到後期會有懈怠，因為從大一開始就在準備，這成了常態了，凡是成為常態的結果可想而知吧。 風鈴 一定不早！但是安排好節奏，不要一開始就高強度高壓力，這樣更容易...