1樓：只只為枝枝
切身體會，老師還是要選擇適合自己的最好，不要別人推薦誰就盲目的選擇哪位老師。比較同意乙個答主的觀點，要根據自己的學習情況選擇老師，別人推薦的不一定是最適合的，一定要找自己能聽懂的老師，就比如我會計聽的張麗麗的，這老師很少人提及，但是不妨礙我覺得她講的很好，清晰易懂。
而且老師只是起到乙個引路人的角色，要想考過，還是需要自己多努力。多刷題多總結錯題，是提分的關鍵。說到刷題，各家題庫質量也是參差不齊，一定要提前了解清楚。
中華的題庫沒用過，我不太清楚，用過高頓的題庫，題型比較全，題量也很多，平時的練習鞏固完全夠用。
今天也是刷題的一天~
2樓：不學習胖十斤
認準老師就好了。可以自己去聽他們的試聽課再決定，因為每個人的學習習慣和基礎都不一樣，我喜歡的老師你不一定喜歡。像大家提到的比較多的郭建華、張敬富的我都聽過，都不太感冒，後來聽我姐的推薦，去聽了鬱剛的課，發現果然更適合我，原理部分邏輯很清晰，然後就一路跟隨。
3樓：Dina
贊同看老師。CPA基本就靠聽老師講了，教材......教材對我來說就是天書。
我備考會計的時候主要就是聽老師講加上自己刷題總結。鬱剛和陸斐的課我都聽過，他倆乙個偏綜合乙個偏基礎，私以為都不錯。然後像企業合併、合併財務報表、長期股權投資、金融資產這些重點章節，就兩個一起上，反正看一遍肯定也是看不懂的......
所以我認為題主可以多花點時間了解一下兩家的師資，然後再做選擇。
4樓：Darren
對於備考CPA選課而言，不是選機構，而是選老師。每個老師的實力是毋庸置疑的，只是上課風格不同，綜合自己情況來選擇比較好，不一定非要全部科目都在同乙個機構的，選對適合自己的老師更重要
以後想考CPA，大學專業是選會計還是財管呢？這兩個專業哪個更適合考CPA呢？
安娜 沒有說哪個專業適合或者不適合，在我看來這兩個專業其實是不分家的，做財管總是需要一些會計的基礎才能做，就像考Cpa很多人建議考完會計再考財管一樣。退一步說，現在那麼多跨專業考Cpa的人，學什麼專業有什麼重要的，自己喜歡哪個就辦哪個專業，興趣才是最好的老師，才能保證你在這條路上走的更遠 呼啦啦 推...
想考南審和南財，不知道選哪個？
局內人表示，這兩半斤八兩，這兩個的一些區別或者差距在畢業之後你會覺得根本無所謂輕重。過來人告訴你如果分數夠這兩個學校的王牌專業的話。盡量去一些211大學，真的，去一些211大學。作為老前輩不說瞎話，有時候平台決定未來，或者說對未來有很大的影響因素。 地理位置還有住宿條件南財更好，南審太偏僻了，不方便...
想考中級經濟師糾結選哪個專業，知友們幫給個建議唄？
職上網中級經濟師 選專業主要看6個點 1 工作單位的需求 首先要考慮的是工作需求，因為有的單位評職稱 加薪要求指定專業，所以一定要了解清楚本單位的需求再來報考。2 結合報考目標選擇專業 其次，可以想想你報考經濟師的目的是什麼？是為了拿個證書，評職稱加薪，還是辦理工作居住證或是積分落戶，亦或者為了個稅...