1樓：雪牆一夢
這道題解的其實是，如何在一段具有矛盾的宿舍關係中尋求舒適的位置，這種矛盾可能是生活習慣，可能是個人性格等等。
反過來看辯題，就變成了「改」或者說「努力合群」是不是尋求舒適的唯一選擇。
（僅供思考）
2樓：淡淡
個人認為不合群的原因有很多。有不願意墮落的，有自身性格原因的，有跟室友三觀不合的。如果是自身性格原因的，比如你是安靜型，室友是活潑型，感覺融不進去，我覺得可以不改，安靜並不代表不好。
如果是生活習慣不一樣，要是你是不好的那一方，可以改，這樣可能就達到你所謂的「合群」了。如果不是，那就沒必要為了合群而合群。什麼是合群？
什麼是不合群？不要以別人的標準（指的是生活中的人）去判定，以符合社會的標準、心中的正確的信仰等去衡量。你覺得你是不合整個班級群體，還是只是宿舍？
如果只是宿舍，那真的不能算合群，你只是和你室友玩不到一起，不是和班裡的所有人都玩不到一起！
3樓：木易
雖說大學不用太合群但是個人意見不要不合群你可以自己乙個人吃飯乙個人走路乙個人去出各種活動但是一定不能不合群一定。。 因為宿舍關係都處不好就更妄論去和別人處好關係了大學裡的關係對你以後的工作大有用處所以要學著和別人相處
4樓：爾雅
不合群不是你乙個人的事，而是每個人三觀不同，三觀不同，不必強融。改不至於，你沒有錯，如果你想維持表面關係，建議你研究一下其他人的行為喜好，投其所好，留下好印象。除了宿舍，你還有更廣的圈子
5樓：
我倒不是在宿舍不合群，是我在目前這個環境裡我所能接觸到的所有人都不和。這種不和是我自己內心深處的感覺，但是表面上我們似乎還蠻融洽。出現這種現象是因為我想擠進去這個集體，我也做到了。
但實際上我很後悔擠入了這裡面，因為我發現我真的很厭惡他們，會覺得還不如不認識他們，認識了他們就會去做很多沒有意義的事。我會覺得很討厭現在的自己，想要脫身，但無法脫身，只能這樣混入其中。
之前看過這樣乙個回答我覺得說得很對。
這也只是我身上的乙個例子，同志改不改變，你自己也要深思啊。祝好。
6樓：淇總家的
看你自己覺得她們重要麼？
我曾經以為我的室友非常重要所以做了啥時候或者讓她們不開心的時候我就去道歉就在最近鬧矛盾了她們兩個不理我了我也去道歉了之類的她們兩個還是不理我那我就沒有辦法了， 哪有什麼合不合群啊做好自己該做的就好了啊乙個人也沒有關係的乖啦
7樓：
說實話我覺得合群好累就是那種比如說興趣愛好不同性格不合你也不是很喜歡TA們的性格然後你還要合群多累呀！我現在大一宿舍五個人女生都愛抱團吧大家都不想自己落單┐（─__─）┌所以如果兩兩分組我不就是單著的那個麼但我現在跟兩個女生一起說實話三個人真累我也是個敏感的人我討厭被忽略所以我上課開始故意不和她倆坐一塊了與其坐在旁邊聽著她倆聊天不如自個坐著好而且我現在真的很不喜歡另乙個女生她太愛拉著乙個人走了總喜歡粘著乙個人不放的那種表裡不一的乙個人但是我現在還沒想好怎麼辦這一天天的都過得不咋開心
我也需要乙個人來開導開導我回答這個也當是發洩下我的負面情緒了π_π
8樓：cxx
不用改，宿舍的就當室友處，孤單的話就去看看其他宿舍有沒有可以和你結伴的人，推薦加乙個組織，會比宿舍更有歸屬感。我就不經常回宿舍，順其自然就好。
9樓：何處惹塵埃
可能找個機會吃個飯聊一聊是個好辦法。如果你覺得自己沒有「錯「，那就做自己，別著自己只會更難受的。有時候要明白成為室友是一種緣分，但不是每個室友都會成為朋友。
所以你有自己的朋友就可以了鴨。自己開心最重要，當然咱也別打擾人家的生活邊界，祝你有個充實的大學生活。
10樓：沐秋
首先要看看你們的興趣愛好，處事方式是否契合，自己和別人的不同點是否可以互相包容，每個人都不一樣但也有一樣的地方。相處的舒服可以互相進步促進，那就可以試著去融入寢室，但真的自己的大多數方面和她們不一樣，就不要強求了，單純做乙個室友不是成為朋友，保持基本禮貌就可以了。
11樓：我有一顆心臟
看你什麼感觸，你自己想要什麼。
你覺得無所謂那就不需要，你要是覺得孤單寂寞，覺得在意他人的看法 ，那就改變一下社交方式。不要總聽毒雞湯，什麼強者都是孤獨的狼，那是強者內心世界精神領域悟道了。在世俗裡，強者雖不能面面俱到，但應該有的小圈社交和人情世故還是要懂得。
情商不是一味迎合他人，是在別人給你舒服的時候你能回報給他。僅我個人想法勿噴族譜。
12樓：CHACE2000
視情況吧若是近墨者黑去迎合別人的合群則大可不必若是近朱者赤可以給你帶來提公升的合群我覺得不妨適當改正虛心學習但一般來說宿舍不是乙個適合提公升自己的地方別把裡邊的人際關係看得太重以致於反噬自我本人大二在讀我自己的日常是把寢室裡的時間壓縮在晚上睡覺與午休這兩個時間段其他時間我只允許運動和學習充斥我的時間。 希望這能幫助到你僅供參考
13樓：烊烊烊是你啊
我覺得應該改。大學最重要的就是處理宿舍關係，因為你大部分時間都呆在宿舍。如果不合群她們會孤立你，你在宿舍是感覺不到一點溫暖的。
14樓：述而
怎麼改？要是你想改就能改變不合群的狀態，那麼一開始就沒必要讓自己不合群。
假設你改，假裝很合群，你自己壓抑，舍友難道就能容你了？也就是表面的。倒不如讓自己開心。
只要不要給自己帶來麻煩，真心沒必要改。舍友也就是相處一段時間的，真正需要在乎的是你自己。
15樓：EdWick
不合群並不是一件可恥的事，永遠不要強迫自己去迎合別人，那樣以後的你會非常難過，失去這些朋友也只是時間問題，世界上人太多了，乙個地方不合群，不是所有地方都不合群，在世界上某乙個地方一定有和你一樣等待著同類出現的人。不騙你，我現在和我宿舍室友就是打招呼的關係，不多說一句話，他們愛怎麼樣我不管，我不喜歡我就不去理他們，我自己有自己的社交圈，不需要迎合別人。現在這類問題越來越常見，不要有什麼多餘的想法。
永遠不要強迫自己去迎合別人。
希望可以幫到你
16樓：充滿sun的一枚小可愛
不用改，不合群不代表自身品質怎麼樣，相反的你可能會擁有更多的時間去忙自己想要做的事，不用去為了別人浪費一些時間，不合群是一種優秀，是一種孤獨，但我一定要變得更加優秀的一腔熱血
17樓：WBF
那要看你所說的和群是正確的還是錯誤的，如果是錯誤的，你如果不想鬧得太掰，可以合群，但這個合群是表象的，不是內心深處的，要保持自我。
如果室友是正確的，你當然選擇去合群，所以要是情況而定，但是有一點，不要盲目合群。
辯論不應該有辯論賽存在？
就我而言，辯論的意義在於思考，準備比賽的意義在於讓人思考，博聞強識，辯論賽的意義在於將兩方的思考過程也就是邏輯展現給大家，引發更多人思考，其實簡單來說，大家能想，我就認為是值得的，說起來很空洞，大概是辯論的實際意義吧，可能辯論l成了一種思考模式，讓人沉迷。沒有比賽其實可以，但沒有辯論不可以，大概難割...
辯論的時候應不應該引用例子
我的魚幹呢 不用例子的辯論該有多難看啊 你說例子不能做到邏輯支撐，這個觀點是從何而來的？引經據典的邏輯還少嗎？沒有落到實地的邏輯我都能批駁你一句假大空，沒有例子的邏輯就是無根之木無源之水。應該，且必須。 王子丹 客謂梁王曰 惠子之言事也善譬，王使無譬，則不能言矣。王曰 諾。明日見，謂惠子曰 願先生言...
好心做壞事不應該被批評 辯論點？
別人知道你好心，做了壞事不批評你，是唯心主義。別人知道你做壞了事情，無論好心都會批判你，這是唯物主義。前者以好心為角度，後者以事情好壞為角度。事實上，大部分人會選擇後者。就事論事不是父母教我們的道理？ 二月底 感性的話，批不批評都可以。理性的話，如果這個人能力不太行還總願意幫別人的話，當然要批評。如...