1樓：楊老師
語言的使用這個議題太大了，從語言學的角度來說，當然就是四個方面了——聽說讀寫。但要細說那十本書都寫不完。
我們使用語言，實際上就是輸入和輸出，而輸入包括聽和讀，輸出包括說和寫。
如果你想通過語言進行有效溝通，你就得先學會傾聽，做乙個合格的聽者，耐心聽別人把話說完，理解清楚，想明白自己想表達什麼，再開始說。這時你就變成了說者，要明白無誤地把自己想表達的意思傳遞出去，不能自顧自地說，要觀察對方的反應，該說時說，不該說就閉嘴。而且，態度還要誠懇，真誠。
書面交流與上面說的口頭交流也一樣。首先，要多讀別人寫的好文章，吸收其思想精華，建立完整的知識體系，通過大量閱讀文獻，深入思考，讓自己變得知識淵博，思想深邃，看問題能夠抓住本質，力透紙背。與此同時，不斷擴大閱讀範圍，和思考深度。
在多讀的基礎上，或者在多讀的同時，注意把自己的感想和啟發寫出來，通過多寫，倒逼多讀，即輸出倒逼輸入。這樣，輸入就有了選擇，讀的文章和書的質量就會更加上乘，寫出來的文章質量也會隨之提高。
總之，語言的使用是人天生的能力，從幾個月大到死亡（從搖籃到墳墓），我們一輩子都在用語言表達交流，但是，卻還是有一些人是文盲——只會聽說不會讀寫。而在非文盲人群中，讀寫能力不合格的大有人在。所以，口頭表達和書面表達都需要長期艱苦的訓練，能把書讀懂，讀透，理解，其實是很不容易的事情；而能夠寫清楚，寫得精彩，富有邏輯，就更難了。
不會有效使用語言有效溝通，而導致的不良後果比比皆是，例如，夫妻離異，父子交惡，路人相殘，文人相輕。多少事情都是因為誤解造成的，是因為不會使用語言造成的？
所以，學會正確有效地使用語言，表面看很簡單，很不起眼，實際上，很難，但至關重要。
讓我們重視語言的使用，學會傾聽，學會說話，學會閱讀，學會寫作。做乙個合格的溝通者。為和諧社會做出自己的貢獻。
2樓：張程祥
迎合他人的需求。
跟農民不講官話，這就是我使用的唯一方法。
同理，學術上更信邏輯，所以講話會偏向邏輯。
可是，商場信的是利益，你又要偏向利益去講。
同理，這個世界千奇百怪，但是人們追求的，也千奇百怪。
通俗點，就是講人話，對什麼人講什麼話。講多了，對不特定的人，他永遠都聽不懂你多餘說的。
3樓：
反對題主「所有的語言都是辯論。」的定義。
案例：嬰兒叫「媽媽」。
沒有任何辯論內容。
綜上，題主的定義是邏輯謬誤。
語音的功能只是傳遞資訊。而辯論是思維層面的。
網路用語是正常語言嗎？
調皮的耿鬼 流行語的產生永遠都是正常的語言現象 乙個詞彙或者乙個用法現在小的圈子裡產生然後發展出很多引申義然後被更多的人使用，整個流程都是語言中不停發生的現象，只不過網路的產生讓這迴圈變得更快了而已 乙個簡單的判斷標準是，如果日常生活中有人這樣說，那麼這種說法就是正常的。在語言學中這種觀點叫做描寫主...
賈伯斯辭世，你怎麼用語言表達紀念？
久雨 賈伯斯開創了乙個時代，也帶走了蘋果的乙個時代 無論你有沒有用過蘋果產品，你的世界都曾因他而變得更美好 離開了他的科技界，創新力勢必會衰減數年。他強勢他武斷他謀略卓絕，他是科技界的曹孟德。這是微博上，我對他的評價。 李超 非常難過，因為喬幫主不僅創造出了偉大的產品，更是因為他把自身對人文藝術的理...
如果動物也會使用語言或者文字是否會成為人類一樣的智慧型生物？
胖胖頭 也許動物在用自己的語言交流，只是我們還沒有發現。也許用這種語言交流的動物智慧型已經在我們之上。所以我們也沒辦法發現。這樣說似乎有點不可知論了。 李逍遙 因果搞錯了。一種動物有足夠的智力才能學會語言和文字，而不是會語言和文字就可以成為智慧型生物。會語言和文字是智慧型生物的表徵，而不是原因 天然...