1樓：freddythenerd
已經有些年不讀建築史了，答問全靠童子功。
對於主義、風格這類東西，不用像做科學學問那樣揪那麼死，說到底它們只是做藝術史學問的人，根據他們的認知框架劃定的時期、樣式、審美等，不是所有人的所有設計都能恰好乾乾淨淨落入他們劃定的區間中的。
業界執業的建築師們在談論現代主義與後現代主義時，現代主義往往是20世紀20-50年代區間，純粹工業化、冰冷、無趣、玻璃盒子、直線條的代名詞；後現代則是一種針對現代主義建築，更為人性、形體、趣味、歷史、意義的反應。一句話，後現代是對現代主義的一種反抗。
其實如果題主不打算做建築學術研究，能夠建立起這麼一種框架感我個人覺得就足夠了。不用糾結極簡主義到底是哪個區間的，它兩個都可以，兩個都不全是，而且還要具體情況具體分析。
另外，我聽過的理論有說，雖然很困難，但是還是有必要區分一下極簡主義minimalsim與極減主義reductionism，前者是一種把一切都簡化到最大限度的設計，而後者更多的只是採用這樣的審美 --- 換言之，極簡主義是設計一間極簡的房間，其空間卻能解決所有功能需求；而極減主義，是設計乙個看起來很極簡，但其實可能是個功能繁複的大豪宅。是不是有些意思呢。
你引用的這句，「現代主義所要求的對媒介的承認， 在極簡藝術那裡變成了對「物性」 （objecthood） 的直接凸顯， 這是對現代主義的背叛。」，其實我不清楚到底說的是啥，可能是說而這對於材料和物質的態度上的區別吧。我還是覺得，如果不打算做學術，就別摳太死了，怕會被人覺得酸腐。
至於像高科技、解構這些，事實上也不好歸在後現代了，相反，這些設計倒是從現代主義中汲取了很多養分，尤其高技派。
就這些吧。
如何入門了解後現代主義譜系？
Yale Open Course Introduction to Theory of Literature ENGL 300 小蠢熊 書單算了吧，先不說累不累，幾本書頂多把後現代現代化，南轅北轍。要想試圖知道後現代 抓住乙個時間點五月風暴，乙個地點法國現代思想圈，三個背景尼采現象學和馬克思，然後你就...
最近突然看到幾篇後現代主義哲學的實事文章，對哲學突然感興趣了。哲學零基礎新人問一下該讀什麼書 ？
林彬懋 以 四庫全書 的 經史子集 歸類來看，經 經學 橫跨 史 史學 子 哲學 與 集 文學 而超越其上，所以須以 樸學 的考據訓詁為基，方可為文 在辭章上紓發生命 集 在義理上窮究天地 子 考據訓詁 雖然瑣碎乏味，卻是歸返歷史真相之所需，更是深入 文字 的必備。我堅持將 歷史 從 文史哲 裡排除...
《老人與海》是現代主義還是現實主義文學？
結論 老人與海 是現代主義文學作品。現實主義文學和現代主義文學拋開定義的區別，他們有乙個顯著的不同特徵，那就是文學描寫主體物件前者是 外 現實世界，後者是 內 心理世界。顯然的，老人與海 描寫的是老人與命運的抗爭，老人的堅強意志，全書重點以老人心理世界描寫為主，對社會描寫筆墨不多，是顯然的 內 回到...