1樓：清五飛陽
這本書我們大一的時候用，因為是和教材配套的，平時作業出的書後面的習題，而題主說的書就是對書後習題的解答，另外再加上本章內容的一些簡要的概述，除此之外，我印象中沒有其它內容，學物理光買這本書肯定不行，雖然解題過程比較詳細，但是這相當於是一本教輔書，就高中時候那種教輔書。至於難度，這本書說不上什麼難度不難度的，只有另外一本綠色的大學物理教材，反正我們工科非物理專業的也學，就那樣吧，看各人，因為有好幾個部分，力學光學熱學電磁學，可以買教材先看看，應該是一些大學裡可能用到的一些比較基礎的物理知識。
2樓：
大學物理學？不知道題主是什麼專業。
也不知道幾年級。
基礎和學習狀況
理論物理學十分複雜。需要的數學基礎不是高等數學那麼簡單。
暫且當題主是大一的。
如果題主不是物理系的，那……還是好好學大物和專業課吧要是下定決心轉物理系，
那就先學物理系必修的四大力學。
如果題主是物理系的，那麼建議把書上的所有內容搞清楚就行了。跟進老師的腳步。
在確定自己能考90分，上課什麼都懂無聊的時候去看變分法，最小作用量原理。
然後去看郎道的第一本。
然後往後看。
最後郎道物理學講義是給物理系研究人員的參考書而非物理系本科生的教材。
這本書思路比較清奇，有啟發性。
如何評價清華大學于品教授的學術水平
化學嗎嘍 貼吧和知乎都有帖子，應該是一位很有性情和風貌的教師。用實際行動應戰中中國人關於性的傳統觀念。魯豫坐著和科學家握手，與其說是沒文化，不如說是不懂禮貌吧。或許一忙就疏忽禮節了？ 飛天兔子 這種說法很片面。大多數高考狀元都是智力一般的，他們和常人的不同之處在於他們比常人支付了許多倍的盡力，並且學...
如何評價清華大學歷史系教授秦暉？
蕭蕭 表達與邏輯思維水平很高很高，也很博學，說了很多我思考過雛形但沒法精確，有趣表達的觀點。比方說看南非問題我第乙個直覺就是.但正因為是我曾經在未曾接受嚴格的社科訓練就有了雛形的思想，我覺得秦老師在政經領域上的觀點可能還是偏直覺派或者文人了一點，有一點情懷而不是個嚴肅而冷峻的學者。我也時常被感性吞沒...
如何評價清華大學的數學系教授楊曉京？
Yuxiao Chen 科研不清楚。本科上他的課，被他的一身肌肉和楊冪大伯的身份吸引了注意力，自然會覺得這老師挺有意思的，但是現在回想起來其實他挺不負責任的。考試只考原題，所以很多課都不來上的人考試還能考滿分。其次上課的時候有些東西也沒講徹底，所以後來需要用到的時候發現自己的復變函式基礎很不牢固，得...