1樓：一看就是老根啤了
感覺很好啊，不過乍眼一望沒太有視覺中心點，做小圖挺好，大圖的話顯得就……感覺有點亂了。
可以調整一下顏色純度突出乙個視覺中心點，或者重做構圖，重新找乙個視覺中心點然後延伸。
這只是我的觀點，不知道我的這種觀點是否和你所學的理念衝突……但願能幫助你吧。
2樓：南牆
乍一看還是挺好的，色彩絢麗，有點塗鴉的味道了，但是點進去看大圖就顯得細碎了，而且細節上畫的有點不明所以，這點可以多練習進步的
3樓：王阿姨
要考慮可實施性
和周圍環境的協調性
你的色稿但看很好看，但是放在這個街道裡面未免有些突兀了另外就是顏色上的問題，這樣高飽和度如何實現
4樓：雲尚藝術牆繪
如果這個只是乙個作業，不用現場施工的話。你這圖畫的也蠻好的，效果也很nice，這種牆繪又炫又新潮，方案儘管放開了做。
如果需要現場施工，實際上牆，那你這個實現就有點難度了。
乙個是畫面顏色純度很高。畫牆一般用丙烯，丙烯的顏色不多，調和顏色就變灰，就保證不了純度。
還有乙個是，假定顏色都有了，還有顏色明度這個問題。在你的原圖裡，顏色都偏重，但看起來還是通透清晰，丙烯往牆上可是怎麼也懟不出來這種通透的，材料限制！
以上三張案例，設計稿最初跟你那個圖一樣，顏色絢爛，色塊過渡好看，但後來也是因為施工起來難度大，就給調整成了這種色塊形式。
還有一點，沒個三年五年牆繪經驗，應該沒法畫你這張圖。裡面過度需要用到噴槍，新手整不來這個工具，硬著頭皮整也容易廢。
你這個效果圖p的太原圖了，場景不真實，牆體如果是刮大白的牆，你的效果圖可以設定乙個正片疊底，再在這個圖層調一下亮度和對比度。看起來會像實際畫出來的效果，更真實一點。如果不是刮大白的牆，建議先p一面看起來毫無違和感的白牆
原圖 這個不是畫的，這是ps裡用了正片疊底的效果圖貼圖
原圖 ps裡用了正片疊底的效果圖貼圖
兩張原圖
ps裡用了正片疊底的效果圖貼圖
牆繪方案，我電腦裡做了很多，手機裡沒存多少，就不一一展示了。總結經驗就是，白牆用乙個正片疊底，看起來光影就很真實。讓貼圖更真實還有很多種方法和手段，調曲線，調對比，調明度等等
不想完成老師布置的作業？
溫艾沃 你的情況和我差不多。然後在其他同學做這些作業的時候，我會選擇找一些其他的拓展題目來做。這種心理其實我覺得有點不太好。因為你怕自己和其他同學完成同樣的作業，然後在掌握度和熟練度上比不上。我只能說，老師布置的作業，是最為基礎也是最為關鍵的。先將老師的題目完成，再去拓展也不遲！加油！ 長恨此身非我...
為什麼老師總是布置寫不完的作業？
這是個秘密 其實老師一點都不想布置作業，你寫老師還的改，麻煩要死，是學校想看你作業，不是老師，不服可以去找校長反映，這樣老師學生都解放了。 王天 學習是一件很私人，很個性化的事情。沒人能鑽到你的腦子裡糾正你的思路，給你新的知識。你得自己想辦法，所以，確定你的目標，然後按自己的意願執行就好。他布置多少...
老師布置作業是剝削了我的時間嗎？由此可見老師是資本家嗎？
flustered 不是 首先，提的問題根本就不是經濟上的問題。老師在給你布置作業的時候，自己 老師 並沒有獲益，時間不可以看作為商品。資本主義的秘密是詐取無產階級的剩餘價值沒錯，當你在做作業的過程中並沒有產生剩餘價值，即使產生了，老師也沒有獲取，所以老師不是資本家。 希望時間被珍惜 先要有乙個對資...