1樓：贏在路上學校
文憑是很有用的
代表乙個人的文化水平高低
大多企業公司招聘人才首先看的就是學歷
所以學歷高
工作的選擇也會多
希望回答能幫到你
你也可以追問
2樓：哪吒
文憑是非常有用的，但這個只是針對被招聘者而言。有很多人除了能考一張文憑外確實一無是處。這個才是重點，也就是說：
當乙個人既不出類拔萃，又沒有膽色創業，那麼他們把文憑看得無比重要也就毫不奇怪了。
3樓：嶽永康
因為人只願意相信自己願意相信的東西。乙個人不願意刻苦學習就容易相信學習沒用。乙個人沒有學歷出去工作他要是看到哪個大學生北漂他就會說，看人家讀了那麼多年書不還和我一樣給人打工。
他要是聽說誰大學畢業找到了好工作或創業成功他就會說，每年大學畢業的那麼多北京一搬磚能砸死一片天地下那麼多大學生有幾個混成這樣的。
人因為自己的感情而容易對一些事物不用理智的思考。自我的心理安慰為很多不願意刻苦學習不努力上進就想獲得好生活的人。自己相信努力也不會成功，自己就是世界的主角總有一天會有什麼貴人看上我的美好品質或什麼一夜暴富之類。
4樓：落筆峰上的雕像
這幾天報考教師資格證，幼、小最低要求是大專，往上就起碼得是本科，大學雖然本科就可以，但絕大多數的大學自己定的標準也是碩士及以上。我本科學歷，報考中學的資格證，結果發現畢業證學位證不知道被我塞哪個角落了，把家裡翻了一遍也沒找到，最後在學信網折騰了一晚上才搞定學歷證明。雖說學歷只是敲門磚，但當敲門磚成了硬性標準的時候，再有才的人也沒用，你就是跨不過去。
5樓：不想取名字咋辦
廢話不多說，直接上圖
圖示學歷和能力關係圖
圖示一定學歷下的人的能力關係圖
也許不一定是說學歷無用，從上面的圖來看，學歷或多或少和能力還是有關係的。
再來看乙個問題，如何看待那些宣揚文憑無用論的人？這讓我想起了一句話：彪悍的人生不需要解釋。
而這讓我想起了可能導致文憑無用論的幾個原因，第一可能是有的職業真的不需要學歷和文憑，雖然現代社會做什麼都需要人有一定的素質教育的底子，但是終究有那麼點職業不用學歷的。
第二可能就是自己沒文憑，然後還膨脹的覺得文憑雖然我沒有，但是我就是厲害，這種從骨子裡散發的自卑心理，沒有真實的接受著這個社會對於人來說，人有多麼看中文憑的現實。第三點，可能真的有能力，可是被學歷限制了自己的發揮，開始抱怨世界，也有這樣的。
我能想到的也就這麼多，總之，這個世界上，文憑和學歷這個東西在你需要用到的時候，你會發現你的文憑越硬越好，你的學歷越高越好，你的學識越淵博越好。至於這些人腦子怎麼想的，大可不必要過分較真。
6樓：
答主留美博士。大學教書。先說結論，我認同文憑無用論。
理由很簡單，世界的真相需要認識，實用的技能需要學習。但文憑不能解決這些。如果只有文憑，毫無用處，毫無用處，毫無用處。
我知道，有人會說好歹是塊敲門磚。呵呵，也只是一塊敲門磚而已。
文憑只有伴隨著一切的知識技能的獲得，才有意義。這也是我上課時常常宣揚的觀點。拿個文憑沒有用，獲得知識技能和對世界的認知，才有用。
難道你們不知道現在大學畢業是多麼容易的一件事嗎？
為什麼老有人說學習無用論？
三間樓房的三 覺得學習無用的那就請他繼續這樣下去好了。學習本身就是乙個內化的過程,很簡單地道理.有學識的人根本也就不會提出這樣無知的問題.質疑學習本身本來就是一件很low的事情。知識分很多種，有些是為了專業知識崗位需要。更多的人是沒有目的的。很多時候受到質疑的就是這些貌似表面上看上去沒有目的的學習，...
宣揚 讀書無用論 的是一群怎樣的人？他們為什麼要宣揚這種觀點？
暮挽清風 之前有個帖子說小鎮做題家985畢業3 4000 幹10年的裝修工一天400。然後他就說讀書不如初中以後直接幹裝修。然後就有了我下面的回答。現在那個人號不知道什麼原因被禁言了。小鎮做題家我說乙個成功例子吧，免得初中生被誤導。我姐夫，10年畢業北京普通本科，10年過去了，年薪40萬打底，公司提...
為什麼 讀書無用論 有市場
max 因為現在是高科技年代，知識越來越難，小部分精英扛著，絕大部分人是學不會的，學也白學。而易學的知識，學的人又太多，又沒有那麼多工作崗位，得靠學習之外的輔助手段，例如得憑關係，機遇，奉獻等等。剩下的跟沒上過大學的一樣，同一平台進入就業市場，所以綜合算賬，還不如不上大學，早早工作，早創業，早積累經...