通過對《命若琴弦》的學習,談談人生應該更注重過程還是更注重結果?

時間 2021-06-05 13:03:01

1樓:楓雪

人生沒有結果,任何你認為的「結果」都是暫時的,人生就好像乙個人在走一條沒有盡頭樓梯一樣,如果把每一次踩上台階都當成「結果」的話,那麼「結果」是無窮無盡的,如果把每一次踩上台階都當成「開始」,那麼「開始」也是無窮無盡的,從整體來看只是乙個人在爬樓梯而已無論是走的快還是走的慢,走的長還是走的短,只對爬樓梯的人有意義,所以人生不需要計較結果還是過程,細心感受每一步就行了。

2樓:抽刀斷水0606

為了實現結果而努力的整個過程是很艱辛的;但是,有了對結果的期待,所承受的痛苦也就不算什麼了。所以,儘管結果不一定實現,我們還是要設定乙個結果——沒有這個虛擬的結果,過程也就沒有了意義。

正如《命若琴弦》中的盲人,為了能夠重見光明,才不辭辛苦地彈琴謀生;如果他知道眼睛治不好,為什麼要彈琴賣藝?乞討要飯也是可以活下去的呀。

3樓:致青春18353749288

你的迷惘來自定位不清。過程和結果決不是熊掌、魚翅,後者是同一時間點面臨的取捨,不該是擇其一的簡單問題,那麼該怎樣看呢,其實如果面對一件事,一段感情,甚至對乙個理想,我們正確的不應該選擇句,而是應該做感嘆號!只要去做並且努力去實現的這件事對於我們的人生是積極的,向上的,快樂的,就用輕鬆的心來做引導的翅膀,認真真誠的朝著目標踐行。

過程決定結果的質量,而結果是對過程的指引!世上有誰願意自己做事,對人永遠無疾而終呢?堅定對美好目標的信心,用輕鬆快樂的心為過程鑄就一道彩虹!

即便在事情的發展中有不盡人意,有坎有坷,可有了對未來的堅定信心(結果),我們就會為過程留下人生豐富的體驗!相信這樣的人生才會亮麗而積極,祝福你!

如何評價史鐵生的《命若琴弦》?

哈哈哈哈 史鐵生否定了人生的意義,卻勸讀者為人生找目的。活在物質不斷流轉,能量逐漸發散的世界裡,我讀出來的全是哀傷。感動是一方面,一代代老瞎子給小瞎子傳授的不僅是說書的技巧,還為他們立設了生命的目的。看透不說破的愛在裡面。但小瞎子是否需要這個他人賦予的目的,是否又產生對人生新的否定,越想越痛苦。挺難...

有對古箏琴弦有研究測評的嗎

箏語綿綿 市面上敦煌B型弦和朱雀高階琴弦都是最耐用的。1 7弦本身比較細容易斷,可能按 滑 揉 吟的頻率過高。每天練琴5小時,夜深沉速度高頻率快,影響是有點的,斷弦屬於正常現象 琴弦本來就是易耗品,即使再高階的弦彈奏的頻率太高也會斷 至於發悶,導致這個問題的原因比較繁雜,有可能琴弦最上面那層尼龍有鬆...

若殺人犯殺死的人是身患重病,命不久矣的,那這可否作為減刑的依據 法官從情感上是否會從輕判決

單曲迴圈 不能。影響刑罰的依據只有報應和預防,這是幾百年發展出的結論。殺死命不久矣的人,沒有體現報應減輕,也沒有體現預防性減小,沒有減輕刑罰的依據。假如用極其殘忍的方法殺掉這種人,反而增加了報應,刑罰更重 西臺 題主有是明顯的結果無價值主義支持者,可以查詢相關方面的知識,行為無價值論和結果無價值論現...