在教育機構當老師和在公立學校當老師各有什麼利弊嗎?哪個更好?

時間 2021-06-05 06:12:01

1樓:爆炸兔

1 去了公立如果想跳出來,去機構也是可以的,隨時隨地。反之機構出來超過30,進公立就別想了基本不可能,機構和學校教育模式方式差很大,進來也是算新老師,經驗沒多大用,乙個新老師培養三年打底,so

2 機構有大有小,差距很大,學校有差距但影響不大。而且不單單教書,雖然學校裡也是,但不一樣,前者還要拉生源,學校根本不care。

3 最重要一點學校有寒暑假,平時每天雖然跟打仗一樣,但是好壞有緩衝。而機構平時也沒有特別浪雖然白天空,但是寒暑假就emm,這個工作時間會很奇葩。

反正一般當老師,大家都是選擇公立》私立》機構這樣的順序去投簡歷

2樓:蚊子大大

1 作息時間。學校是正常的朝八晚五,機構是顛倒的,別人休息他上班,別人上班他休息。一來容易導致生物鐘紊亂,影響生活、工作的狀態;二來,你會沒什麼朋友了,原本的朋友也很難約到一起

2 發展前景。既然當老師,最終的路還是公辦編制教師(沒這個想法的可以忽略這個點),機構學到的東西,對個人教育教學成長有限,幾乎學不到很多東西,而公立學校能學到的東西是不一樣的,畢竟多了去了的能人志士,沒法兒比

3 職業幸福感。機構是市場發展的產物,是應試教育畸形化的產物,本質上是乙個盈利性質的服務行業,家長花了很多錢來的,該有的服務,就必須有的。學校則不然,尊師重道,這是老祖宗留下來的,雖然現在剩的不多的

3樓:鄒晶

我也是師範類畢業生,目前在深圳的教育機構任職。我的大部分同學是在公立學校任職。

目前來說,如果你考研的話肯定是優於直接找工作的,做老師學歷肯定更重要,無論是在公立學校或機構。

公立老師:

上班時間自由,除了上課時間其他時候隨你幹嘛。

節假日多,壓力小,旱澇保收,每年的福利年終都豐厚,但工作前幾年基本工資不會很高。

社會地位相對高。

當然沿海發達城市另說,工資福利待遇都很好。但在中西部地區還可以自己週末開補習班收外快,深圳這邊是公立老師補課一經發現就開除。

機構老師 :薪酬不固定,月薪上萬和拿最低工資的都有,想賺錢那就要多上課,多勞多得。

壓力大,機構老師並不是單單乙個教學就完了,尤其是小機構,市場宣傳,招生,課後服務(會經常遇見各種奇葩的家長),內部競爭各種問題都會有,很多時候都需要自己解決。

節假日少,並且除非朋友都是做機構的,否則你沒辦法約人的,因為你的週末是你最重要的工作時間,寒暑假也別想了,那是壓力最大當然也是最掙錢的時候。

私立學校的話,了解不多,深圳這邊的普通私立學校老師工資其實並不是很高,都是靠補課活。貴族學校不清楚。

4樓:豬老公的老婆

補習機構辛苦,競爭大,福利,嗯……不好說。

公立學校只要轉正就沒有後顧之憂,福利也好。

當然啦,補習機構賺錢很多的話也可以去補習機構。

進教育局好還是進公立學校當老師好?

你好 進教育局更好啊,我初中老師多年備考公務員,無數老師都想改行去公務員,沒聽過公務員不當去當老師的,而且教育局可能更輕鬆一點,現在公立學校老師也很不容易,工資不是很高,一天到晚操心學生,福利雖然不錯,但真的很累,我老師帶完高三近視加重了100多度,每天熬PPT熬課件凌晨兩點,早上七點多來檢查早讀,...

去教育機構當老師還是去學校當老師?

Solace 寫那麼多123洋洋灑灑看著邏輯清楚,自己問你自己乙個問題,你有沒有在培訓機構見過50歲的全職老師?算上管理崗啥亂七八糟的,拖地的也算,55以上的你見過幾個? 教培行業於盼 不說學校做老師如何,單純說說在培訓機構做老師。首先宣告 沒有工作是容易的,能找到 事少錢多離家近的工作 的,估計也...

在教育培訓機構當老師是一種怎樣的體驗?

我也不知道叫什麼 今年是混教培圈的第六年了,座標北京目前研二。沒有gap過,15年在xes當助教,16年大一下學期的時候,彷彿是乙隻風口上的豬 去了gs當老師。本來是想面試初中英語一對一的,陰差陽錯成了大語文班課老師。其實本科是報了漢語言和歷史被調劑到英文專業的,當時覺得挺有意思,陰差陽錯都是命叭 ...