1樓：李虹
你母親平庸嗎？平庸。可是對你來說是你存在的唯一的直接的前提，對你就不是平庸的。
如果平庸是從尺度來講，地球何止平庸簡直就是渺小。
如果平庸是從恆星來講，地球所屬的太陽系，太陽在恆星中算是個中間水平，很平庸。
如果平庸是指周邊的繁華熱鬧而言，太陽系呆在乙個銀河系旋臂的外圍，是個偏僻的地方。
但是如果，是從我們的家園來講，地球至今仍是我們唯一的家園，那是獨一無二，絕不平庸。即使將來離開了，它也該成為今後每一代人永遠的懷念。為啥《流浪地球》要帶著地球一起浪跡宇宙？
那就是個不能離開的執念。
如果從科學的角度而不是從幾何中心的角度去看，「中心」其實就是指觀察的參照系。地心說時代地球是宇宙間唯一的參照系；日心說之後，以地球為參照系的赤道座標系和以太陽為參照系的黃道座標系同時都在使用。銀心座標系基本上不會使用，只要我們還不能遠離太陽系。
2樓：推背圖象
要論及地球之是否平庸，那必須要有參照物（放眼目所能及而非單一）來做觀點依據，若從生態環境來論說，那麼可以肯定地球非但不平庸還多姿多彩； 若論其自身動態，那麼更可用非夷所思來形容； 又假若以當今天文界之思維，那麼地球其在【太陽系】的位置簡直可以用「上帝的安排」來形容而絕非平庸一詞了之； 反之如果我們我們能夠冷靜下來思考，假若遮蔽【太陽系】，我們該如何描述「地球動態」？說真的，你會從「地球的特殊位置」中體會出什麼叫細想極恐； 論平庸與否，地球做為宇宙中的一粒微塵，雖不能罔稱之為處於宇宙中心，但在【太陽系】中起碼接近「中心」地帶（太陽帶著眾行星在圍繞著地球旋轉，用地球自轉時間可以驗證），一顆小小天體，能讓質量體積大其幾十上百倍的其它天體繞其旋轉，能用一言「平庸」而及之？？？
3樓：will yang
地球平庸論，又是哪位專家學者提出來的。
我們為什麼經常會說地球母親（大地母親），就是因為它養育了無數的生命物種，像一位偉大的母親。
平庸二字從何而來
4樓：Frankie Ling
地球是否平庸要看從什麼尺度上去觀察。現狀是，地球的確遠遠比古人想象的要平庸，比如不是宇宙中心，不是太陽系中心，甚至什麼中心都算不上。但是放到宇宙尺度中，我們生存的星系群可能存在於宇宙中一塊較為特殊的位置，比如在這個區域中，熱力學第二定律是成立的，熵增標示了時間的方向。
宇宙所有區域的物理定律未必是一致的。
5樓：薛丁格的老貓
你是說地球在宇宙中很平凡，只是乙個普通星球這個說法嗎？這本來就是真理啊。
只有在地球中心論，人類至高無上論的人看來，地球才是宇宙中心，上帝寵兒。
如何看待平凡和平庸
石頭人圖圖 平凡是大多數人的生活常態，平庸更多是一種生活態度。羅曼 羅蘭的書 公尺開朗琪羅 裡面說過 世界上只有一種真正的英雄主義，就是認清了生活的真相後還依然熱愛它。當做到這點，即使身處平凡之土壤也絕不是平庸之人。因為真實自有萬鈞之力，一顆真誠，熱烈，帶著一股執拗勁的赤子之心便足以讓乙個平凡的人不...
如何看待 地平論 ？
地平說如果單純當作科幻 魔幻作品的設定其實還不錯。比如 魔戒 系列設定，上古的阿爾達世界 地球 本是平面的 圓盤形 分為中洲 凡人種族所在地，又翻譯為中土 和西部的阿門洲 諸神所在地 等幾塊大陸。後來伊露維塔將阿門洲剝離地面，將阿爾達世界東西部彎折粘合形成球形，使得凡間種族單憑在二維球面上的航海永遠...
如何看待 剝削有功論 ？
回到最基本的邏輯 1.國家沒有人民，國家管理什麼？為此，國家是否需要感謝人民？你看見此舉了嗎？2.資本家沒有勞工，生產就不能進行，為此，資本家是否需要感謝勞工？3.學校沒有學生，老師就全部失業，他們教什麼呢？學校是否需要感謝學生？如果我再偏激一點 1.如果沒有犯罪，世界就不需要警察，警察是否應該感謝...