請問人的大腦的知識提公升有沒有限制?同樣的環境,同樣的教育資源普通人要趕上天才有多難?

時間 2021-06-03 20:12:53

1樓:dnf東三名流

你這麼去想,以你現在成年的大腦去看待六歲兒童,你會認同他的大腦現在很多邏輯無法理解,他再長大一點就可以懂了。然後回來看我們成年人的大腦,究竟幾歲的大腦才算成年,成年的大腦就不再繼續成長了嗎?六歲不能理解的邏輯,十五歲可以理解了。

十五歲不能理解的邏輯,二十歲可以理解了。那麼我現在不能理解的能力,是不是我的大腦只要繼續成長,我就可以理解了?

2樓:消失的海馬體

天才,我按最直接的字面含義理解,是一種基因的統計學分布,對普通人來說,兩者之間的智力差距是固化的,我們所能做的只是盡量達到自身基因所決定的上限。但這並不是說普通人的成就一定比不上天才,這取決於個體在自身所熱愛的領域的努力。

3樓:Xin

1。對個人而言,提公升是無限的。

2。為什麼要和天才去Pk?世界上真正純智商上的天才並不多,如果有,他們和你根本很難生活在乙個圈子中,你根本用不著關注。

至於日常生活中你見過的形形色色某方面強一點的人,根本算不上天才,你和他的競爭關係,是各方面的綜合努力值,以普通人的那點努力水平,根本達不到拼智商的階段。

3。成就高低往往不在於智商,而是擁有"成功者習慣",也即"永遠保持自我激勵,自我覺知強且目標清晰,不懼艱難,堅持持續精進直到目標達成"的習慣。哪怕是科學研究,光有天份,卻無法堅持無數科研實驗的人,也依然成功不了。

有沒有讓大腦放鬆的辦法?

老吳的故事線 漫無目的的開車,是一種很好的放鬆方式 人不能在固定的場合裡待太久,如果累了最好換個環境。一邊開車,一邊看看沿路不斷變化的風景,是一種很舒服的放鬆方法。 辰之 我認為佛教要求的 放下 可以使人大腦清醒。頭腦不清醒,實質是執念太多 想法太多 顧慮太多。只要我們按照佛教的要求 放下 則會頭腦...

請問有沒有關於如何提公升員工管理能力的案例

黃大仙 我寫的一篇文章,管理與服務的區別 看了以後就知道該如何提公升。管理的內涵是避免問題的發生,服務的內涵是解決問題的能力。兩者不能夠混淆,混在一起,一定找不到北。解決問題的能力不是每個員工都具備,需要知識 經驗 權利。比如乙個工人,使用的機器壞了,員工肯定沒有修復能力,如果是老員工,有經驗,可以...

請問「人沒有自甘墮落的自由」這一論點怎樣闡述?

伏羲堂弟子李剛 生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。在很多哲人眼中,自由是最重要的事情。不自由,毋寧死。題主論點說到人喪失了某種自由 自甘墮落。自甘墮落是乙個成語 指自己甘心思想行為向壞的方向發展。我們先開分析這個成語本身 甘心,心甘情願,理論上是指在沒有外界壓力下,自己最舒適的情況下做...