1樓：
我去，這也能撤什麼邏輯學，活得累不累？
這麼糾結這個，用那麼高大上的理論並沒有使得你提的問題很有質量。
老師也是學生過來的，什麼手段沒用過，沒見過？
2樓：鯨落
我們老師只說過……
「我要是作弊絕對連老師都發現不了，更不會像你們這樣還被老師逮著了」
別問我怎麼聽到的……我那生命遞答案被自己人反殺……
3樓：化學教書匠
當老師，才知道，監考真他媽是最無聊的事情，整個就是浪費生命，揮霍青春。不能玩手機，不能看雜誌，要一直盯著學生。任何小動作，在台上，盡收眼底
4樓：笑問
作弊前必看看監考老師，這個沒誰反對吧？
有誰「作案」根本不觀察環境，警察來到跟前都不曉得麼？（這句是廢話）大家覺得，那種觀察老師還怕老師注意，裝作無意的眼神，跟「心裡沒鬼」的孩紙，真的一樣麼？
依我的「經驗」，既作弊，越做作越想作。（大家回憶一下）多次看老師，你想幹什麼？嗯？
5樓：小了個為
瀉藥……
我覺得吧，其實這就是個誇張的說法啊。雖然經歷過看紀律坐講台之後，的確發現在講台上坐著能把下面學生的動作看的一清二楚，但是真相是監考的時候老師不會每時每刻盯著你們，他們也會無聊走神，也會胡思亂想，也會玩手機，也會看大書，也會胡寫亂畫，在這種情況下，他們的注意力就不會集中在學生身上了，所以這也是有的時候作弊成功的原因，何況有的時候考試老師乾脆不監考啊。
不過如果說逃不出眼睛的話，還有一種可能就是批卷子的時候會看出來雷同答案。我就這麼被抓過，考物理，就我和我同位的得數是小數點後好幾位，然後就不幸被抓了，還寫了一節課檢討……
不過還是不提倡作弊啊，雖然老師有的時候真的看不見也發現不了，但是大多數情況下他們其實都知道，只不過懶得管你罷了，他們也是學生過來的，咱們的小伎倆，說不定早是他們玩剩下的了。
6樓：
當你提出這個問題時，說明你已經開始把老師神化了。
雖說每個人都要為自己的言論負責，但人這一輩子無時無刻不在說著「廢話」，除非說話的人是神，不然誰也不能保證他講的每一句話都是真理。
老師也不例外，你可以舉出各種例子來反駁他們的言論，但這還上公升不到悖論的程度，不然這世上的人豈不是在無時無刻講著悖論？！
為什麼很多老師不喜歡我？
索諾星特供 一般情況下年輕老師都喜歡能和自己打成一片的學生，能鬧著玩的 年長的老師則喜歡對自己尊重的，願意親近自己，和自己談心的。有的時候示弱和分享苦惱恰巧會讓老師覺得你很親近他，不妨將自己其他的苦惱分享出去。願你快樂 yueyan errrr.從老師的角度來說啊，老師可能不是不喜歡你，而是跟你不熟...
為什麼很多老師認為教材編的不好？
周舟 一般中小學老師評判教材好壞，是題難不難吧。題有一定難度，與中高考難度一致，並且典型題目都包含，就被認為是好教材了。然而，如果把教育視作教育，而不是以考試為目的，似乎，就更難找出一本好教材了。 翎上 事實上，我高二初拿到的選修課本，有一頁是有裁剪過的痕跡的 裁去已印刷完成的一頁黏上新換的？不是很...
為什麼很多老師都不太尊重學生的家長？
張依然 家長和老師應該互相尊重。雖然教育具有特殊性，但是作為平等的人來說，不存在誰高誰低。不過也不排除某些老師職業理念有問題，真的只是把教師當做乙個謀生的工具，沒有教書育人的概念，那確實會有這種思想。 三月去揚州 掌握權力的一方，還能尊重弱勢一方，是修養，是善良，一般情況下，都是下屬尊重領導嘛，領導...