1樓：iboy6
只能說，只要有需求就會有市場吧。
而現在，社會觀念逐漸開始開放，年輕人對性已經不像父輩那樣那麼的大驚小怪，同時社會中因性知識缺乏而導致的悲慘新聞也在時不時的刺激著這代人的神經，但同時他們又沒有那麼的開放，或者自己的性知識本身就不夠全面，在孩子面前仍然對性三緘其口，於是乙個看似正規的性家教就成為了這代人很好的選擇。
因此所謂的性家教，就是在社會發展中出現的教授性知識的一種方式而已，它的性質同那些有色情內容的書本、錄影帶、光碟跟網際網路是一樣的，都是在正常渠道獲取不到性知識的情況下人們另闢蹊徑找出來的小路而已，只不過與前面有點不一樣的是，前面的都是青少年被動接受上面的資訊，他們自己本身並沒有分辨這些資訊優劣對錯的能力，而性家教則是主動傳授，如果能正規發展的話效果會比前面的要好一些。
2樓：
中國人對性還是相對保守
父母也比較羞於和孩子公開談性
當然和我們的習俗文化有關
但是基本性教育還是很有必要的
它也是一種知識
難道只有科學才叫「知識」
所以這種家教未嘗不是一種學知識的方式
3樓：馬進川
性家教是指到家裡給未成年的孩子（女孩居多）在性知識給予指導，心理上給予陪伴。
你是先行者，對於先行者我很欽佩，先行者也難免受到一些誤解。
目前成年人的性諮詢漸漸成熟，有線上線下的課程，也有一對一的性諮詢性教練，我本人也做過性諮詢的案例。
未成年的性教育這塊還有很大需要補足的空間，其實更多應該是學校和家長來做這些事情的。
不透明就意味著會有很多渾水摸魚，不懷好意，素質參差不齊。
如果你想繼續在這個領域嘗試，建議首先增長專業知識，學習性知識的同時學習心理學，畢竟過來人的經驗未必是全對的。第二權責明確，要清晰那些事自己可以做哪些不能做，邊界要清晰。同時也要清楚自己的能力，超出能力範圍的要轉介，比如有心理問題或者涉及法律糾紛。
這個「職業」必將會消失，如果是想盈利，建議把方向改為科普性質或者目標群體改為成年的家長。
如何看待教師有償家教？
胡老師 我的態度 要禁止公校在職老師補課。市面上的兩種立場所對應的理由，大家都是知道一點的。支援補課的，說的是現實，教師工資低生活開支大，簡言之缺錢。就拿年輕男老師來說，買房結婚這個剛需，靠工資肯定不切實際的，就算是寫點文章發表到期刊或者努力公升級成高階教師，又或者擔任班主任拿津貼，這點收入都是杯水...
如何看待大一新生做家教這件事？
可以嘗試去輔導機構做兼職老師，不同機構薪資不同，普遍的是小學50 h，初中60 h，高中70 80 h。機構給你推的學生多的話，乙個週末就可以賺300多，記得以前帶大班課，一堂課2小時就有400 500。以上經歷來自重慶南坪某機構。週末可以繼續在機構兼職，學生多也能賺一筆。反正吧，養活自己學費啥的不...
entp如何看待性？
肌肉失效的文無 怎麼看？用迅雷看，松下紗榮子 不接受婚前關係，因為害怕擔責任，據說byt也不是100 更何況，現在微博這麼發達。用孫哥的話概括我這方面的細節，老子不sun橘皮，單純衝還是要衝的。 薛瑾生 我覺得它算是一種遊戲 和感興趣的人玩才有意思玩過了會累 偶爾玩玩很有意思 是一種體驗 有玩心很正...