1樓：喵醬啊
瑪雅，算了一下我高考是10年前的事了…當年我語文考了141分（150滿分），發揮還比較好吧。可以大概講一下我的經驗，但是可能比較過時了，領會精神就行哈哈哈。
作文評分時候，第一步是定檔，就是先劃乙個大致的範圍。然後再根據你作文是不是有亮點、是否有錯字加減分。第一檔我印象中是48-60分，你45分，說明是第二檔，所以應該是文章結構出了問題。
你問如何提高作文邏輯性，可見還是抓住了要害的，不錯。
首先要明確一點，總共800-的篇幅，不可能給出來特別複雜的論證。全篇只論證乙個觀點，其它段落是這個觀點的不同角度。而且，每個段落也只有乙個核心論點（除非是承上啟下的段落。
）你會發現，每一段的重要性是不同的。核心段落要充分展開，補充論證的篇幅相對小一點。你的題目是「理性怒火，可以燎原」，但是我讀文章時候，感覺大量的篇幅在講「民眾怒火可以燎原」，「理性」像是乙個補充論證了。
然後作為高考作文的訓練，最好形成乙個「套路」，越穩越好。當然這個是經驗之談，僅供參考。我的套路就是「起-承-轉-合」。
「起」就是開頭，解釋論點，吸引老師注意。為啥要吸引老師注意呢？閱卷老師一天批改無數卷子，一篇作文的時間也就2-3分鐘。
你要一下子讓老師覺得「哎，這個可能靠譜」。但是到了闡述論點的時候，一定要大白話，講清楚，別讓老師動腦子。比如，「民眾的怒火，通過理性的引導，可以對社會產生深刻的影響。
」這樣的話老師一下子就知道你接下來要講什麼觀點了。說實話，我讀完第一段，其實沒太明白你想要說什麼。「燎原」是指的是「產生巨大作用」？
還是特指「改變社會」？
「承」是文章的主體，字數最多，論述最充分。但是論據不用多，且一定要講明白。最重要的是，「承」一定是正面論證的，不要旁敲側擊。
還是以這篇作文為例，就直接講民眾怒火是如何改變社會的，舉幾個例子。什麼揭竿而起呀，農民起義呀，找你熟悉的懟上去。那麼這些起義結果如何？
理性在其中是什麼作用？都可以講清楚。一定要正面出擊，刀刀入肉，而不是「民眾現在不敢憤怒」之類的。
然後是「轉」，其實就是補充論證。就是從另外的角度，從反面論證觀點。「不理性的憤怒」是什麼樣的？哦對了，千萬不要涉及敏感內容，比如用WG舉例……
最後「合」結個尾，再強調下論點，發個呼籲啥的。
這個套路下來，基本可以保證結構合理。死板肯定是有一點的，所以衝滿分有點吃力。但是我靠這個套路一直保持在52+的水平。。
而且這個還是要練。我當時花了乙個月時間專門摳作文，乙個題目寫完找老師批，批完按照老師建議重寫，反覆三四次。所以你其實可以去辦公室找老師聊一聊的，別害羞，哈哈。加油~
請問怎麼提高高中作文水平？
墓羊人 語文的話，高中老師閱卷一般都是很快的，所以開頭和結尾要精彩，像什麼排比句，名人名言，古詩詞寫上去就，沒跑題，字數夠八百字就差不多四十五分左右了，如果再加上字寫的工整，內容寫的很有邏輯和深度的，差不多就五十多分了。英語的話考前背幾個高階句型，像什麼主語 cannot emphasize the...
有哪些能提高高中英語作文的教輔？
曉龍JohnYee 教輔雞肋，或者碼放詞彙短語，或者分話題滿分作文，英語作文很簡單，記住主流書信體模板就好。具體參考我寫得 Anky 誒！這個就問對人了我今年高考作文23分 強烈推薦贏在微點這本教輔我考前天天看天天找好詞好句抄范文提公升明顯如果你要你可以來閒魚找我我有賣的 閒魚號 安簡單shao 相...
如何讓自己的思考方式有邏輯性？
敬風 邏輯靠的是理性，也就是不要想當然的我覺得，我認為，他並不要求你多角度考慮問題，從乙個角度看就可以很有邏輯性，這個角度可以是我的角度，或者你們的角度，但一定不是你自己的角度，一旦從自己角度看問題，不可避免收到或喜愛或厭惡的感情影響，這個時候你打動人的更多是共情，而不是邏輯，當然純邏輯很難打動人，...