1樓：小雨天
雖然是事實，但是過度就是有點販賣焦慮的味道了。
村，縣，市，你可以和同齡小朋友接觸接觸，而且寒門難處貴子才是正常現象，畢竟人家三代努力嘛。
2樓：劉天喜
寒門難出貴子是窮人自欺欺人的一種想法，窮人把自己與寒門劃上了等號。
沒錢又沒自強精神傳承的家庭是窮人。沒錢但是有著自強精神的是寒門。
都不屬於寒門，又如何能出貴子呢？
3樓：信優門窗
寒門難出貴子本是很正常的事情龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會打洞人的成就和父母與身邊的資源是分不開的
不是說不可能只是這個概率太低
成就越高的人越清楚知識的重要性重要的知識向來是傳有根腳的根腳就是你家得有那個命
4樓：橙色
寒門貴子，這個事世代傳下來，到如今既可以這麼看，另外資訊越來越扁平，其實是機會被拉伸了，相對的平均化了。
隨著社會發展，階級和收入拉開，的確機會和起跑線也越來越凸顯巨大差異，越來越不均等。但這個不公平對孩子來說絕不是社會造成的。
寒門貴子之間的的差距是家長之間的差距。並非只是財富，見識、學識、涵養甚至合作，在不同階級中的差別明顯。家長帶來的對孩子的教育才是最大的差距。
財富只帶來機會的選擇，但是其他作為人的內涵呢？幼年時，在生命開始時的教育和啟發呢，難道不決定乙個人未來的高度麼？
什麼樣的家庭還在嬌縱孩子，什麼樣的家庭還在過度物質，什麼樣的家庭根本不知道育為何物，很麼樣的家庭根本不了解自己的孩子。
最後，孟母三遷是世代傳頌的佳話，偉大母親的代表。其偉大之處是否作為母親、父親的家長都有學到一二。
而寒門出貴子並非偶然，是要有「土壤和氣候」才能長出貴子，這個世代掉隊的是家長，而掉隊的孩子只是現象的必然。
5樓：大元寶
販賣焦慮的說法某種程度也是對的，因為在古代溫飽才是焦慮。
寒門自古以來就難出貴子。相比而言，當今社會已經是五千年中華歷史上最容易翻身的時代了，可以說已經是最好的時代了。
夏周直至秦末，都是貴族統治，純血統論出身，假如沒投好胎，你絕無可能翻身。
漢至隋唐屬於門閥時期，也論血統，但是門閥會崛起與倒閉，少部分超級強人有了開闢新門閥的可能性。
自唐開闢科舉至明清以來，的確是給增加了新的上公升通道，但能讀起書的人裡面基本不包含窮人，且科舉取士的名額並不多。科舉這一通道收益者是富人，有些突出的家族更是出現了多代宰輔，達到家族榮譽巔峰。
我朝改開以來，基礎教育普及，生產力大解放，大量的原窮人通過自己的奮鬥都能過上相對好的生活。溫飽問題徹底解決之後，改變命運的機會自然也更多了。
6樓：
他是在講乙個事實，但是他們無意中會提公升聽講方心中所謂寒門出貴子的概率。
其實就像10000個寒門裡出乙個出色的人，被推銷這種概念了以後，就會讓人感覺好像10個裡面9個都必須是貴子一樣。
這句話本身沒錯，但很多人在認知上是有出問題的，知道這點可能就不必在意這些事情了，因為你想的和事實很多時候都不是一回事。
7樓：白澤靈
信的人說不是他也會信，不信的人說是人家也不信，信了對你有什麼好處，認清形勢是為了更好生活，人家說你命不好你不能信，看到問題解決問題很難，但也很可貴！做個可貴的人不好嗎
8樓：
這確實是當下現狀啊，雖說高考是乙個相對平等的途徑，但是對於一些家庭條件不錯的富家子弟什麼的根本不把這放在眼裡的啊，人家直接出國什麼的，只是來體驗體驗生活，以後繼承家業罷
寒門難出貴子是世界現象？
超級茄子 這句話說的沒有錯，畢竟資源多從小得到的教育 是教育不是應試 比寒門好，不過你們又沒發現，上面的很多例子都是畢業後到結婚生子一段的時間區間，隨著人的自我教育和自我覺醒，後期寒門子弟未嘗不能憋大招，越到後期越靠個人carry不是嗎，我始終不相信人生跑道是圓的，上天會用彎道補償起跑較慢的內圈同學...
寒門再難出貴子？求解
代攀 這是真的真的，我就是深有體味，我去過農村，看過留守兒童，到過城市見過培優的兒童。乙個六歲的留守兒童與乙個城裡培優的兒童，區別大的讓你感覺離譜，難受，基礎與眼界一下就分出來了，三歲看大，七歲看老，也不多說了。 寒門再難出貴子是個片面的事實，不全面，反例太多。不建議抱有盡力成為富一代的想法，很多人...
怎樣看待寒門再難出貴子？
白開水 寒門相對來說更難出貴子 原因有2，1是自己沒時間或者沒能力教孩子 2，沒條件 主要是錢 讓更牛的別人來教孩子 當然，是更難，寒門裡面還是有些能自己努力學習，通過學習而成為貴子的。難還是得做，世上有幾件事不難？ 百昇飛上天 因為教育是改變乙個人乙個家庭最重要渠道，可現在社會富人往往更重視教育投...