「寒門再難出貴子」,是富人投入子女教育多了,還是窮人孩子不努力了?

時間 2021-06-10 04:45:33

1樓:冒牌仙台村醫

如果上一代沒付出多少,我覺得這一代就要付出性命健康等的代價進行不等價代換。

資源是誰都有的,只是不一樣。比如比較窮的一邊資源是什麼?比較富的一邊的資源是什麼?

不用說都知道。前者也許有塊田,也有個家,有中產層親戚,但是這似乎並幫不到自己。後者也許沒有地皮,也是有個家,也是有幾個中產層親戚,但是上一代累積的關係網以及資產已經基本可以是很好的幫助了。

在網際網路覆蓋的地球,由於資訊的傳播,兩者中有了明顯的比較,前者努力想擁有後者的生活,後者可不太想擁有前者的生活。前者的資源本身就不是與後者的生活是銜接的,於是不得不接受的是要付出很多東西,時間以及自己的一些東西。

一般來說,讀大學是前者走出自己圈子的四年或三年旅行。在讀大學之前,可能較晚接受教育與9年義務教育普及但地方不在意執行的情況下,一般20歲左右讀大學,或者16歲後直接輟學工作。在20歲或16歲的周圍環境思想的薰陶中,思維和思想已經嚴重跟不上了。

後者則是完全不一樣的,這才被人總結出來「窮人與富人的N個差別」這乙個話題。

由於時代不同,跟不上時代的人仍停留或跟在較後的時代。如今是00年代,但是有些人仍是以80年代時的社會看待周邊事物。例如由於前幾個時代教育使許多人登上聖壇或改變命運的例子,致使現在人都可以把孩子都送去教育,甚至由於主體宣傳部大力宣傳和資訊快速傳播的輔助下,許多窮孩子已經把接受教育看成唯一的出路。

為何我會寫出「許多窮孩子已經把接受教育看成唯一的出路」,實際上我剛才寫這一句的時候是有點不習慣的,似乎誇大奇談,但是我也是經過身邊人得出的,只是相對來說資料不夠大,統計不夠有說服力(廣東省幾個朋友有時間會去支教,8個人中2個人會去比較遠的地方支教,回來聽他們說似乎都是這樣子)。

實際上,中國的教育許多缺點大家在網路上是可以看到的,以前比較容易翻~~~abcdefg牆的時候就可以看到比較客觀的。

先停一下

寒門再難出貴子?求解

代攀 這是真的真的,我就是深有體味,我去過農村,看過留守兒童,到過城市見過培優的兒童。乙個六歲的留守兒童與乙個城裡培優的兒童,區別大的讓你感覺離譜,難受,基礎與眼界一下就分出來了,三歲看大,七歲看老,也不多說了。 寒門再難出貴子是個片面的事實,不全面,反例太多。不建議抱有盡力成為富一代的想法,很多人...

怎樣看待寒門再難出貴子?

白開水 寒門相對來說更難出貴子 原因有2,1是自己沒時間或者沒能力教孩子 2,沒條件 主要是錢 讓更牛的別人來教孩子 當然,是更難,寒門裡面還是有些能自己努力學習,通過學習而成為貴子的。難還是得做,世上有幾件事不難? 百昇飛上天 因為教育是改變乙個人乙個家庭最重要渠道,可現在社會富人往往更重視教育投...

為什麼「寒門再難出貴子」

愛網人 此寒門已非彼寒門 數量上 40年前農村人口佔80 在北大佔3成現在農村人口應該是一小半45 吧在北大佔1成這麼看來的確是比例下降 質量上我們都知道大城市移民海外的都是非富即貴那麼農村移民到城市的也是類似越有能力的移得越早所以呢移出的一半人口帶走了七八成的優質生源不為過吧這麼看來佔比1成是不是...