對於想申博士的人來說,是讀研究性碩士好還是授課性碩士好

時間 2021-06-03 01:08:19

1樓:西日韓留學呂老師

肯定是申請研究型,因為,你如果是申請授課型的,那麼肯定你就業或者是說實際應用為主,你做研究型的碩士你才能有學術的發表,或者是說有一些專案的研究。這對於你申請博士來講是非常有利的條件。

所以說你為了博士申請能夠去到更好的院校,然後你有更好的資質,和學術經歷,那麼肯定是正常來講,你要選擇研究型的碩士。當然,這個也首先要看你之前本科是不是有具體研究型的這種課程,或者是說你有一定的資質,如果說你根本研究不了,那麼你首先要保證你說是能畢業,那你肯定還是要選授課類的。

西班牙留學呂老師:西班牙博士申請是什麼樣子的呢?

西班牙留學呂老師:西班牙留學---官碩裡面區分研究型碩士和授課型碩士嗎?(附內部裡哈MBA工商管理英授無雅思面試錄取介紹)

西班牙留學呂老師:西班牙留學----國內不同學歷去優勢到底有多少?國內三六九等,國外也是這樣嗎?(只學歷,除其他因素)

2樓:我叫小刺蝟

同學你好,

其實在英國的話,如果想留在英國繼續讀博士,研究型碩士和授課型碩士是沒有很大區別的。導師不會因為你讀的是研究型碩士就青眼有加,也不會因為你讀的是授課型碩士就滿臉嫌棄。

如果一定要談區別的話,因為研究型的碩士課程比較少,與專案導師接觸的時間也比較長,這樣可能增加留在專案導師組直接讀博的可能性。當然這並不是最主要的,在英國博士申請最重要的還是與導師的溝通和碩士期間的成績。另外理工科的話如果碩士期間有文章發表也是大有助益的。

希望答案能夠幫到你,祝你早日讀到自己喜歡的專業哦

3樓:孔乙己

研究型,如果你是國內的本科生,你讀授課型就60個學分,基本申不上博士,研究性兩年時間,第一年讀完或者讀個大半已經可以找老師聯絡起來後續的問題了。

4樓:jssl

讀博不僅要天賦,還要有情懷。部分人為了博而博,博士學位拿到手後才感覺不是自己想要的,於是另找方向去讀碩,然後去就業,繞了一圈,差不多30歲才入職,原有的博士學位當花花看……

5樓:海荔出國留學

同學你好,這得因材施教,看每個人性格和需求。

有的人讀博是為了搞科學研究,有的人讀博是為了更高的學習,一種是積極探索的,一種是垂直深入了解的,所以看你自己。

6樓:Laurel Liu

建議有能力還是研究型碩士。從專業學位設定的角度來講,研究型碩士(相當於國內的學碩)就是為了給準備讀博、從事學術研究的人設定的。授課型相當於國內的專碩,是為了就業而設定的。

7樓:

授課型比較好

其次,它一點都不水。國內985大學我也是讀過的,跟英國真的沒法比,這邊是真的能學到東西,老師也在用心教書。國內很多老師精力根本不在學生身上。

說水的總是一群沒出過國的酸雞我也是醉了,沒有體驗過就到處說別人水。乙個課程的含金量是根據就讀年限去衡量的嗎?那個人的聰明程度是不是也能根據年紀去衡量?

這麼淺顯的道理還有那麼多人不懂我真的是無語,開眼看看世界吧,不要沉浸在自己的yy中,以為讀個985碩就了不起了,其實讀過的人都知道陸碩有多水好嗎

蘋果自研晶元對於 Intel 和 AMD 來說是否意味著即將失去蘋果這個大客戶?

馬迪 丟失蘋果還好,全球佔比有限,問題是如果蘋果把體驗做好了,HP DELL Lenovo跟進怎麼辦。其實windows筆記本用ARM,這事情前幾年就有了,但是之前的公司都沒把軟體體驗做好。大家對蘋果這個給予厚望,無非是蘋果的軟體實力明顯強於其他筆記本企業,蘋果都做不好,那麼ARM筆記本可以歇菜了,...

Rose對於11任博士來說是一位怎樣的存在?

餘梁 我覺得很簡單啊,對於11來說,Rose已經過去了。對他來說,他和Rose已經結束了,已經過去了,Rose的時代和莎拉簡的時代一樣,已經是過去式了。難道4不愛莎拉簡麼?難道10不愛莎拉簡麼?但是就像他帶著Rose遇到莎拉簡的時候對她說的一樣,她的時間已經過去了,那時候已經是Rose的時代了。博士...

有什麼對於戴眼鏡的人來說是神器的東西?

天馬行空 如果你近視多年戴著近視眼鏡,那麼你一定會體會到帶著眼鏡在生活中遇到的種種不便 冬天從屋子外面回到有暖氣或較為暖和的室內,你的眼鏡都是一片白霧,或是現在疫情要戴上口罩,有時呼氣眼鏡都會起霧 如果你愛好打籃球,那麼當你起身跳起搶球的時候,你的眼鏡可能會非常,或者你攀岩到高處,往下看,由於出汗你...