痛苦之類的情緒真的可以量化嗎?以誰誰誰更加痛苦來勸慰別人真的是合理的嗎?

時間 2021-06-02 17:53:33

1樓:胡一刀

我認為是可以量化的。雖然目前可能沒有統一的乙個標準。

對有些人來說,這樣的安慰是非常有效果的,因此是合理的。

人與人是不相同的,因此統一的量化標準對不同的人感受也不一樣。同樣的方式對不同的人效果也不一樣。

2樓:彬涵幸福

有些時候可能會跟別人去比較,拿比自己更慘的人來做對比,會讓自己舒服一點,但是這並不能解決實質的問題。

痛苦的情緒應該每個人都有過。而我們真正要去解決這個問題是需要從根源上去找到問題的根本,去解決。往往感到痛苦,是因為某件事,某個人,某個問題。

和別人比的這種方法真的不可取,你的快樂或者悲傷往往都是在建立在別人或者更慘或者更幸福的基礎上,你說這樣的方法是不是自找不悅。

3樓:小慈

比慘這個我覺得只是安慰,如果你的情緒沒有得到疏通,安慰會讓你更加難受,情緒更加壓抑

情緒本來就是個能量,它是提醒你看到背後的資訊的,不要害怕情緒

4樓:七月與安生

我覺得這樣是不合理的,把自己的快樂建立在別人的痛苦之上,難道不覺得自己很自私嗎?假如那個被傷害的人是你自己,你能接受別人的嘲笑嗎?換位思考一下吧,大家都不容易,不要輕易傷害任何乙個人,沒有人該為你的行為買單。

5樓:生性薄涼

量化的意義在於什麼?需要支援?每個傾訴的人都是希望被理解。

被理解的人希望別人知道自己很痛苦。其實是不合理的,每個合理的勸慰都是以被勸慰者的需求出發的。比較只是一種簡單的激勵,但那似乎是小時候簡單的問題。

隨著年齡經歷的豐富性,每個人的路不一樣,沒有什麼可比性。

6樓:MacGuffin

我認為是不能的,只是會讓別人好像找不到反駁的理由。好像有些殘疾人都努力著在,你不努力那你算什麼呢?這種話語的底層語言其實是攻擊性的。

而有強烈自尊心的人很容易中圈套,因為不然像是廢物了。

這種話也可以一句話終結掉。那就是:那是他,不是我,他能夠扛住痛苦,我很敬佩,但我跟他不是乙個人,沒什麼好比較的,我依舊痛苦。

7樓:一念

稜角分明的人生好沒意思,不如小舟從此逝,江海寄餘生的意境來的快意。從前我是這樣勸別人的,別人也是這樣勸我我的。管用。現在我通過文字疏解走不通的思維,偷瞄別人的人生。

歌曲真的可以影響人的情緒嗎?

貓小喵 以前我是不信這個的 覺得頂多會有暗示 比如說聽快節奏的歌會走著走著想蹦起來啊什麼的聽維密的bgm會不自覺的昂首挺胸 hhh 直到有一周連著聽了郭頂的水星記二百多遍 整個人都不好了加上自己本身比較敏感 週末就想找個地方躲起來嚎 去心理諮詢室 找心理醫生諮詢 不信不行傷心的人別聽慢歌 另水星記真...

對工作的牴觸情緒,真的可以克服嗎?

壹就業 1 體現不同。我在工作中,經常提醒部門的同事,你要學習借鑑前面同事的做法,但一定要體現你的不同,否則永遠沒有人會記得你。因為同樣的做法,你即使可能比前任幹得好一點,但先入為主,同事們還是記得你的前任。如果沒有更好的機會,建議讓自己靜下心來,做好手頭的工作,體現你的不同,做出花來,可能你心儀的...

孕期可以吃巧克力之類的食物嗎?

酸奶超好喝 關於孕期能不能吃巧克力這問題,說法多種多樣。其中常聽到的一種是,這裡面含有的咖啡因可能會導致流產早產不能吃。另一種是,巧克力中新增的卵磷脂對胎兒大腦發育是大有好處的。所以,到底是能吃不能吃?孕婦可以吃巧克力,但是要注意量。孕婦吃巧克力的好處 1 對胎兒有積極影響 孕婦食用巧克力對胎兒的行...