1樓：聲聲慢
你若是真的能背熟，想必就是最好的那批文科生了
常言道書讀百遍其義自見，背書雖不見得一定能有迅速的成效，但是肯定是有好處的
慢慢積累吧，背書可以說是文科最好的學習方法之一了
2樓：煙火裡的塵埃
文科靠背，但不是全靠背。
歷史知識點肯定要背，還要聯絡起來，作用起來。
地理就靠背，但絕對不全靠背，地理區域的氣候、大氣環流、地形地勢、洋流等絕對要背，不背題可以說題很難做得出來，但前提是你要能清楚認識到這些條件為什麼會出現，就是原理要搞清楚。
政治知識點絕對要靠背，不然大題做不出來或者沒辦法得高分。
所有科目死記硬背都沒用，唯有背加理解才是最好的。
（個人觀點，僅供參考）
3樓：學習愛好者
文科，背是起點，但絕對不是終點。
拿我之前在另乙個問題下的回答來解釋一下：
政治地理歷史，事實上並非是背得滾瓜爛熟就可以的。
就拿政治來說，這是最被誤解的學科了。如果光靠死記硬背，那我當初政治早該拿滿分了。但事實上，政治每一章都有它的知識框架在那，理解每一章講解的內容，將知識點分門別類，甚至還要將不同章節的知識點串聯起來，對應題目所給的材料，一一代入到答案裡去，方能拿高分。
而這種對知識的梳理，單靠學生很難做到這麼透徹的理解，這就要靠經驗豐富的老師幫忙了。老師用思維導圖把知識點梳理好，你通過背誦+理解去掌握知識，然後再學會進行知識的運用。這並不是一件輕鬆的事，不僅要求你理解知識，也要求你理解題目。
歷史和地理就更不用說了。比如「為什麼某個時間段城市用水量突然上公升」「道路兩邊的植被為什麼不一樣」，都是相當經典且靈活的題目。哪怕沒有複雜的計算，但同樣講究邏輯思維方式。
在對付文綜時，在做到知識點記憶準確全面的同時，思路一定要開闊。不然你死都不會想到，犯人不逃離監獄是因為周圍的海域裡有鯊魚……
綜上所述，政史地傳統三大文綜，絕不是單純背記那麼簡單的，關鍵在於知識的運用和思考方式。用玄學的說法來講，那就是從「心中有書」到「心中無書」的過程。
所以對於文科生來說，首先把知識點都裝進腦子裡，那一定是必要的，這種背誦量肯定比公式多得多，但這只能讓你的文綜及格。想要學好文綜，必須是有建立在背誦基礎上的理解。文綜考的依舊是「認識問題——挑選解決問題相關的知識——應用知識解決問題」的能力，而這套能力事實上也可以運用到理綜裡面，只不過有的知識是數字和公式，有的知識是大段的文字和時間罷了。
4樓：
文科考的是：用已知概念和原理解釋現有材料，分析問題，提出解決方案。
這裡第一步就是要了解已知概念和原理，如何了解？靠記憶。
但是考試不考默寫概念，所以你得知道這些概念怎麼用，而且要用的很好，才能答對題目。
我給你潑點冷水，其實除了極端偏科的以外，大部分學生理科學不好的，文科也不會學的多好，文科確實門檻比理科低，或許能讓你的分數好看一點，但是高考的時候它分數線比理科高，而且文科考高分不易，你仍然佔不到便宜。何況記憶力也是智商的體現，你都擔心自己理科聽不懂了，也就別對文科抱有太多不切實際的幻想，就我所見，很多號稱自己不愛背的，實際上都是記憶力差。
5樓：肥波bobo
不。首先，從文綜說起吧。
政治，基礎概念是理解。但是問答題要考得，你不去經常看課本，你不理解，你不背，問答題也只能20+甚至更低（滿分五十的情況）。
歷史，我個人的經驗來看，我從來沒有背過書。期末考試，政史地成績如下，（當時政治平均考50—60分，地理是真的沒學好）
歷史我覺得要掌握的內容是1.史實（歷史事件和時間）2.答材料題的一些基礎
評價這件事情
從1.積極性2.侷限性（再加上套話，對經濟文化軍事或者對後世奠定了xx基礎）
然後地理這科，我覺得基本的地理素養（反正我現在還沒有），是需要的。背可以讓我們不至於沒有一些基礎分。但是，像我這種地理期末考試不及格，必修二跟著老師好好學，還是有進步的！
第一次月考成績為證
我們才十幾歲
可以成為任何想成為的人啦！
6樓：Robin
當然不是，真正的文科不是單純的知道史實，理論……文科同樣有很多需要理性思考的地方。舉個栗子，歷史，幾千年，無數瑣碎的東西，如果只是單純的記住每乙個知識點用處不大。首先得有乙個時間軸，來拼接，形成體系。
而且，文科大題很多都需要結合理論來思考，最終得出結論。
典型的例子，史論大題，僅僅背過知識點沒有一點思考是絕對不行的。
史地政，不背不行，全靠背也不行。只有將大腦之中的只是碎片構成系統，並加以理性的思考才能得到高分。
7樓：阿薄
當然不是，首先就算是有要背的東西也不是單純去背，姐妹，你要形成體系，有乙個大的框架，比如歷史，就得先有乙個大的時間軸，然後把其他的小的，細碎的東西安在對的枝幹上，你才能正確的分析題，每乙個題，每乙個年份都有它自己的歷史背景，不然怎麼做題，千萬不要相信只背背就好，你還得有好的理解力和想象力，我是文科生，去年我們考的時候，背的啥都可同學多的是，但是他題做不對啊，他不明白，不了解。
每乙個學科都不能說是易學的，都得好好學。
武術招法全靠背，還是心悟走拳，試招拆手，通過實驗而來
抱樸慈緣 這個問題在太極拳的話題下，就以太極拳的習練來回答一下。任何武術，有用的都不是招式，而是功夫本身。因為沒有人在實戰中會擺好挨打的架勢讓您按照招式施展 除了花架子太極拳對此樂此不彼，以毫無用處的劃圈遊戲自娛自樂。功夫的要素有二點，即體內能量的產生 體內能量發出體外就是力量 及傳簇。外家拳肌肉緊...
織田信長的成功真的全靠運氣嗎？
貌似高手 事實就是這樣。戰國三個不能惹，第一不能做齋藤道三的岳父，他的岳父都被他乾掉了。第二不能做織田信長的敵人，他打不過的敵人老天爺都收走。第三不能做宇喜多直家的女婿，他女婿都被他乾掉了。題主說的那些就是運氣因素，沒別的解釋。任何一次跪了都完蛋，於是信長全都過關，助漲了囂張的氣焰。其中最過分的是上...
學文科真的「吃虧嗎」
已登出 這個問題很現實，我也是高三剛畢業的。我可以明確告訴你，理科就是招的多就是比我們文科生更容易考上一本考上本科。因為理科這幾年都在擴招，但文科卻沒有擴招，所以導致文科生考上一本要比理科更難。我們省文理一本線相差40分左右，這不是難和簡單能解釋的。但是，這不代表你就不行了，文科易學難精，到一定分數...