1樓：聊閒
我是高中理科實驗班的，大學讀的是某985的文科。就是感覺文科好輕鬆，學不到什麼看得見的東西。還有就是學文的人感覺很多都好…………於是我想轉到理工科去
2樓：趙越
文科沒有用，這是廢話。除了工科都沒有用。這是理論和實踐的關係圈定了的。
當然，如果認識水平能提高一點點不再是那種洗衣機可以洗衣服挖掘機可以挖土的水準，又或者能有點歷史意識有點歷史格局，那也許未來就不會再有這種問題了。
文學歷史學保證文化傳承，政治學哲學保證道統，社會科學說到底最高要義也是提出合適的問題，而非解決。所以廣義文科存在最大的意義不是實用，而是保證社會不翻溝。誠如管理學這種，有點見解的人都知道第一要義是去保證長久，而非追求效率（不管長期還是短期）。
歷史上強行用文科去求富求強的經驗並不少，但事實是大多難以善終，遑論古今東西。
至於取消文科的聲音如果在某個地域起來了，那大概估摸著是副本要重啟的先聲了。
3樓：陳懟懟
文科很好學
試卷簡單考高分非常容易
試卷一難，大題你都不知道他在講啥，更別說答題了（這裡主要說的是地理）在我看來，只有政治簡單
從非常低的分數，提到500很容易
之後就是提了這科，那科又掉了
我目前就處於這種情況十分焦灼
每天都要背很多書，真的挺枯燥的
遇到不靠譜的文科老師，講題只念答案的那種
你的高中生活會非常的悲慘
4樓：滄笙
文科不一定好學，看你擅長什麼。
我覺得吧，國家初期發展確實理科生貢獻更大，科研，原子彈是強國之本。但當這些發展到一定階段時，就到了拼文化的時候，文科生的作業就該展現了。
如果你是高中生，我還是建議你選擇擅長的。我高中學的文科，大學選的理科，覺得都還好
文科生真的沒有未來嗎？
Natalie33 我認為真正學習成績好的無論是學文科還是理科都不會差，因為高中學的不是知識不是日積月累，而是你的能力強弱你思考的思維方式。以後選專業跟你背了多少政史地和刷了多少物化生並沒有直接關係，更多的是體現在你思考問題的角度和方式。而文理相通，你的能力決定了你以後走什麼樣的路，而不是膚淺的體現...
文科生真的被人瞧不起嗎？
冰麒麟 會被很多不懂的外行人瞧不起。首先，自己內心喜歡什麼，適合什麼就選什麼，不必在意別人的看法。其次，文理科都有所存在的必要性，沒有說文科比理科重要，或者理科比文科重要這樣的說法 文科注重人文社會科學方面的發展，而理科是一些技術的鑽研，這兩者並不衝突。就拿當前的疫情形式做例子來說吧！疫情期間，比較...
對於文科生，Python好學嗎？
無銘 要有毅力和吃苦耐勞的精神，當然，這些對於文科生來說可能是家常便飯，另外就是文科生在後期的一些大的科學計算會很吃力。說到Python，不知道你們有沒有去好好了解，它應該算得上是目前為止最通俗易懂的語言了，但是能學的有多深，還是要看你自己。最後，和你們說六個字 想成功，先成瘋！ 成熟的娜娜 pyt...