1樓：Charles
任何技能的成長都是有過程的，在前期，只能通過死記硬背的方式來成長，沒有捷徑！例如小學的99乘法表，英語單詞，語文文言文。一開始不理解沒關係，在不斷重複和練習中鞏固和理解。
你會發現只要堅持下來，腦子裡需要死記硬背的知識就越來越少。
2樓：老博
實踐中學習。背了用不上，長遠看也是白背。
If you don't live with it, you don't learn it.
3樓：孤獨的Coder
理論要背，其它都是規律，理論要背只是你長時間使用熟悉了而已，比如字串類名為什麼叫String，你不揹你瞎寫編譯器可不了你
4樓：
如果你是面試，並且認為自己不是天才，那麼一定要背，真的要背，而且是吹毛求疵的背，抓著標準背，恨不得吃下的那種。面試猶如考試，這個世界吹毛求疵的人很多，你說錯乙個字就會被人全盤否認。
如果你是工作，那就無所謂，愛背背，不愛背也沒差。
但是你要記下思路，記下套路，更新思路，更新套路。當你掌握這些之後，程式設計？不過就是用不同語言實現套路而已。
5樓：klusfq
背還是不背，這是乙個問題！
哈哈哈哈哈，我覺得這取決於個人的學習方法吧。比如，我上週和女朋友玩記憶風暴的時候，就花四十多分鐘把常用的設計模式定義背了一遍。
看到這裡，估計很多人會鄙視我——你是在逗我嗎？背設計模式定義？有用嗎？如果只是背下來，肯定不管用啊……然鵝，這無疑會大大提高我接下來去學習設計模式的效率。
再比如我，在看某本書某一章之前，總會把某一章的目錄先默背一遍，然後再仔細去看這一章節——事半功倍。
我並非是給你這個問題乙個具體的答案，而是給你乙個小小的建議。無論你學什麼，按照你最舒服的姿勢（也就是最適合你的方法）去學，這樣才能事半功倍。
最最後，程式設計是技術活兒——當賞……額， 跑偏了，技術總是逃不過一句話：紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
6樓：
我曾經也試著背過，高二的時候剛學演算法沒搞懂佇列優化的Bellman-Ford演算法（也就是所謂的SPFA，不過我認同這個叫法），眼看要比賽了就強行背下來。於是比賽第一天我傻乎乎地在一棵樹上做完了Bellman-Ford（甚至可能還背錯了），第二天又想背來著，又背不下來了233
當然平時程式設計和競賽還是有區別的，不懂的記不住的東西隨時都可以查，但是背是沒有用的，只有真正理解了才有可能把乙個東西正確實現。
至於可能涉及到記憶的東西，比如類庫啊語法啊，只能說熟能生巧，不過大多數時候就只需要知道存在乙個可以實現某個功能的函式就可以了，直接去文件里查，也浪費不了多少時間。
7樓：肥仔
需要，而且靠背要結實。我就把公司的椅子靠背坐斷過，直接摔地上了，賊疼。
2020.4.17 又坐壞乙個，這次我提前有反應沒摔下去，感覺別人是猝死，我是摔死。
金融專業需要靠背景嗎
Samuel Han 首先需要看一下大背景。現在經濟下行，金融監管驅嚴，資本市場也不給力，導致整體金融行業就業形勢嚴峻。部分公司受到業務下行和監管處罰的影響，開始裁員。雖然每家公司依然保持一定量的校招，但是金融行業的人數和業務量是匹配的，招聘數量明顯是不及前幾年的盛況了。第二，金融行業的科技化，也節...
畢業作品的一部分需要靠程式設計來完成，花錢雇人做對不對？
徐登科 完全沒毛病，老鐵，之前我們學校設計學院有門課，互動式設計 但是他們的學生不會程式設計，不懂硬體，做不出來東西，所以他們老師替他們找的我們，並且給我們發工資，讓我們協助他們完成課程設計，他們只要提供乙個想法就可以，結果苦逼了我們，從協助到最後幾乎是我們在做，他們沒學過，接個電源結果短路了，整層...
程式設計需要天賦嗎？
球球 程式設計對於天賦的需求，是不高的 程式設計，手熟爾 只要你是個正常人，邏輯思維還行。學會一點基礎就可以開始擼小demo，前期面對問題不知道怎麼下手，這很正常。我也是這麼過來的。剛開始面對題目不會，那就網上搜答案，看會了以後，自己徒手擼乙個，過段時間回來，再寫一遍。其實程式設計掌握了語言的語法和...