1樓：
真實水平罷了，絲毫不意外。
就算 QS 下降了，這也是華威在四大排名中排名最高的了。ARWU 和 USNews 華威都到一百之後了。
G5下面就是華威，哈哈哈哈哈哈哈哈。
還是需要排名這種東西才能敲醒華威吹。
在網際網路上貶低其他更好大學並不能給你的母校加分。
2樓：德縱留學腐國大叔
排名只建議參考，而且真正要看排名還是要看評分標準
QS和USNEWS 都算知名度很高的排名了這兩個的資料也相差極大。這種時候那到底該看哪個？
學校排名如何其實沒有太大關係，重要的是自己想要什麼，學校能帶給你什麼。
身邊同學條件，教授資歷，商業合作資源，研究技術，研究裝置先進程度，課程實用性。
而且學校經費發放不看QS 看REF ，哈哈哈所以學校的前景其實不會被影響，只要 REF 排名高，學校照樣有錢。
3樓：Chongchong1998
華威不收語言班，雅思卡的狠，獎學金下的給力，一切的一切都說明華威是乙個不怎麼功利，不怎麼追求創收，把更多精力放在科研和學習上的學校。而QS恰恰和學校本身的財力有相當大的關係。所以華威的技能樹明顯的沒有點在排名的路上。
4樓：子非魚
學校排名不保證頂級投行offer，排名同時也不代表未來的路容易與艱難。多少billionaire 都是一般學校畢業，也多少成功的企業家是Drop out.。排名和多10斤少10斤體重一樣，沒有絕對的指標，只有你自己怎麼衡量。
5樓：Raincxy
商科英國學校排名:
一線:lse lbs ic Oxbridge一點五線:ucl warick
二線:布大曼大利茲。。。。
6樓：英國留學小仙
排名這個東西其實每年都有變化，8名不算什麼，也代表不了什麼，沒必要這麼在意。華威大學算是英國比較現代的大學，有她自己的優勢專業。其實英國的名校各有千秋，看你看中什麼了。
我並不覺得排名是選擇學校中最重要的東西。
7樓：
感覺有些英國留學的人，或者說共和联邦留學的，好像覺得全世界除了QS就沒有其他榜單了。
QS已經是華威排名最高的乙個榜單了，知足吧，要懂得感恩。ARWU和US News上華威都是很穩定地常年100名開外的。
8樓：六街燈火闌珊
六月份我和朋友講我就估計排名會掉很多
主要我知道的倆原因
前面回答有人提到的Group Chat的事件，這個影響真的很大六月份有個學Data science 的大二學生從統計樓跳下來，最後醫院也沒救回來
最後掉了八名也是正常的，華威整體還是可以的，水平也還在，這次主要是聲譽問題。預計排名未來還是能慢慢提高的。
9樓：UKEC-Jiabin
作為在英國本科畢業然後研究生畢業的過來人，我表示對排名不是很看重。看到母校排名下滑確實心裡不是滋味，但是最終看的還是自身的知識儲備和工作能力。學校只是在教我們思維的邏輯性。
對這個學校的未來我表示一點兒不用擔心。
10樓：李虓
華威今年學生滿意度比較低，歷史系的Group chat上BBC還拍了紀錄片，Art Centre重修了一年多都還沒搞完，幾周前乙個大二資料科學學生跳樓。
11樓：
說實話，排名是最沒用的東西，等你回國找工作就知道了，關鍵只要你自己不水就行了，用人單位可不會為學校的所謂高排名和高學費買單！
12樓：Juicewithbit
宿舍分出來了，還不錯！也在湖旁邊的！終於實現了我來華威的目標可以盡情的看鴨子了！！（誤）
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
乙個去華威讀finance預科的菜鳥想說，我也像題主一樣曼大與華威都可以去，但我個人查詢資料後更樂意去華威，別的不講單說lakeside就已經令我心曠神怡了，因為個人偏安靜一點…
我在很早之前就查詢過四大排名的依據，出了乙個QS，當時我就知道馬上有一大批知道我去那邊的親戚來問，果不其然，「啊呀小袁你怎麼回事呀，你怎麼不去27順位的曼大呢？你那個什麼威都62了，趕緊問下那邊的可以換不。」
尚且不論曼大的預科水平，同為優秀且勤奮的兩校畢業生，甚至wbs與曼大商學院研究生畢業生，在金融界更多雇主會樂意接受wbs與Warwick 的學生，當然曼大的實力有目共睹，曼大商學院同樣是全英實力強勁的商學院之一，只是在業內享有的聲譽不一樣。（一定一定沒有黑曼大的意思，研究生就曼大商學院wbs裡選了其他感覺考不上）因為答主是金融系的，所以在wwk與曼大里堅持自己的選擇。
而且華威的學術氛圍很好，因為在考文垂郊區嘛，正所謂「好山好水好無聊」，這也決定了你閒暇時間沒啥別的可幹，沒事逗逗鵝大哥，拍拍countryside 風景都挺好，可能也與個人性格比較匹配的原因吧。
曼大也很好，學術質量非常高，商學院更是無需多言，如果華威沒有lakeside與target school的因素，我非曼大不選。
btw，那個湖太對胃口啦請一定要把我分到lakeside啊啊啊啊啊啊啊啊
13樓：留學說
別太把排名當回事，再說也不止qs一家排名，有的英國大學在qs排名挺高，但是在times英國大學排名就不行了。而且排名忽高忽低太正常了，它考慮的因素很多，比如師資力量，教學水平，畢業生就業率和起薪，規模大小等等。
14樓：尤諾
跌排名其實沒啥，跌排名不代表大學實力突然跌了。自己心裡有數就好。
別太糾結排名，我感覺QS排名不太靠譜，但是我也不想多說什麼。
華威是英國二戰後建立的學校。教育你還是綽綽有餘的。裡面各種資源好好利用，別讓自己這幾年後悔。
而且你要擔心的是你去了能否跟上教學節奏，真正學到東西，不是擔心那些排名之類的虛的東西。
15樓：william chen
其實原本對這個問題很無語，但是後來想想看基於很多同學在這方面有誤解，這裡就當科普一下吧。首先，華威在過去的很多年裡面排名整體上是成上公升趨勢。第二，下降8名的情況完全可以忽略不計。
每個學校每年的各項資料都會有浮動，排名隨之上下浮動都是很正常的事。只要不是說下降個100名這樣的水平，都不用考慮學校是不是出現了什麼根本的變化，更不要談這能反映或預示什麼未來了。最後建議參考各項排名的時候，也要了解各個機構進行排名的方法，才能知道它究竟能反映些什麼東西。
16樓：Alinaaaa
QS考慮的因素真的太雜了，看看就好了……你列舉的學校了，華威不用說，肯定是最好的（除了周邊有點亂…）
所以如果真的喜歡，就去吧……這個學校畢業很吸金
17樓：Whomst
QS 是個笑話（ucl，edinburgh etc.能排在LSE前面？）；但是按照華威的marketing來看前途坎坷,但是業內的名聲還是不錯的
18樓：老師在哪裡
看看每年清華北大的排名就知道，隨著中國的強大，中國的院校排名上榜的會越來越多，其他國家的會慢慢的減少，一切都只是時間的問題。
華威大學msc finance和愛丁堡大學msc finance應該怎麼選擇？
領英顧問Emily 從QS的綜排來看，華威大學全球62，愛丁堡大學全球20，愛大綜排要比華威高的多 從專排來看的話，華威大學QS金融學科全英第6，愛丁堡大學全英第8相差不大 華威大學 msc finance金融學 華威的金融專業，是乙個實踐性比較強的專案。該課程主要是讓學生深入學習研究的金融理論和概...
英本華威大學Physics with Business Study（Bsc）專業值得一讀嗎？
無語 我覺得大概是因為理論物理，尤其是量子力學之類的現代物理學對個人的數學邏輯能力要求相對較高，這種能力當然對商業有很大的幫助。我想這種專業的潛台詞大概是 如果你覺得在理論物理上沒什麼前途，不要浪費了你的邏輯和數學計算能力，不妨用這個能力提高一下賺錢的本領 這種專業就是以後金融搞搞的，蹭個物理名頭罷...
華威 愛丁堡還是雪梨大學？
學姐在英國 我就是華威畢業的，也去過愛丁堡，至於專業看個人了，我來說一下環境吧。華威在考文垂，很村兒，只有兩個大超市離學校比較近，我基本上逛超市需要倆小時華威呆久了覺得還挺美的，也很適合學習，當然，如果想浪就去伯明罕吧，火車20分鐘吧。愛丁堡沒有那麼嗯村兒，也是很美的，因為不了解太多，也就不多說啦 ...