1樓：小劉
總的來說，高中物理必修二難一點，必修一是基礎，必修二是必修一的擴充套件。
高中物理必修一知識點和目錄http://www.
myliushu.com/137.html高中物理必修二知識點和目錄http://www.
myliushu.com/140.html自己可以對比的去看看，會發現必修一主要學的是勻變速直線運動和牛頓運動定律，必修二學的是曲線運動和功能關係，其實後者的難度是公升了乙個台階的，必修一研究的是直線運動，必修二會研究曲線運動，必修一學的恒力下的運動，必修二學的是變力下的運動，必修二相對必修一更抽象一點。
2樓：
必修一主要是剛上高中，難度跟初中不是乙個水平，所以不太好上手。第一章的加速度都夠你喝一壺了，畢竟是涉及到二階導數，數學工具不到位的時候理解起來比較困難。
必修二的第五章和第七章我敢說是高中最重要的兩章，這個基礎一定要打牢，不然後面選修基本學不動。
非要說難度的話，必修二肯定比必修一難的多，但是好上手多了。剛開始學必修一你會自閉一次，必修二第六章會自閉第二次，第七章自閉第三次
選修也是如此，3-1一上來就是電場根本吃不消。電路也顛覆你的認知…初中一章的歐姆定律在3-1就一節課的內容。再後面磁場和電磁感應很容易出高考壓軸題…如果是大學老師出題一般會喜歡出磁場壓軸，考思維和計算會更多一些。
高中老師一般喜歡電磁壓軸或者復合場組合場的多過程分析。兩種型別都不簡單…但是會比較好上手。
電磁的題難是難，但最起碼會不會都能寫幾筆，拿個過程分，靜電場的難題不會是真的無從下筆…
總的來說必修一必修二就是基礎，電磁感應的問題說到底也是在考運動力動量（能量考得會比較少），那你為什麼還是做不出來呢？現在還敢說必修一必修二簡單嗎？
剩下的3-3 3-4也不簡單了…說簡單的估計是多年前的高考生了。從2023年開始選修難度加的非常厲害。你去試試近兩年的全國卷物理選修，絕不是送分題，做起來沒那麼容易的，絕對能撐得起來最後一道題的分量。
我兩本都學了，一般選3-4。基本就是平面幾何和三角函式加一些非常簡單的波動光學。相對論不考，不用學。
3樓：笑場
必修一挺簡單的，但是很重要。因為後面所有運動啦什麼的都在必修一基礎上。必修二電磁那裡比較難。內容很簡單，但是題很難，過程繁瑣。
4樓：Sirius
必修一是高中物理學習的基礎，高中絕大部分題目包括最後的電磁學的壓軸題等等，本質都是力學，都是需要必修一的底子，所以在重要性上必修一更重要一點，當然必修二的曲線運動也很重要（是必修二吧，反正就是曲線運動那一塊）。
就難度而言，每個人對於難度的看法都不一樣，比如對我而言我就說覺得力學簡單一點，我就是覺得選修能級跳躍那塊難因為要背很多東西，還要記很多科學家hhhhh其實要說難，難題全是老師出的，必修二有難題，壓軸題也挺難的，但是一張試卷又不是全是壓軸題，就內容的理解來說，必修部分都不難的，選修的話部分內容理解說有難度，但是出題基本都是考的背誦。
乙個江蘇考生的回答，只起借鑑作用。
自從上次被乙個噴子噴了之後很久沒回答了
5樓：風花雪雨
必修一，必修二都不是很難。大部分都是基礎問題。大部分都是力學方面的。
不是很難，但一定要學好，基礎概念和公式一定要記熟。後面會學到很多選修，不過對於物理來說，選修的那幾本書要比必須得所站比要大的多。包含了光學，電磁學，熱學等多方面的問題，如果力學的基礎沒學好，後面的即使你能聽懂，在做題上也會存在很大的問題。
舉個例子，如果你能量守恆定律學得好，後面在電磁學中的能量問題解決起來就很得心應手。總之一定要把必修課本知識學好，等到了後期，你會發現必修的內容很簡單，也很關鍵。
6樓：潛野醬
必修二啊！
必修一主要是初中的一些東西，但是物體受力與運動在高考是選擇題必考，算是比較基礎跟著老師走，一輪複習加把勁沒問題。
必修二簡直。。。天體是一部分主要是公式記住，基礎題是沒問題了除了一些考的比較怪的，碰撞和動量定理學到你發瘋啊！
7樓：薄伽梵
其實高中物理每本必修難度都差不多，包括後面的電磁學。必修一牛頓力學的計算比較繁複，有時受力分析過程很複雜，但也只是麻煩，算不上思維上的難。必修二萬有引力要求對字母運算的掌握，答案常常是一大串字母式，但依舊是考驗細心不犯錯。
記住了萬有引力公式與重力離心力平衡式，基本問題就都可以解決了
8樓：Atlantic
必修二的牛頓動力學貫穿整個高中，好好學習吧，必修一是運動學？？不太記得了
都是基礎，都要攻克，高中的主要力學部分就在這兩本書了
9樓：www啊
必修一：對於初學者來說，運動學那些公式運用初期可能不適應，但一段時間就好了，整本必修一的難點也就在於受力分析，也許有人對於受力分析不屑（可以自己在腦海中思考物體的受力狀況，或者直接用形象思維去解答），這種人可能能學到90分，但是100分很難，而且遇到抽象的題就懵了，所以掌握受力分析是整本必修一的關鍵。總體來看，學必修一難度不大。
（萬事開頭難）
必修二：曲線運動那一張比較簡單，理解運動的合成分解及其特性即可。至於後面的內容，答主正在放寒假，等開了學再來補充……
10樓：Lake
必修二，但對於剛進入高中的童鞋來說必修一會難理解...
必修一主要是些基礎知識，必修一的力學是整個高中最基礎的知識。必修二是在必修一上的乙個拓展，例如圓周運動分析向心力時就用到必修一中學的受力分析。
11樓：青春無悔丷
瀉藥兩本書都挺重要的但論難度的話都只是個別知識點難(思想) 你的高中物理都是以這兩本書為基礎的總之時間長了之後這兩本書你都不會覺得難的
12樓：
就我個人而言，必修一會難一點
因為，1.剛接觸高中物理，要掌握乙個新的思維模式會比較困難。
2.難題難。比如滑塊木板模型，如果沒有學過必修二的能量守恆和動能定理，學習這一塊難度會大一些。
13樓：派蒙
必修二的知識點更多地能在選修教材裡用到，必修一的經典物理學方法和思想很基礎也很重要，總之，你扎扎實實學好每個物理模型，不會很難的。
14樓：Anci
曲線運動是大重點天體物理在高中記住乙個公式就行，以及幾個模型（雙星三星等，有思路就行）曲線運動裡面的分解速度的思想，圓周運動的向心力實質要好好理解，以後學了電場磁場這些都是必須的。
高中政治必修一難還是必修二難？
三秋桂子 個人覺得必修一 我高一必修一沒怎麼學懂 考試比必修二爛多了 我尋思著趁著寒假的時間 一定得搞清楚 然後就回去刷高考題搭框架 那些之前覺得很難的題 比如經濟的影象座標啊 然後發現也不過如此嘛 所以沒有難不難的 只要你肯下功夫 SmokeQ 各有各的難點。這麼說，高中政治必修一的難點主要是貨幣...
高中物理難還是地理難 物理難還是化學難？能詳細地介紹下地理嗎？
不然 我高中理科，比起物理，我更討厭化學，及格都不容易，記這記那的，考的細節又多，我就一馬虎的人，所以經常不及格，另外我們班一般及格的人不超過5個，哈哈，總共60多個人，物理及格率要高些，考100 的都有很多，我竟然還考過80多，哈哈哈，地理不是太清楚，但是每次考完試聽文科生抱怨最多的就是地理 這次...
高中物理難嗎
sanya 就要在於對知識點的理解透徹，只要你認真聽課，理解透徹，認真做作業沒問題的，學物理還需要你把數學學好，需要數學的思維方式。如果你的智商高，那更容易學。 xin欣欣欣欣 你若學透了書呢不難可是難就難在書都看不懂 我們老師曾經說過高中呢就是在課堂上教會你擀餃子皮但是回家留給你的作業是蒸饅頭可我...