1樓：伊夜
死讀書，讀死書，死讀書。
不要把書讀死了。
在我的理解上，書上的知識，不是照著書上說的，死搬硬照著做；書上有說＂人不為己天誅地滅＂
那麼就有人就照著做，什麼事情都只為自己著想，吃飯？這個菜我喜歡，那我就把這個菜放在我面前自己吃，管你們吃不吃的到。
一旦有人指責他，說他怎麼這樣子，把好吃的都往他自己跟前放，其他人吃什麼
他就會說：
＂書上有說過，人不為己天誅地滅，你看看，我不為自己考慮，天都要滅我。那麼，我若為己，活得瀟灑，吃的痛快；我管你們吃不吃的到，我吃的到就行＂
書，只是讓我們了解這個世界的途徑；它不是全部；書是根據他自身經歷來講的。
每個人所經歷的人事物都是不一樣的；書上看到的，學到的，都只是乙個參照物罷了。
任何東西，都是活學活用的。
乙個一次性手套，它可以用來吃手抓雞；也可以用來去拿掉進馬桶的手機。
衣服，你可以穿上，也可以繫在腰間。
誰說衣服是穿身上的，我係腰上也可以。
誰說勺子用來喝粥的，我用來吃冰淇淋不可以？
2樓：李超紅
書中所講的故事，人物，案例等都是在特定的歷史條件下的（包括政治，經濟，文化，宗教等），因此要結合當下的具體條件和具體案例做分析，吸收有用的，剔除無用的
3樓：「已登出」
要懂得唯物辯證法，辯證的看待問題，就像我說的這些你也不能一味地認為是對的，書是人寫的，他對不對不一定，而且要從所有書裡面總結，不要侷限在一本兩本書裡面的思想中，對比它們，總結它們。
為什麼要把讀過的書反覆地讀？
麥麥 從某種意義上來說，乙個人只能讀到他有能力看見的東西。生活中，我們總是在往前走的。這也是為什麼，有些書我們常讀常新，每一次都有新的感受。 阿穎 有些人覺得反覆閱讀，是浪費時間，有這個時間不如多讀幾本新的。確實存在這種概率。這種狀態，像是浪子在外面環遊世界，總能碰上新鮮事物。而反覆閱讀，像是在漫長...
為什麼有人說要，把厚書給讀薄把薄書給讀厚才是真正的讀書之法呢？
羊扈 像現在動則幾百萬字的那些網文 看完就乙個字 要麼爽要麼虐 沒了。這是把厚書讀薄。像四書五經，囉囉嗦嗦一大堆 說的就是仁義禮智信這些東西 沒了極端的 連書都不看了 盡信書不如無書。薄書，字本就少，言簡意賅 人玄乎的一句話 得有好幾個意思，要揣摩，要分析 這就是紅學興起的原因 也是朱熹注四書，裴松...
都說多讀書，那麼到底該讀哪些書呢？
心靈捕手 這個問題在一定程度上是模糊的。讀書，其實分為兩種，先說說第一種吧 第一種是中中國人眼中最為普遍認為的讀書。那就是上學，不斷的在學校裡去學習。但是我們都知道中國的讀書，在大學之前，都是為了應試。而不是去培養自身的興趣愛好的。一味的讀書，上學，其實對於很多人來說，只是多了乙個識字的能力而已。如...