為什麼英語中的 din 讀 den 而不讀 din ？

1樓：

啊？？原來是中大「燈」，不是中大「丁」。每次微博上艾特它的時候還會說一句「丁丁君」……

沒想到錯了這麼多年。

學校梗，非SYSU的應該聽不懂。

2樓：mteechan

從題主den和sian的寫法可以推斷出這裡題主用的應該是漢語拼音的標音。

前者題主會覺得像en是由於/n/在非重讀音節裡弱化為[n]/[n]，比較接近普通話的en[n]。後者覺得像ian[in]有大概有幾個原因，一是像有的答主說的，英語的//比較開；二是很多英語口音/n/中會把//發成雙母音，有個從高母音向低母音的過渡，比如 https://

commons.wikimedia.org/wiki/File:

En-us-tin.ogg；三是可能題主聽的錄音說話人有pin-pen merger，導致/n/更向/n/靠攏。以上三個原因都會使得sin聽著像分尖團的線sian的發音。

3樓：四個豆沙包

嚴格來說你聽錯了。不是e而是倒過來的e，也就是弱讀音。這個音和漢語拼音e的讀音近似。

在英語中連讀現象非常常見，單詞結尾的子音，此處為不送氣的d，連線上母音開頭的單詞，即in 就會自然連讀。而介詞是虛詞普遍不重讀，這裡又不用強調in這個字，所以會發成弱讀音-英語中想混過去讀的快都可以只發倒e這個音。

綜上所述，checked in 最後乙個音節發出 dan 的音。 a 長得比較像倒過來的e

4樓：慶曉筱

題主耳朵很尖，聽出[i]與的差別。

以前英語課本上的注音，兩個音素都用[i]，用表示母音的延長，這樣有乙個弊端，就是學生不容易注意到[i]與的差別，而且嚴格地說，英語中並不是ea組合就一定發長音，i在閉音節一定發短音這麼簡單。最近十來年開始，英語注音的主流意見也是體現出[i]與這兩個音素的差別。

[i]比較接近漢語的衣，但是張口略大，發音略靠後。

相對[i]，發音更靠後，張口也更大，已經接近[e]了，所以聽出來有[den]的感覺。