1樓：楊春蕾
相對來說，同樣的均分，公校學生分數含金量更高，因為公校普遍給分低。但是如果分數差別5分或者以上，肯定是誰分高錄取誰。所以學習程度一般的學生，很多會在高三這一年選擇轉到私校。
但是私校也不是每乙個都可以，有的學校有賣學分的嫌疑，這種學校的分數大學也是不認的。因此根據你學習程度的不同，應該選擇不同型別的學校。而不是一概而論都要轉私校或者都要留在公校，不同的公校和私校也是不一樣的。
2樓：CCA招生部Claire
其實大學錄取的時候考察的還是乙個學生的平均成績，以學術分數來作為錄取標準之一。而不是看這個學生是在公校還是私校就讀。但是大學也不傻，每所大學的admissions部門都會弄乙個大資料，根據錄取的學生進入大學後的表現來評判他是否符合入學時的錄取成績，從而會對於從這個學校畢業的學生有一定的判斷。
比如，如果乙個學生是以很高的高中分數被大學錄取，但是進入到大學以後真實的實力卻不行，大學gpa很低，這時候如果很多來自同一所高中的畢業生都出現了這種情況，那麼大學就會對這個高中有乙個判斷，會對於這所高中有乙個折扣。有一些傳言說大學看到是私立高中畢業的，都會對學生有壓分的現象，其實這也都是大資料的乙個指示。
但是如果是真的口碑好的學校，規範的學校，確實不亂給分，那麼私校和公校是沒有區別的。
快要離職了，被同事區別對待？
Starry.ky 剛工作一年，從職場小白到現在基本可以摸清套路，從感覺每個人都很友善到大家都是客套客套。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。同事人都很好，雖然一度我曾想和他們成為很交心的朋友。但是一年下來自己也認清了很多。同事可以成為朋友，但是不會是交心好朋友。所有人也如此，在觸及自己利益上的事情...
打疫苗和不打疫苗區別對待合理嗎？
賊心永不死 什麼合理不合理的，某團夥不就是一直這麼操作的嘛？先樹立群體裡的一小撮作靶子 再號召群體裡的大多數攻擊！周而復始. 樵夫 需要看是什麼型別區別對待。國外疫苗是自願接種。對於不接種的人國家層次不應當歧視行為。但允許一些機構根據自己的能力對一些人群進行限制。比如國外一些學校要求接種新冠疫苗的可...
專公升本會和本校統招生區別對待嗎？
中神點睛 你是不是專公升本，跟大學老師半毛錢關係都沒有，因此也沒有區別對待一說。大學又叫 自學 自主學習。因此在大學，沒有任何一位老師會去強迫任何一位學生必須學習，必須聽他的課，除完成學校規定之考勤外，身為不強調學生必須來上自己的課，反正你曠課超過節數按照規定取消相應學分並重修就算了，同樣與他半毛錢...