1樓：賊心永不死
什麼合理不合理的，
某團夥不就是一直這麼操作的嘛？
先樹立群體裡的一小撮作靶子
再號召群體裡的大多數攻擊！
周而復始......
2樓：樵夫
需要看是什麼型別區別對待。
國外疫苗是自願接種。對於不接種的人國家層次不應當歧視行為。
但允許一些機構根據自己的能力對一些人群進行限制。比如國外一些學校要求接種新冠疫苗的可以到教室上課，不接種新冠疫苗的遠端上課。
不僅是新冠疫苗，國內外學校對接種疫苗有要求，對於不接種指定範圍內的疫苗的人不允許到學校上課。
對於公共服務機構，不應該區分接種人群，在保證安全的前提下，應該提供相同的服務。
3樓：魯西西的碎碎念
合理，而且在不久的將來很有可能成為現實
也許...我想象....
在半年之後，打過疫苗的人健康碼將變成「金色」
沒錯，就是金色
持有金色健康碼的將擁有全國範圍內跨省通行自由持有綠色健康碼將只能在省內通行，跨省通行需持有核酸檢測陰性證明。
畢竟發達國家疫苗覆蓋的速度實在是太快了，而我們也不能一直這麼執行嚴格出入境限制措施。如果那樣，對國家政治、經濟、科技的發展將帶來非常不利的影響。
打疫苗，是我們的權利，也是我們每個人的義務。
建議所有的適宜人群都積極接種疫苗.....
利己、利人、利國.....
大學申請會區別對待嗎？
楊春蕾 相對來說，同樣的均分，公校學生分數含金量更高，因為公校普遍給分低。但是如果分數差別5分或者以上，肯定是誰分高錄取誰。所以學習程度一般的學生，很多會在高三這一年選擇轉到私校。但是私校也不是每乙個都可以，有的學校有賣學分的嫌疑，這種學校的分數大學也是不認的。因此根據你學習程度的不同，應該選擇不同...
專公升本會和本校統招生區別對待嗎？
中神點睛 你是不是專公升本，跟大學老師半毛錢關係都沒有，因此也沒有區別對待一說。大學又叫 自學 自主學習。因此在大學，沒有任何一位老師會去強迫任何一位學生必須學習，必須聽他的課，除完成學校規定之考勤外，身為不強調學生必須來上自己的課，反正你曠課超過節數按照規定取消相應學分並重修就算了，同樣與他半毛錢...
要在意舍友對我的區別對待嗎？
晨每每 放心，總有一天三個人裡的其中乙個也會跟你遭遇一樣的。既然他們能這樣對你，也就能再這樣對其他的人。你還不如早點抽身，獨自美麗 乙個人 人多了總會有親近與不親近的，可能她們一相談甚歡就忘了你，既然是舍友就維持表面和諧就好，不用太在意她們的態度。你就裝作不在意，跟著走就行。不和你走就自己走，和你走...