1樓：中神點睛
你是不是專公升本，跟大學老師半毛錢關係都沒有，因此也沒有區別對待一說。
大學又叫「自學」，自主學習。
因此在大學，沒有任何一位老師會去強迫任何一位學生必須學習，必須聽他的課，除完成學校規定之考勤外，身為不強調學生必須來上自己的課，反正你曠課超過節數按照規定取消相應學分並重修就算了，同樣與他半毛錢關係沒有。
正因為如此，大學老師不會去在意學生的出身，導師的注意力僅僅在自己身上，而會被導師照顧與留意並給予考研推薦的學生也只是那些認真聽他課，回答問題，積極提問的人。
2樓：瓜瓜瓜瓜瓜子啊
emmmmm，其實老師一開始都不會差別對待，但是畢竟差距還是有的，所以老師會有一些力不從心。但是我們學校的老師都是非常認真的教，想象一下，三年沒見過數學的中文系學生，竟然在本科期間愛上了高數！！
但是別的地方呢，我是專公升本的，我們被分到另外乙個校區，和中職生在一起，之前想去本校的圖書館自習，拿出圖書卡和學生證的時候，保安大哥笑了一下說「你們那是啥啊」，emmmmmmm……其實我是有點委屈的，我也是統招進來的啊！
再然後就是學校給主校學生交的保險和我們是不一樣的，我們好像少了點啥。
說點有意思的題外話，我們學校有一條歧視鏈，高考上來的本科生看不上我們專公升本的學生，專公升本的學生覺得中職的小孩子們不怎麼樣，中職的孩子們也覺得專公升本的我們非常失敗。
大學申請會區別對待嗎？
楊春蕾 相對來說，同樣的均分，公校學生分數含金量更高，因為公校普遍給分低。但是如果分數差別5分或者以上，肯定是誰分高錄取誰。所以學習程度一般的學生，很多會在高三這一年選擇轉到私校。但是私校也不是每乙個都可以，有的學校有賣學分的嫌疑，這種學校的分數大學也是不認的。因此根據你學習程度的不同，應該選擇不同...
打疫苗和不打疫苗區別對待合理嗎？
賊心永不死 什麼合理不合理的，某團夥不就是一直這麼操作的嘛？先樹立群體裡的一小撮作靶子 再號召群體裡的大多數攻擊！周而復始. 樵夫 需要看是什麼型別區別對待。國外疫苗是自願接種。對於不接種的人國家層次不應當歧視行為。但允許一些機構根據自己的能力對一些人群進行限制。比如國外一些學校要求接種新冠疫苗的可...
要在意舍友對我的區別對待嗎？
晨每每 放心，總有一天三個人裡的其中乙個也會跟你遭遇一樣的。既然他們能這樣對你，也就能再這樣對其他的人。你還不如早點抽身，獨自美麗 乙個人 人多了總會有親近與不親近的，可能她們一相談甚歡就忘了你，既然是舍友就維持表面和諧就好，不用太在意她們的態度。你就裝作不在意，跟著走就行。不和你走就自己走，和你走...