1樓：孫遜
獨身子女居然敢結婚啊，真是讓人難以理解。
四川彭州一男子鄒某因與妻子離婚、孩子帶養糾紛遭岳父張某滅門。據案件二審判決書，2023年1月，女方出門上班後，岳父岳母在家中照顧孩子，男方及其父母進屋後上前搶奪孩子，雙方發生抓扯。岳父張某上前阻止被男方父親推開後，遂拿出一把剔骨刀喝止男方鄒某等人，未果，即持刀分別向女婿及親家二人捅刺數刀，致三人身亡。
判決書顯示，鄒某與妻子於2023年7月育有一女後，因瑣事與妻子、岳母關係不睦，並於同年10月在外租房居住，又於2023年、2023年兩次起訴離婚，在此期間其幼女由女方及其父母撫養照顧，男方未盡撫養義務。張某作案後見男方一家失去反抗能力後，沒有繼續加害，在場等候警察，歸案後如實供述，反映出激情犯罪後認罪、悔罪心態。判決被告人張某犯故意殺人罪，被判死刑，緩期二年執行。
事實補充：
如果鄒朔岳父只殺死鄒朔，那麼根據遺產繼承順序，鄒朔的房子將作為遺產給他的父母。
而現在，鄒朔岳父殺了鄒朔全家，鄒朔在四川的房產以及父母的財產就會全部被他的孩子繼承。他的孩子很小，只能由他的前妻監護，所以這筆財產就等於全部進入了女方家也就是殺死他的岳父家裡。
2樓：
校方的作風問題唄，雖然說是他老母殺的他老婆，但是和他一點關係都沒有是不可能的，還有他婚後把女方房產霸佔也不能說他這個人心術有多正。我大三經常在東湖碰見他，純路人沒交集，過了沒多久聽聞了他的事蹟，覺得毛骨悚然，害怕。
另外補充一句：該校汽車學院的全體師生，雖然沒有殺人犯罪，但是平日的作風，行為舉止，可比這位董教授狠多了，簡單一點來說就是把你逼上絕路後又霸佔你的東西，你還不能反抗，反抗必抓的是你。
3樓：keaixiaomaomiao
應該不是，至少截止到目前，沒有任何證據表明他是同謀。聽說這個男人就是陳景潤似的人物，學術水平很高，多次獲獎。
但，說得難聽點，書呆子乙個。平時很少參加集體活動，很少與人交往。一直這樣
他現在找的妻子據說也是個相當不錯的女孩子，也不知怎麼回事，這個書呆子很有女人緣。
4樓：做乙個單純善良的寶寶
因為惡婆婆趁兒子出差期間做案，從法律上兒子有完美不在場證明。另外兒子在學校正在做乙個教育部的重大課題，兒子博士出身，能力才華肯定是有的，所以學校呵呵呵
出軌的人為什麼還可以理直氣壯，這樣的感情還應該堅持嗎？
有情皆孽，無人不冤。再有男人愛不愛你，跟你付出多少其實沒多大關係。人家更在意的是沉沒成本。都知道對方什麼人，抽身而返才是正理。痛定思痛，重生都是從撕扯中走過來的。 如果只是不捨，建議分開。如果你也有錯，建議認真去了解他到底是為什麼選擇出軌，他需要的什麼你沒有滿足？去溝通解決問題。如果你各方面都做得好...
為什麼男生找完新歡後還可以和前任復合，而女生一旦找了新歡就和前任真的結束了？
熹微 這就是男性的理性思維和女性的感性區別了 女性只有真正的放下了前段感情，才會重新開始。男性是只要有感覺或者天時地利人和到了，隨便哪個都可以在一起。所以自古以來男性外遇的更多，但同時他們對於妻子的要求是在一起了必須忠貞，而女性哪怕對男性的不忠貞有情緒，可只要男性說些甜言蜜語就會重拿輕放。女性在如今...
為什麼有的人虐貓還可以特別理直氣壯？
多金 很多人認為殺死並食用動物，是為了溫飽，無可厚非。但卻站在道德的制高點上譴責虐待動物的人，甚至傷害他人的人身安全。在我看來，兩件事沒有本質上的區別。要知道動物和人是不對等的，動物的價值就是取悅人類。虐待動物的，獲得了精神上的快感 食用動物的人獲得了物質上的快感，只是吃相不同而已。那後者為什麼就要...