1樓：李溯本 Unancha
一種語音，即使用音標表示得絕對準確了，你也沒法讓廣大群眾都照著音標就讀得完全標準，因此說：從耳到嘴才是王道！因聾致啞不稀罕，因盲致啞你聽說過嗎？趙本山他二叔第乙個不服氣！
普通話具體應該怎麼發音，好聽是個重要標準，區分度也是個重要標準，省力不累還是個重要標準，幾個標準相互權衡一下，應該就能得出來個最優解吧，像不像老北京說話倒不要緊了，反正音位都一樣，只是音值上優化了一下！
為什麼北京人說話總有北京味兒，跟電視上一般的普通話明顯聽著不一樣？其實咱現在的普通話可能就已經是權衡之後的最優解了，只不過其中的發音細節很難用音標描述準確而已，假設某個母音正好落在 、、、a 四個人中間不偏不倚，你告訴我該用哪個符號？
寫出來得好看，讀出來得好聽，因此音標和音值不完全對應也可以理解吧——吳麗瑋的名言：糯公尺面揉得軟一點好吃，硬一點做出來好看！人體左右尚且不對稱，何況前後？
也就我這種結構美學強迫症，才成天老想著讓前母音和後母音對稱了~~
2樓：神晶
基於漢語拼音的漢語普通話音標
雖然文章目的是弄出一套（沒什麼大用的）普通話音標，但其中也寫出了自己搞出的一套國際音標標音。
另，關於「zi」「ci」「si」「zhi」「chi」「shi」中的「i」：
現代北京音系裡的「資」「知」兩韻的音標寫法應該是什麼？
關於「zh」「ch」「sh」的更「好」的描述：
漢語普通話sh的國際音標是什麼呢？
再另，乙個後續，如果各位想看看普通話音韻到底能簡化成什麼樣：
「最簡」漢語普通話音標
3樓：
目前來說，各家體系不一樣，觀點不一樣，標音也就不一樣，尚未出現完全一致的「標準」或者「共識」。
還有，「新聞聯播一樣精準」是不成立的，因為新聞聯播的不同主播發同乙個音也有不同的習慣，很難用嚴式標音去記錄。
說到底，漢語拼音方案本身就是乙個音位方案，對於具體的音素和記錄方法有著相當的容忍。即使是普通話水平測試，即使是考一甲，也並不在乎你是不是用dark l代替了light l，也並不在乎你發zcs時的舌尖是在下齒背、下齒齦還是在上齒齦，只要發出的音足夠響亮，聽感在容忍度之內，也沒有明顯的發音缺陷，那就不是問題。
4樓：玄平方
我個人的標法是：
ian的a。
ou/u/。
ê//。
y、w和非零聲母介音i、u，前者我標為近音/j/、/w/，後者我標為半母音/i/、/u/。
iong[i]。
如何評價csgo國服普通話語音
滄翡喲 雖然英文語音聽起來比較簡潔，但是本地化之後的語音也是很有閃光點的，我永遠也忘不了我們連追12分翻盤之後，結算介面說的 萬里不惜死，一朝得成功。 我記得十幾年前CS剛出的時候，好像是1.3版本，就有乙個普通話配音的版本，每局結束的時候會有字正腔圓的 警察勝利 或者 匪徒勝利 的語音 後來就再沒...
漢語普通話 sh 的國際音標是什麼呢？
UntPhesoca 別聽 神晶 msoeg 那兩個人瞎說！滑稽 神晶此前一直認為 sh 的主動調音部位是舌葉 下加方塊 實際上這只是他自己懶音，我就沒見過他那樣的北京人 哼 至於下加點 根本是非標準國際音標 語音學的噝音還能按 hissing 和 hushing 分成兩類更不知道是哪兒來的民科理論...
谷歌語音和訊飛語音，哪個對普通話的識別能力更強？
經過一段時間的測試，谷歌語音搜尋的識別能力最強，谷歌輸入法按理說用的是同一種語音識別，但是好像效果不如語音搜尋準確，當然他們總體的準確率都比訊飛高。以上文字是我用谷歌輸入法語音識別出來的，用訊飛的話時不時就會識別出錯，但是谷歌輸入法功能又不如訊飛強大，比如他的語音是識別不出標點符號的，所以還是很糾結...