英語聽寫的效果是否被誇大？

1樓：Brother Joe007

這是個2023年的問題啦！現在已經是2023年4月11日星期六。

作為語言學習，總要「聽得懂」吧？

作為語言學習，要求「說得出」，過分嗎？

作為語言學習，難道「寫得出」不應該嗎？

聽力基於如下2個前提：

一、人只能聽得懂他曾經能聽懂的聲音二、人的閱讀能力決定他的聽力高度專題論述見如下：

1、聽力是怎麼回事？

有什麼相見恨晚的英語聽力練習方法？

2、英語學習六須知：

怎麼自學英語更加有效？

3、聽力是怎麼煉成的？：

可以分享乙個你做英語聽力的小技巧嗎？

2樓：

1）聽寫只適合於基礎已經不錯，想繼續提高聽力水平的人。

2）聽寫只能提高聽力以及寫字少出錯，並且這些是在對照正確文字自己進行修改之後才能達到的；

3）選擇材料要適合自己才能提高；

4）如果你想提高口語，用影子跟讀比聽寫有效；如果你想提高閱讀，去讀書比聽寫有用；如果你想提高寫作，找寫作書比聽寫有用。

所以，聽寫只是針對部分人群提高某些能力的方式，不是什麼靈丹仙藥，一顆見效

3樓：月神夜

聽寫對以下四大能力的提高（前提是難度適應，材料適當，正確率高（９０或９５以上），　經常複習）：

聽：９０％（１０％可能聽的出就是不懂意思）說：５０％　（話在嘴邊口難開）

讀讀得出看不懂意思）

寫：８０％　　　（沒有思考仿寫不出來）

4樓：難明白

我看了前面大神的回答。。我覺得看是為了什麼學英語，要做到什麼了。。如果生活工作中，英語毫無用處，那麼不用聽說讀寫都精通。。

我是傳說中的中國研究人員，就是磚家裡的底層。我幾乎無法與外中國人說英語交流，但是我讀文獻，找英語資料沒有問題，可以完全應付工作需要。。我閱讀沒有什麼問題，自己都翻譯出版兩本譯著了。

但是輸出口語和寫作完全就是菜鳥大一學生水平。我看英語就是看另一種編碼的漢語，腦子裡沒有拼寫與發音，看見week就腦子反應星期，沒有語音中間的一步。閱讀時經常不按英語句子順序，而是漢語順序先閱讀後面的時間地點從句再翻回來看主句，跟讀中文一樣，長句都是直接按中文理解的。

所以，出版社找我做翻譯，我四個月就可以在業餘時間翻譯二十萬字。

。也許我是誤人子弟吧，但我自己也想花時間學好聽說，但也始終沒有成功。聽寫在大學的時候也練過，根本堅持不了，一篇文章一字一停，花一天時間還是寫不下來。可是閱讀不費力。

5樓：

1.備考和英語能力要區分。聽寫對備考雅思作用很大，因為很多是要填詞的；範圍基本都是生活用詞，所以聽寫能夠提高辨識率和詞彙量。

實踐也佐證了這一點。四六級刷題效果好，因為多是選擇題，聽懂即可。托福據說taking notes效果不錯，自己沒有涉獵。

2.英語能力方面，雅思聽力8分可能連MOOC上的公開課都聽不懂，去國外了半年時間難以抓住lecture的邏輯和結構。分數在國外是用來檢驗學習成果的，而國內經常本末倒置，找了各種捷徑讓考生得分很高，能力沒能體現在相應的分數上。

提高聽力的最好方法，個人認為還是多聽學術類課程講座，然後taking notes，理清結構和邏輯，達到可以複述的水平。

3.初級水平的學生，一般是聽說讀寫能力全面低下，要從基礎課程開始全面學習。不存在分單項的情況，有的be變位，時態混亂的學生都來問如何突破聽力，請先補充基礎，不然聽到的那一連串句子沒有乙個你在你的認知理解範圍之內。

語法對於聽力的作用是潛移默化的。