1樓：無知
成績好的人確實是普遍比成績差的人混的好！其實成績好壞也可以看出乙個人的很多品質，比如努力程度，智商高低，心理品質等等，而成績特別拔尖的人普遍都是很努力上進，智商不會太低，心理素質過關，這些品質也正是招聘崗位所看重的！
2樓：czh
依然厲害，不要總覺得有學渣成功的案例就自欺欺人，無論如何，成績好的人，大多都比差的混的好，噴我也沒用，成績好大多學什麼都比較快，人情世故什麼情商之類的都可以隨經歷成長的
3樓：insgghh21
我認識的學霸們都混的挺好的，工作待遇也好，生活也挺滋潤，這都是非同齡的親戚朋友家的學霸（當然是站在我自己的角度看她們，覺得蠻好的，都不錯，比我這個還在迷茫不知所措不想努力還沒本事的沒智商的不要好太多，他們自己是否滿意就不得而知了），而和我同齡的學霸們還沒有畢業，在學校也是非常努力認真～我相信最終他們還是會一直優秀下去的hahaha~
4樓：Highvast
許多人都問過這個問題了，我簡單提一下之前到其他回答中總結的觀點。
從總體情況上來看，學習好的學生基本上比差的學生強，無論是在工作上還是生活上，其他回答有過統計資料。
在實際生活中，確實有可能有一些好學生，畢業之後一事無成，或者一些差學生，生活事業都非常成功，但這實際上確實都是極少數的情況。一般來說，我不贊同用極少數的情況去否認總體情況。
從實際生活中來看，我曾經主持過我單位的一些崗位的招聘，有過很多感觸。
誠然乙個人的實力並不能完全用學習成績來衡量。但是，從企業招聘的角度來說，學習成績卻是了解乙個人的捷徑。
如果乙個人學習很好，學位很高，得過的獎勵和各方面成績都十分優秀，那麼至少我可以認為這個人是乙個認真的人，是乙個能夠看重自己的前途的人。上過那麼多年的學都能夠沉得住氣，做得這麼好，那麼也可以說，這個人是乙個服從管理的人，那麼乙個好的崗位，他的招聘者就會比較喜歡要這樣的人。
如此說來，從另外乙個方面來講，乙個人的成績如果不好，那麼即使他有某方面的成就，或者他的能力很強，但是要考察他所需要的成本我們是承擔不起的，至少不可能對每乙個應聘者都這樣考察。
所以從這一點來說，學校教育它不僅僅是乙個學習的過程，同時也是乙個人在走入社會之前向這個社會上的人，證明他自己能力的乙個過程。從這一點來說，在學校裡所取得的成績，同時也就是這個人在邁向社會的時候，所擁有的第一塊敲門磚。
真的有很多學渣在進入社會之後混的比學霸好嗎？
大王123 這都不重要。重要的是進入社會後的學習能力 重要的是進入社會後的學習能力 重要的是進入社會後的學習能力 跟上學之前是完全不同的 敲門磚可以是學歷。但是更強的還是關係和錢 現在的學歷花錢就可以買確實也沒什麼大用了 沒錯我說的是統招學歷 現在的大部分年輕人就是暴發戶心態。自以為是金子。實際上遍...
大家畢業後身邊混的好的 都是當年學霸居多 還是家庭底子好的混得好居多？
妖王boy 告訴你是家底子又好學習成績又好的混的最好。家庭背景好的人普遍學歷都很高，家教都很優秀。學習時更是心無旁騖，毫無顧忌。做自己想做的事，敢於冒險，因為有家庭這個兜底權 我班裡學霸還沒有家庭底子很差的，最差的那種也是中上水準，畢竟一年數萬的補習班 數萬的興趣愛好班工薪家庭還真不是那麼很容易承受...
為什麼高中大學要學沒用的知識？
go up 大學課程設計就感覺不是很合理，其實現在所以課程都可以在網上學習，主要是要有大學文憑做背書，這句話是馬斯克說的，其實我覺得大學有些課程覺得沒用可以逃課，沒必要去聽自己不喜歡的課程，太煎熬了。 因為你學習所謂無用知識時，使用的學習方法和展現的學習能力是為社會所看重的。因此你要不停的學，儘管你...