如何看待產品手記的學生稱因學不到東西,是真的嗎?

時間 2021-05-05 17:04:38

1樓:

不知道真假,以前我知道東嶽老師水平還可以,就是那個教務總監吧。後來離開了去產品幫了。其他老師沒了解過。

這個看你跟哪個老師學了。每家機構老師都不一樣情況,有的很有能力,有的也很水。

學到東西學不到一方面是老師因素,一方面是個人因素造成。多方面原因。可能老師因素更大一些。

老師水平會決定學習的好壞。至於其他因素就不清楚了。學習還是跟老師學習吧。機構之間真真假假誰也不知道。也許還有其他老師,沒見宣傳過。

2樓:

關於如何看待產品手記的學生稱因學不到東西,是真的嗎?其實說白了,這個也是要看看個人的基礎先再者在每個機構都好,只能說學習到的只是理論知識罷了,如果要學習到真的技術的話還是要時間慢慢的去累積經驗才行。

如果你要去學習的話你可以先去試聽下課程先,再做決定也是可以的。

3樓:

如何看待產品手記的學生稱因學不到東西,是真的嗎?產品手記的真實學員在知乎上分享的學習交流經驗,有好幾個人都說產品手記的課程存在問題,這個的話也是要看是哪個老師教的了,以前東嶽老師的口碑還是很不錯的,但是現在他沒有在那裡任職了。

不管你是選擇機構還是選擇老師都好,還是要了解清楚的好。

4樓:

如何看待產品手記的學生稱因學不到東西,是真的嗎?產品手記的真實學員在知乎上分享的學習交流經驗,有去了解下,有好幾個人都說產品手記的課程存在問題,是有這個問題的存在的,比較好些的教師沒有帶領了,再說了這個還是要看看你是怎麼選擇了,首先要多去了解下,可以的話可以先試聽下課下。再做決定。

5樓:

總的來說,本人是不知道內部情況的真假,產品手記的就業方面老師會指導,但不會保證每個人都能就業,指導好壞看老師。有的老師也很敷衍,這樣能學習到什麼技術呢?但不能保證每個老師都能做到勤奮的,所以說還是要看選擇的是怎麼樣的老師。

6樓:產品經理李明

出現這樣的問題在正常不過了。

又不單單是你自己,還有好多和你類似情況的。

不能怪產品手記教的不好,只能怪你自己沒有看清楚交錢了。

不吃吃一塹,怎能長一智呢。

7樓:

其實在培訓機構學東西和在學校學習是一樣的,說實在的如果乙個老師不懂得變通自己教學方式,怎麼教那都是無用功,希望產品手記不要白白浪費那麼多學員對你們的期望啊!現在這個階段能去培訓的,那個不是自己

賺的辛苦錢啊,把希望放在培訓機構上,能在機構中學習到一點東西改變一下自己。

8樓:東嶽老師

在我做教務幾年,學生和老師是有矛盾,這種矛盾並不是學到和學不到東西的問題,而是另一種問題,進度。有同學有基礎,有同學無基礎。相同進度下不同基礎造成了一部分同學覺得學到東西,一部分覺得沒學到東西!

有幾個事實需要澄清,網上有人說的有部分是真實的。也有部分不真實。

講真話, 莫誤人子弟!

如何看待產品手記某學員交了學費無法退費問題,是真的嗎?

如果你不信,你可以看他們的合同,霸王條款。一般有問題可以找他們的法定代表人處理。別家的創始人都是公開場合露面為自己機構代言,其他機構創始人像智庫劉文智老師,創極地張成偉老師,海綿王思靜老師,產品幫東嶽老師,知群馬力老師都在為自己機構代言。這種為自己機構代言的不會發生退費問題,因為他們在公開場合,屬於...

如何看待產品手記內部打起來了,為什麼他們連自家東嶽老師都開黑了

東嶽老師不是產品手記的?官方闢謠?這是培訓行業最大的笑話,東嶽老師可是他們的創始人啊。行業內都知道東嶽老師啊,怎麼會不存在?這也驗證了這個問題真實性,內部打起來了。果然連自家的老師都開黑了。不是你們家的老師你們當首席專家宣傳了整整六年時間?開玩笑呢?不是你們的老師你們發給學員的老師介紹東嶽老師列為首...

如何看待自稱產品手記總監的使用者「東嶽老師」不建議去該機構學習?

已重置 東嶽老師是我機構老師,屬於教務總監。一直從事教務管理及課程研發工作,同時也是一線教學老師。在我機構工作兢兢業業,也提出不少建設性意見。是我機構核心導師。針對該問題,我機構主要是面向轉行及就業為主,不同情況的同學有不同的學習方法。如果你是零基礎小白學習,建議到我機構實訓基地學習,如果非小白學習...