1樓：曾王哇
為什麼國足總是換教練——因為換教練比換一群球員容易！而換一群球員比換足協主席有更容易！
去年這個時候有幸在學業繁重的時候抽空看了國足逆轉烏茲別克，那時我以為國足天亮了。那時佩蘭帶隊打出來為數不多的好球。但是說句實在話，對手的水平大家也都了解，北韓更不用說，沙特這幾年下滑的厲害，也就是說這組的四支球隊實力很接近（都不是亞洲頂級強隊），無論誰出線都不意外。
出線以後打澳洲完敗，也證明了國足遠遠不是亞洲頂級強隊的水平。佩蘭這次也火了一把，球迷們都是很支援的。不過那時候我就覺得這群球員能達到的最高成績也就如此，因為實力擺在那，想短時間內趕超日韓是基本不可能的，亞洲盃成績不錯，更大的原因是球員們都憋著一股勁而不是球員水平高。
水平高的是日本南韓，看看人家那些球員，岡崎慎司清武弘嗣武藤嘉紀孫興民寄誠庸都在歐洲混的風生水起的，中國呢？差的遠了。就比如我聽幾位在西安的山東大哥說，魯能的球員在隊內拉幫結派，訓練的時候馬馬虎虎，經常泡個夜店喝個酩酊大醉，這樣的球員你能指望他出成績？
中國的聯賽職業化了，但是俱樂部離職業化還有很遠的一段路。恆大算是最「職業」的，這幾年恆大的進步舉世矚目，可是恆大也又讓人看不慣的地方，比如把留洋的小伙又買進國內——在當前中國足球大環境下，這無異於毀起前途。
以這些球員的水平打不過澳大利亞是正常，打不過香港可就不正常了。香港本土球員什麼水平？去年六月在武漢的大學生足球聯賽校園組決賽圈，香港教育學院參加了，他們的球隊裡就有幾個港腳；省港杯，廣東、上海的球隊對香港一直有戰績優勢。
然後國足居然打不過香港？就算是有誤判、規劃球員、是運氣不佳，國足能打不過香港嗎？那這責任就得球員和教練共同承擔了。
頻繁換教練不是一件好事。
2樓：
什麼東西只要沒有嚴格合理的規章制度，然後又不相對公平地按照規章辦事，然後還有三教九流的人魚龍混雜的人參與進去，就一定會亂，壞了事。
現在的國足什麼人都可以高談闊論，可以肆意取笑（我自己也是），也許還是讓它踏實的發展更好吧。
3樓：萬-ZHI-集
國家的運動在中國永遠只能被落後，寧願花錢享受不願搞科研搞技術給後來者享用成果，中國體育和中國科技一樣，差不多。就像中國都是外來貨一樣。
如何看待國足協陳戌源要李鐵立下「軍令狀」？
這東西.立軍令狀了顯得自己不專業，不立軍令狀顯得自己心虛.讓我想到了足彩 買中了顯得自己不懂球，買不中的話肉疼。 菩提竹 這更像是一種甩鍋行為，把責任推卸給李鐵，足球比賽並不是行軍打仗，怎麼可能立軍令狀呢？再說以中國男子足球隊現在的情況和實力，即便是名帥裡皮來，也不敢立這樣的軍令狀。陳戌源其實也知道...
如何看待《雅各書》中的 因行為稱義 ？
如果 你後面總結的挺好，先有信心，後有行為。我們稱義是靠信心，不是靠行為。然而有信心，必然帶出行為。這個必然，或者自然裡，包含了 逼 的成分。萬事開頭難，我們信神的話可靠，第一次嘗試時必然有疑惑，需要 逼 一下，才能踐行。所以一點都不逼的自然行善是不存在的。而 逼 又不能過分，聖經說行善不可過分。多...
如何看待產品手記的學生稱因學不到東西，是真的嗎？
不知道真假，以前我知道東嶽老師水平還可以，就是那個教務總監吧。後來離開了去產品幫了。其他老師沒了解過。這個看你跟哪個老師學了。每家機構老師都不一樣情況，有的很有能力，有的也很水。學到東西學不到一方面是老師因素，一方面是個人因素造成。多方面原因。可能老師因素更大一些。老師水平會決定學習的好壞。至於其他...