1樓：偉叔
我覺得是很好的產品思維入門和提高課。很多角度都是很犀利的。
對於實際從事產品經理職業的同學，
聽完梁老師的課，建議還是去看看俞軍俞老師的書，更貼近產品經理的實際工作思維；
2樓：新小宇童鞋
學習那麼多課程，關於營銷、關於邏輯、關於文案。但是我想說的是，如果說有人想要讓我推薦課程，且只推薦一門，我會推薦《梁寧·產品思維30講》這個課程。
這門課程所講的內容已完全不僅僅是在講如何做乙個產品經理，而是在講我們該如何去生活、如何正確的認識自己。
在生活中，我們碰到了一次又一次的天花板，我們感到迷茫、困惑。畢竟，生活並不是只要努力，就能給你回饋的。
而梁寧的這門課程，讓處於迷茫困惑的我在多個維度開啟了認識自己的大門：
從乙個人的「愉悅、不爽、憤怒、恐懼」情緒，到我們的「情緒化、集體人格」，是更「自我」、還是「自律」，從左腦右腦思維到點線面體的戰略抉擇，如何把握機會，怎樣在從內而外的層次中感知人的體驗。
針對我們的性格和生活上的困惑，她清晰的用產品的結構性思維幫我們梳理了人的性格和思維特點，讓我心悅誠服。
我們不僅要在這本書中學會如何做乙個好的產品經理，更要學會用其中的知識來剖析自己的性格特點，加上合適的計畫，以達成自己的願望。
祝願各位小夥伴們都能夠達成自己的理想，幸福開心每一天！
3樓：小鰻魚說
提到梁寧，必尊老師。如果想要從梁寧老師那裡得到一些術層面的指導，那我覺得有些太浪費老師時間，有很多產品經理在術層面或許可以做到更好，梁寧老師帶給我的是開啟心智、啟迪思維，是思維和格局層面的問題。
4樓：
梁寧故事會比較適合一些吧。
多數是知其然，卻不知其所以然。聽完的感覺就像是『中醫』。她的課程幾乎都是淺嘗輒止，不會深入講解。這也符合時下知識『快銷』的風格。
加上本身去學習這類課程的人也多為行業初學者，配合『同行『的吹捧，呼聲斐然。她的課程也偏向於對於感性層面的分析，『細膩的觀察者』是我對她的觀點。
但工作經歷豐富的老產品人都明白，產品越是深入，階段越高，其需要的更多是對於不同行業，不同專業的理性知識的積累。因為只有在行業中具備足夠深沉的知識積澱，才能從表象中抽離出內在的邏輯關係，這才是產品本質的核心。
當然，不反對初學者去接觸梁寧產品課程，但不要覺得用她教你的這些方法就可以『做好』產品。販賣『知識』的小販子也不要過度吹噓了。
5樓：衛銘銘
在購買梁寧老師的課程之前我也經歷了一波網上搜尋課程評價檢視講師評價的調研過程不過這過程就跟做產品很像沒有實操只有表面資料你大概率無法得出正確答案懷著不高的期望我購買了課程每天上下班的路程中聽一聽晚上回家再梳理好課程內容豐富自己的知識體系 30講聽下來產品思維講的內容還是這幾年的產品導師們說爛了的那些特質倒是得到了幾個網際網路大佬們的小段子
6樓：upjasonchen
目前聽到第十一講，感謝覓姐的扶貧計畫～
個人認為物有所值：
1、有理論：
橫跨心理學、管理學、戰略決策、使用者體驗等領域；
2、有例子：
BAT、小公尺、美團、京東、360信手拈來；
3、有故事：upjasonchen：【讀後感】《梁寧-產品思維三十講》1-10靴靴～
7樓：無限遊戲
我覺得不僅僅是產品思維，點線面體，微觀體感，中觀，巨集觀，----很多都是大部分人體察不到的問題和解決方案，也是很多創業者和職場人的思維導航
8樓：王二小
梁老師的30講建議大家都聽聽，她從產品思維的角度衍生到如果理解人性本身，做好產品首先要修煉自身，洞察人性本身。思維的高度和寬度決定了產品。
如何評價得到App的新產品「得到錦囊」
一勺南歌 購買過並且使用過，目前整體感覺有點雞肋。錦囊太少了，個別方向的錦囊特別少。自己的疑惑很可能因為沒有人提問而無法得到答案，自己提出問題也不一定會被回答。刷錦囊跟刷知乎不同，知乎回答的人多內容也很豐富有趣，得到錦囊回答人少，都是乾貨 回答的觀點也可能比較片面 感覺不如回答問題的專家按自己知識體...
如何評價寧澤濤在全運會奪冠的表現？
表現很好。後面就看有關部門解決問題的智慧型了。無論如何，當以國家利益為先，辦法總比問題多。是非曲直姑且不論，不了解整個事件真像也不可以妄言。但是像奧運之前那種簡單粗暴處理問題，亦或懷有個人私心而罔顧大局和國家利益的DOG官被挪走是理所當然，而且還挺快的。完全是咎由自取。 皓月當空 成績如何 對於恢復...
如何評價古典在得到APP的《超級個體》？
沒見過乙個成功的或在自己領域有建樹的人是從卡耐基，拿破崙希爾，余世維，陳安之到現在網際網路冒出來的各類笑來古典的角，那兒學習獲取的成功。任何的人想要有所成績，是對自己所作的事情專注，投入，通過積累才能取得。機場堆砌循播的柳傳志，馬雲勵志書籍演講也只不過是有人在賣別人的成功。得到，別人嚼過的故事從中聽...