1樓：
不是很看重，學法律看重背景，你能看到的法學界的牛人都是出身不俗的人，那個年代讀書人少，能把書讀到大學的都不是普通家庭，其次，那個年代是工業發展的年代，而那部分人選擇法律！更是出身不俗，我家裡學法的比較多，都反映那會班裡乙個班三分之一都有背景，現在人都太盲目了！當律師，進好律所問你的第一句話必然是，你有啥資源，能不能為律所拉來案源？
考體制，我的學姐（五院四系本碩，高考我們學校前10）年年進麵，年年被刷，所以和學校關係不大，與附加屬性有關！考體制基本都是考當地，從小世代生活的地方，各種關係是必然的，乙個地方有多少領導，乙個領導少說幾百號親戚，而出身好的學生往往有更加明確的目標，學習也不會差，這些都是必然的
2樓：笑看人生
我說乙個家裡人的親身經歷：五年前家裡有人考取了復旦大學法學，難到放棄復旦大學去讀別的學校讀法學嘛？敢問誰會放棄復旦大學?
3樓：
這道題似乎暗含專業比較。
目前國內的法學專業對應的法學對口就業市場是否相比其他專業-對口行業准入學歷門檻要求更高？
答案基本是否定的。
畢竟法考只需要本科學歷。
基層法檢和普通律所基本都不設限。
但是於何處取得本科學位，著實重要，因國內院校在校期間基本都不接觸前沿實務知識。此時學校資源與學歷學位將成為遠超越專業素養的重要評判標準。
是的，即使司考/法考考取絕對高分，也遠不如學歷學位之重要性。
通常，知名院校可以在知識授予渠道(指教學師資/保研)和學位授予單位(指985/雙一流)功能上實現雙重壟斷，因而其可給予學生的助力是雙軌的，一條偏向於為學生向學術市場進軍提供助力，一條偏向於為學生向就業市場求職提供助力。
以上。
4樓：
管你什麼學校，哪怕你是非法本，過了法考，只要你不執著於大城市，基本都OK。很多知乎大佬嚷嚷著律師這一行飽和了，但很多小城市還是比較缺的，基本有證就能幹的不錯。而且律師這行業，人脈關係有時比學歷之類的重要多了。
朋友連本科都不是，早些年考了個法律工作者，因為有人脈，照樣年入50w+。另外乙個朋友法本，在考證，一公司法務，年入40w+。小城市幹這行可能乾到頂年收入百八十萬，一兩百萬的，比大城市少了很多。
大城市雖然機會多，案子多，人糾紛可能動不動幾十上百億，但你搶的過別人嘛。
5樓：
不是。法學這個專業有個好處，畢業時統一參加國家司法考試（現在叫法律職業資格考試），五院四系法學教育質量怎樣，其他類院校法學教育質量怎樣，一次司考即可檢驗。
別說司法考試不是法學教育的全部，法學專業出身，最後司考都通過不了，你基本上就跟法官、檢察官、律師、甚至大公司的法務等法律類職業告別了。
6樓：西歪
就高考擇校而言，四系能去當然就去，因為都是985，哪兒都不是太吃虧，雖然武大吉大地理位置不是太好，但985保研率高，法學現在讀研基本是大趨勢，研究生去想就業的地方讀書就好了。
如果前者，並且認清了國內律師、法官、檢察官真實職業狀況並依然熱愛法學，或者說能接受到時候突然看透現實以後的那種落差（因為和電視劇集或者國外都差得很遠），那同等分數下中政中南財可以優先於某些中下985，華政西政西北政可以優先於某些末尾985/中等211。
如果後者，還是建議同等分數情況下優先985/211學校，要不然非常容易後悔。尤其對於四非的三院來說，想去企業和公務員選調之類都是不太有利的，保研率也很低。更不用說如果你讀完法學發現自己並不喜歡或者不適合這一行的時候，你想再跨考或者直接轉行就業都是比有985/211頭銜的人困難很多很多的。
綜上，如果有考慮法學的話，四系可以無條件選，五院裡面的兩所211也可，對於四非的三院，選擇時候你必須清楚自己真的認準了就只想走法律職業的道路（律師、法官、檢察官），否則都還是能去985/211就去，有個綜合的頭銜對於保留更大的職業選擇麵幫助很大。
利益相關，四非三院在讀，大四應屆狗真實觀察與體會。
7樓：戀愛腦劉
院校很重要！基本可以決定你將來的高度！
首先，五院四系都有自己的勢力範圍，這一點在公檢法司系統裡體現得尤為明顯！不論你從事的是什麼法律職業！這點的優勢都極其重要！
你可以想象一下，你做了律師以後，法官檢察官甚至對方的律師，全都是你的師兄師姐學弟學妹們！大家有什麼都能坐下來談的嘛，這工作可就很好推進了……
其次，五院四系等院校的師資以及配套的教學制度等，是一般院校無可比擬的，就像普通的院校法學生實習，安排到檢察院法院還需要自費，而且幹的都是些整理卷宗材料什麼的雜活！而五院四系的公費實習不說，跟隨法學專家做研究，搞調研，就是送進去法院實習也是跟著法官實踐做助理，這差距可不是我瞎說，一般院校有的連自費的實習都給你安排不上，就讓你在學校裡困著自習，最終的實習報告是統一蓋的章，數不勝數，不信的去找倆普通院校的法學生問問！
最後，如果你想在法律這個領域做出一番成績，你光靠能力強是不可能的，跟所有行業一樣，能力強的人不差你乙個！能力強還得抓住機會！而機會都是別人給的！
花花轎子眾人抬，你才能進人別人的視野，才能讓自己的能力有舞台可以表演！重點院校出來的位居高位者很多，能給你舞台的數不勝數，這是普通院校少有的優勢！
很多是聽說律師收入奇高才選擇的法學，這一類人，我建議必須五院四系！不是的話就要慎重考慮了！
其他院校的也不必氣餒，像我，也是非正牌法律院校出來的法學生，雖然也有一顆年薪百萬的律師夢，但我能認清自己，拿證，認認真真做建設工程，早晚我能以自己的優勢，衝破院校給我的限制！
加油法學的學弟學妹們！所有的法律人！
8樓：李林
文無第一，武無第二。法律作為文科，在實踐中是有很多主觀能動性和自由裁量權的。而中國的公、檢、法隊伍中領導多來自五院四系。
如果你也來自五院四系，畢竟師出同門，從法律解析和人際關係中，肯定是存在優勢的，這奠定了我們的執業起點。
但起點高，不必然等於重點高。在此我不強調努力，每乙個法律執業的人都是努力的，畢竟法條年年在變，司法解釋年年在出。我強調的是信用。
出自名校就是為我們的信用進行了背書，能夠贏得第一次的合作，但第二次就未必了。
9樓：你今天真好看
非常看重……正常投簡歷的話（排除有關係之外）
之前在魔都一家算是中等律所，給老闆挑了三次實習生，基本就是研究生（本科有時候也挑，前提是研究生不多的時候，比如今年上半年，收到的都是研三和大四的），研究生學校華政、復旦、交大居多，也有些上財的，這是地域原因也能理解，本科的話，我小老闆原話：起碼是我聽過的學校，我小老闆本地人，她聽過的學校範圍也就那幾所
重點就是有了以上這些高校的人可以用……老闆們為什麼還會挑其他學校的，沒辦法的事情
10樓：律小喵-懋懋
一、是不是非五院四系出來的都沒有前途？當然不是，太過於絕對了。
我們簡單談談法學屆最耀眼的前途，法學泰斗。雖然法學屆的泰斗很多畢業於五院四系，包括種明釗、王衛國、吳漢東、楊一帆、葛洪義等等，但畢業於其他院校的也不在少數，比如江平、潘漢典、沈國明、孫加瑞、趙秉志等等。更何況，大多數人眼中的前途都比法學泰斗要容易實現吧，何必非五院四系呢？
二、法學專業很看重院校嗎？不是，只能說院校有一定的影響。
之所以有人覺得法學專業看重院校的原因，我想有兩個原因，一是看重院校這個平台，因為好的平台可以培養專業的法律工作者。著名院校的教授擁有過硬的理論知識，又有豐富的實戰經驗，能使他們教育的新一代站在他們的肩膀上而青出於藍。同時，好的院校更有學習的氛圍。
二是既然能考上知名院校，說明此人學習能力、毅力、理解能力等總有一些過人之處，而這些優點都有利於學好法學以及做好未來的工作。
雖然平台可以鑄就專業人才，但並非絕對，歸根結底，法律工作者最重要的還是專業與經驗，所以還得靠自己。所以法學最看重的應該是人！
11樓：怯怯
小故事：
我們公司招乙個junior的法務，有個過了司考的，乙個沒過司考的。
我們要了那個沒過司考的，因為他是五院四系的本科。
總法的原話：這種正統法本出身的怎麼也比那些二流聽都沒聽過的院校靠譜啊！
12樓：葳蕤
對於一般人，只想安安分分做個律師啥的不想出名，沒必要，只要能考出法考證，就算你在好的學校讀，沒有法考證，有個錘子用。
對於想出名或者想賺大錢的，好的院校可以幫助你，至少多個標籤。
13樓：神棍局華北分局
別的行業不太清楚，律師行業我感覺不太看重院校，比較看重解決問題的能力和經驗，你有能力有經驗，能協助委託人解決實際問題，誰會關心你哪畢業的。
14樓：
看到吉大有個小老弟，說遼大黑大三四流
哥笑了，首先，我敢確定就你這個腦子，你這輩子都當不了律師
其次，小老弟，哥告訴你，人才外流哪都有，吉大確實外流，這我也知道。不過我就尋思了，你說人家遼大黑大幹什麼玩意呢？
你要這麼說，我可得跟你嘮嘮
遼大黑大近幾年法學院很多老師都是吉大的，按照你的邏輯，近幾年這兩所學校水平下滑，和貴校有極大關係。
但說回來，他沒文化，咱們不能沒文化。咱們不能按照這個邏輯來，真是這個邏輯，我擔心他今晚氣的睡不著覺。
說句實在話，老一輩教師學者奮鬥出來的成就，你乙個小孩子，你懂個雞毛呀？
東北留不住人，我們都認。可是，不要把你這種無知的想法表達出來，否則我真的以為，你父母可能已經不在了。
不說太多了，我也不願意批評你。你既然覺得吉大不如以前，你考北大。你不考，你就拉倒好好念書，畢業上工地搬磚吧
15樓：
只要不是要求很高不用五院四系也可以很好啊
如果要求在頂級的話肯定會看院校的乙個資料今年在top美所實習招的實習生分別是2北大 2清華 2人大更不用說有個頂級美所只招清北的
16樓：王卓爾
如果是在帝都魔都混法律圈，很看重院校，不管是司法機關還是律師行業，五院四系的校友都有各自的小圈子，這些圈子會讓你少走很多彎路。
如果不是在一二線城市的話，法學專業並沒有太看重院校。
17樓：
重點院校的人當然會積極回答看重院校，不然他們的臉往哪放？順便秀一波自己。
普通學校的法科生會沉默進而相信重點院校的人所說的話，進一步焦慮自卑
最後，大部分普通人就這樣被利益既得者和成功者騙上了鉤。成為他們優秀的陪襯
在工科院校轉到法學專業會好麼？
miracle琦 在轉專業之前，你到底有多了解想轉的專業，法學的枯燥可能不亞於你現在所學，到時候你又轉嗎，而且就目前狀況來看，法學在貴校師資力量並不強，讀社會人文學科，不僅僅學的是專業知識，還需要大師來開智，所以，並不建議轉專業，你可以考研時去讀乙個較好的法學 doctor Y 現在挺喜歡醫學的。其...
請問法學專業真的很勸退嗎
程圓圓 我理科生現在大二某綜合類大學法學專業不是特別好但也不差的那種 個人不喜歡也不擅長數學和物理高三最後物理還考50多分那種所以報考的時候排除了很多理工科現在覺得很慶幸畢竟法學怎麼說都能看懂不完全看懂也能明白個大概理工科真的鯊我 如果你和我一樣不擅長理科的話報法學沒事甚至覺得是比較好的選擇 就業來...
法學專業怎樣？
lblasdcym 法學，即法律學問。相對於別的人文學科，有一定的邏輯學成分。我們知道法律雖然一般能解決具體的法律紛爭 刑事案件，但卻是用高度概括的語言來規範法律條文 這裡僅指大陸法包括中國法律 從邏輯上講要解決法律問題，只能從一般到個別，或者說從抽象到具體。當然法律條文的形成則相反地由具體到抽象。...