1樓：喪彪
至少你家人不至於被合同坑，你還可以靠法律坑不懂法的人。
剛被乙個崽種坑了，他家有個律師，他一步步套我話，，用話術和我繞，套路我，等我找律師諮詢的時候，才發現我們租房的押金都成他的了，借他的錢莫名其妙成了給他的房租
2樓：王振翎L
一入法學路漫漫，但自己選擇的路，一定要自己走完（不管它通向何方，光輝邀我前往），只要努力積累經驗，完善自己，就會看到希望
3樓：aa啊
不是法學專業有沒有前途，而是你能不能學好了讓自己有前途，同樣是學法，有人當律師一年幾百萬，有人很一般，區別在人，跟專業有多大關係
4樓：CiCi小曲奇
前途，不是靠一句兩句話就可以得到的。
無論是什麼職業，用心，努力，拼搏，會成功的。
這不是心靈雞湯，這是現實。要相信，越努力，越幸運。
法學專業的人才，社會需求量還是很大的。
5樓：江北胖虎
當然有前途（前提是自主學習性較強和有乙個好的學習氛圍）
從就業上講，對於法學專業來說，畢業出路不外乎法考和考研。當然二者並不衝突，但對於畢業那一年來說最好是選擇其一準備。考研自不必說，但考完法考後即可選擇去律所實習，考有過法考要求的公務員（法檢、公證員等），公司的法律顧問等等，當然有前途。
6樓：
大致掃了眼回答，答案跟大學法學專業職業生涯發展課講的差不多，就那就那幾樣。然而事實上卻存在一些少有人走的路，這些路恰是所謂的前途，可是一般會有人講嗎？
外在欠缺的前提下，自己動手更容易豐衣足食，拿來主義概率低。
7樓：陳述法
每個行業都有前途，看你自己怎麼定義。學法無非就是：公檢、律師、法務、留校。
公檢的話，還是要一定的年限慢慢往上走。各項待遇不錯，收入平穩，社會地位也高。就是屬於發展平穩但故緩速向上的。適合求穩，性格不急躁的人吧。
律師前幾年非常辛苦，拿最少的工資做最辛苦的事，同時還要積累經驗，給自己定目標定方向，都是在三十歲之前需要完成的。但是之後也會有有名的「二八分」，也就是80%的律師賺20%的錢，20%的律師賺走了80%的錢，也是非常殘酷的競爭。但是一旦定好方向穩步向上走，收入應該算是最可觀的。
法務呢，開始工資比律師高，屬於沒門檻但有上限的工作。一般法務兩三萬的月薪已經是大公司的頂層法務了。
留校的話，跟是不是學法的關係不大。不好說。
8樓：yeah
法學生畢業一般有三種就業方式，一是律師，這個是比較大眾的就業方向，考過司考就行；二是進體制內，公檢法系統，這種比較麻煩，考完司考還得考公務員，而且工資也不高，不過最大的好處就是福利政策多；三是做老師，這個的話，需要考大學教資，考不考司考倒是無所謂，完全看你。我比較推薦一三混合，即做律師也做教師，我現在的老師們基本上都是都做，雙份工資。
9樓：
如果學的好有前途，在校期間努力學習把證拿住，可以繼續考研，或者可以當律師，或者當公司法務，或者考公務員，相對來說選擇麵比較大。有證有學歷，含金量是很大的。
10樓：九亦
高考所有志願中第一專業為法學但……還沒入學的我……好像沒什麼可信度呢(○ε○)
從網路上廣為流傳的【勸人學法，千刀萬剮】來看，第一印象就是法學就是個和醫學一樣的火坑，跳進去就完了，這是我在選專業時看到法學的真實感受。
可是，任何事情都有兩面性，不能因為最先佔據你的感官的部分而就此掉頭轉向，這不僅是草率的反映，也是親手扼殺自己在這一領域中的可能性的體現。（不敢相信這是我這條鹹魚說的…）
所以我在B站、知乎等大佬雲集的地方展開了關於法學利弊的查詢，簡單的總結一下——
利—①正義感與信仰並存，堅定和毅力共跑 ，其實說是理想也不為過
②不管日後從事何種事業，在學法的過程中提公升自己的能力和氣質，絕不會後悔
③被吸引的人會找到無數條理由支援自己開始—堅持—有始有終，所以好處多多
弊—①學習過程過於痛苦引起不適，做好掉發準備
②就業前景長期紅色警報，有過渡期（需要拼著撐下去才能到下個時期）
③轉業的念頭時常在腦中打轉，有點煩
總而言之，前途好壞是由自己決定的，如果從開始就認為法學沒有前途，那就會如你所願，成就感和可能性與自己的努力or理想成負相關。
若有不當之處，請不吝賜教，定不勝感激。
大學法學專業要怎麼聽？
心安 人在法院，馬上畢業 完美錯過網課時代，但網課和平時上課沒有本質區別，上課像霧裡看花無非是沒有理解老師的知識架構，可以課後向老師要乙份課件，對照課件理解老師講課的邏輯順序，應該不會再出現那種情況了。另，不懂就問，先查後問，自學永遠比灌輸更有效果。 秋之辛未羊 從未來職業生涯需要倒推，請高度重視案...
學法學專業會上心理學相關課程嗎？
Reality 1.不同院校開設專業課程不同，總體主要課程還是法學相關專業注 有的學校不分方向，但是由於分在不同法學院因此培養方向略有側重 例如刑事司法學院 行政法學院等 此處以政法類院校為例，非政法類院校一般只設有乙個法學院 3.由於不同院校的培養方式，培養目標，以及師資力量的差異，並不能保證有專...
西南政法大學法學專業學生有必要讀法學實驗班嗎？
我現在就是20級涉外的，也是本來法學轉過來的。考實驗班本來也就有利有弊吧，法學專業的不一定要讀實驗班。如果不是特別特別執著於走涉外這條路我覺得沒必要轉，因為他培養方向就很限定，可能和普法的同學比少了很多選擇。上面的回答也都從保研以及班級氛圍等方面回答了，想再說說有乙個不好的點就在於可能沒辦法自主選擇...