1樓：柿子
首先自己熱愛這個專業，並且要有十足的熱情和耐心去學習。什麼專業都有他的長處和短處，你找到奮鬥目標並把它做到極致，你就有自己的選擇權了。
2樓：擺渡
本人就是法學專業，簡單地來談。一.關於專業。
高考的時候報的不是法學專業，當初的意向早學金融，後來由於分數不夠，陰差陽錯地錄取到了法學專業，剛錄取的時候，自己對法學這個專業有點反感，後來入學後，深入學習後，漸漸地喜歡上了法學專業，研究生也是四大政法院校畢業。二.關於法學學習。
在很多人的印象中，法學專業就是天天在那背法條，其實不是這樣的，學法學知識，最為重要的是學習理解和掌握法條裡的法理邏輯，理解掌握了法理邏輯，也就大部分記住了法條的內容。三.關於就業。
法學專業就業如果要專業對口，其實是挺窄的，主要有去公檢法當公務員，去律所當律師，去企業當法務等。當時我們宿舍四個同學，我目前在金融監管部門當公務員，乙個同學在刑偵，乙個在檢察院，乙個在消防，過著普通人的生活，溫飽無憂，大富大貴別想。也有很多同學去了律所做律師，就我知道的年薪百來萬。
剛剛母校老師的回訪調查，現在的畢業生去公務員的意願下降了，更願意去律所和企業，從個人未來發展角度，我了比較傾向建議去律所和企業，畢竟比較鍛鍊人。
3樓：慕斯
作為乙個即將步入大二的老阿姨，已經就讀法學專業1年了，從下面2個方面來具體展開：
1.個人興趣。法學是一門相當枯燥的學科，只有你有了興趣，那麼你會在這條路走下去，否則你體會不到法學之美，它包羅永珍，涉獵極廣。
2.未來規劃。開始我選的專業並不是法學，但是由於自己一直嚮往著去研讀法律之於社會的種種，它折射出社會的各種現象，讓我更加了解這世界，破有種入世之感，加上自己從小對於法律人的崇拜感，甚至是與自己未來的規劃密不可分。
3.其實，在我看來，每個專業都是平等的，都有其優劣，無法評判每個專業，只有自己真正地去體會它，才能感受其美好吧。
最後，用一句話來勉勵你：路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。( _)
4樓：
學習過程可能枯燥，但能給人帶來的進步卻有很多。無論邏輯思維還是言談舉止，當然也要在學習中勤加練習而來。
就業前景其實也挺廣闊，畢竟現在法制是大背景。
法醫也是法學專業可以從事的。
5樓：易簡法律
如果學得好，你會感受到什麼叫資訊不對等，你會看到世間奇葩滿地走，如果再加點哲學，你會去思考人性，思考社會執行的意義，如果加點經濟，你會發現有法律和賺錢其實並沒有太大聯絡，如果加點歷史，你會發現人的重要性。如果加點正義，你會憤世嫉俗，也可能同流合汙。
如果學不好，你會發現，全是法條～
6樓：枕笙
勸人學醫，天打雷劈。
勸人學法，千刀萬剮。
但是作為乙個法學生我覺得法學並沒有想象中那麼可怕，細思起來其實每個專業都挺可怕的。因為你會發現自己如此孤陋寡聞。
法學專業不怎麼樣，你要是感興趣就來吧。喜歡才不會後悔。
7樓：scheibeyaya
這個專業對老師的依賴性很大
說乙個栗子
我學民事訴訟的時候是乙個學院外聘的老師
好像業務水平挺厲害的，生活條件應該不錯，女老師四十多歲保養的像剛過三十
可是上課的時候除了念課本，就是分享她自己的卓越人生，順便傳授如何培育自己兒子的卓越人生
我可能…對她不屑的翻了個白眼惹到她了？
考完試覺得答的還行，一出成績59
跟著我學弟學妹上重修班，學院重新挖了乙個老師過來（我懷疑我那個老師不教了可能是嫌錢給的太少）
才知道，哦，原來這個課是這個樣子的
8樓：一曲尚未央
嗯，大概就是，大三的時候，其他專業的同學朋友都在滿世界旅遊，而你卻恨不得一天二十四小時泡在圖書館自習室準備考研和司考吧。
9樓：陳寒冰
法學專業是現階段報考公務員NO.1專業。從招聘人數，到報考人員的競爭力綜合考慮。
法學專業的精英基本上去了大所、券商。要報考也報考高院高檢中院中檢。
基層的執法部門，需求量很大，隨便報隨便考，很容易進。
10樓：7xkxkck
表示乙個法學大一學生在別人沒課的時候我要揹著我的幾塊磚頭（刑法民法等）屁顛屁顛上課
在別人晚自習玩手機的時候我依舊揹著我的磚頭吭哧吭哧的背法條
11樓：
必須當學霸，本碩都是名校(985)
如果家裡有背景或者想公務員，上面條件可以放寬當律師除了司法考試，還要前幾年耐住寂寞
必須有交際能力，為人處世必須出色（一般法律工作者在國內的必備能力，大學者和清貧維權律師除外）
12樓：靜文
法學專業很好，無論是現在還是將來，都會"英雄有用武之地"。法學專業幫助人們申張正義，給人公平，給社會公道。經濟越發展，社會的規範性越強，規則越需要遵守，法律法規越需要維護。
所以法學專業很有前途，養家也沒有問題。
13樓：
專業不錯，但是建議考慮五院四系或者知名985，某農林就不要進去了，看了一下師資，碩士研究生也教書？！開玩笑？！其餘的學校，那就看個人造化了～其實更重要的是個人
14樓：徐志新
其實，選擇專業最主要還是個人愛好，發自內心的愛好。只有這樣你才會孜孜不倦的學習，才能在某一領域走的更遠。但是，如果你連生活的都保證不了，那一切都將讓你的選擇無比艱難。
堅信自己能夠成功，就不要輕易放棄。
15樓：
單就專業而言，就目前的國家發展來看，法學專業肩負著法治社會建設法制程序推助的作用。
就法學生而言，本科的法學也僅僅只能做到引你入門吧。如果真的要學以致用，學有所得，需要頑強的自律和自學精神。
從就業上看，法學近幾年仍然是就業率很低的乙個專業，原因在於法學就業需要很高的專業資質，而司法考試的年通過率最近兩年不足百分之十。
就人生而言，我認為學習過法學的人會形成較完備的邏輯思維體系，面對社會上的很多問題也能以相對客觀公正的價值判斷去思考。相比哲學中文，是有用許多的。
16樓：Johnsonfree
本人就是讀法學專業的。有幾個特點：1、課程安排極其嚴密，看中國有多少法就知道了。一周基本只有週末有時間
2、偏重理論，往往與實際脫節，導致很多畢業生無法通過國家司法考試，難以適應法律實務的要求
3、法學專業一直就業率都很低，但這並不代表法學專業就業面窄。法學畢業生通過司法資格考試後在律所實習兩年後可以當律師，法學畢業生也可以選擇公務員或者走公司法律顧問這條路，反正機會都是自己爭取和創造的，就業率高低並不能完全說明問題
4、個人還是很喜歡自己的專業！
17樓：windy117
如果不是真心很喜歡這個，不建議報考法學專業，這個行業由於各高校的濫開，人數大範圍增加～～～等畢業時就業你會發現就業範圍很狹窄。公務員招考，律所，法務，就這麼多了～～～～～加上司法資格考試的通過率同樣低下～～～～我的本科同學畢業5年後從事本專業對口的行業不到四成～～～～～
當然，如果你真心喜歡，那就報一所知名法學院吧～～～你會覺得不遺憾的～～當然，司法資格考試是你高考後必須要跨越的一座大山，學法學，拿不到這個資格意味著被淘汰～～～這個考試很難（我不想故作輕鬆說我過了真沒覺得什麼難的這種裝逼格的話，我同學中有5年未考過的經歷～～～他們當年同樣是高考的佼佼者）
題外話，我很喜歡法學
但有點奇特的是，因為經歷過這個專業的教育，我發現我看事的觀念和思維總和身邊人有那麼一點點不一樣～～～很多地方
18樓：李兵
法學是乙個很好的學科，但中國的法學教育卻薄弱得很。教學跟實踐有一定程度的脫節。
再加上法律更新很快，導致知識儲備必須跟隨著不斷更新，可能你剛拿到教材，就得知相關法律已經修訂了。又或者你大二學的東西，到畢業時已經修改了。
所以，你必須在學業之餘大量地實踐，才能保證不會陷入一畢業就失業的境地。
19樓：塵緣
愛，就是好的。不愛，永遠會想要退出來。問問看自己心裡的答案。至少對於我，法學是讓我可以每天花幾個小時工作思考的，所以我才會想要法律預科。
法學專業怎麼樣？就業前景？
嚕嚕 就我個人而言，我喜歡法律，但至於就業前景，這個是取決於你在哪讀法，你的個人素質如何，你的綜合能力，你自己是否有核心競爭力 哎喲是呀 法學不是乙個來錢快的行業。但是也不是乙個窮的行業，時間越長收入越穩定並且越高。所以法學更像是乙個跑馬拉松的職業。跑得越久，就越能感受到法學的優勢。當然問題也就來了...
小語種專業和法學專業復合前景怎麼樣？
星光二外網校 可以往涉外法務類發展。經濟全球化的背景下，為了解決國際交往中可能產生的各種糾紛，就需要一大批具有國際視野 了解國際規則 並且會小語種的複合型人才，以便將國內法與國際法相銜接 實現國內法議題的國際化與國際法制度的國內化。 落日天涯 可以考慮法碩 非法學 該類碩士本來就是為了培養復合法學專...
法學專業怎麼樣，難不難，好就業嘛？
重要的事情說三遍 法考，法考，法考 只要過了法考，即使不考研，也會有飯吃！所以，不管考的什麼學校，考上了就好好學習，必須過法考，然後就業不是問題，一輩子衣食無憂！ 南湖小法師 法學專業就業還是有一定的門檻的。最大的門檻，應該就是法考了。司法考試時代，通過率僅10 如果沒能通過，那就很難找到滿意的法律...