學習文科簡單還是理科簡單?

時間 2021-05-06 17:38:59

1樓:里脊

每個人大腦結構及性格不同,這會影響文理科的選擇。像我的乙個朋友,她比較認理,對事物很敏感,感知能力更強,算不來數,四肢不協調,還路痴哈哈,但在文科方面就肯下功夫,勤快上進,日積月累後取得不錯的成績,現在在乙個不錯的大學。文理科的選擇,首先,你可以參考高中每科的成績,分清自己的優弱勢;其次,反思自己的思維性格及看問題的方式,你是否能學通學透以後的難題,在這一學科你與別人比較是否更具優勢,你的思維更偏向、活躍於哪一面;若文理科水平不相上下,理科未來的選擇範圍或許會更廣些,機會機遇也更多。

總之,「No pain,no gain.」每一科,每乙個崗位都不容易,不能抱有僥倖心態,腳踏實地,努力上進,揚長避短,也能讓自己的路更通順些。不要徘徊不定也別碌碌無為,認真對待自己的人生,相信你會越走越堅定!

2樓:

大致說一下:當年高一文理分科時,比如理科本科線360分,文科本科線420分,理科本一線510分,文科本一線520分。那時候覺得雖然文理本科線差的多,但是本一線卻只差10分,而且文科還相對好拿分,所以選擇文科。

但是最後高考那年分數線理科本一線500分,而文科本一線是550分,差了50分。原因是你這麼想別人也這麼想,都湧入文科。(資料虛擬)

3樓:醒著做夢

看個人情況

1.全能型學霸選手當然是都可以啦

所以以下針對中等成績的同學們,文有史地政,理有物化生。

首先大多數人會對文科有著學文科不就背背書嗎,很容易學的啊,其實不然,文綜的選擇題要做到優秀有非常多鐘方法,有時必須得咬文嚼字,有時又需要不鑽牛角尖,總之一不小心可能就會掉進陷阱,對每個專業名詞和課本出現過的詞都需要認真仔細閱讀以及理解,分析並理解,所以性格認真仔細的可能會對文科學習更有優勢。再談談主觀題,地理的主觀題和運氣有很直接的關係,並且有些題目可能會超出你的認知範圍,主觀題很容易得到十分低的分數,歷史政治的主觀題有套路,但是還是需要平時的積累和自身的理解能力,關於背誦這一塊是最基礎且沒太大技巧,要做好知識點的串聯。

寫到這裡吧對於文科的學習感受

4樓:C猛猛

看你的興趣能力咯

不要挑省事兒的,而是要挑能夠長期堅持下去的

而能夠長久堅持的,很可能是你興趣+能力的交叉點,但未必是輕鬆不累不麻煩的。

5樓:我家的西窗

孩子一天拿一半出來學數學,依舊難及格;同事孩子上課都不聽講,數學次次滿分。所以文還是理好,自己最清楚。如果學得都差不多,當然選理了!

6樓:

文科是真的簡單。

高中學理科的,大學不小心調劑到社科了,然後就開始虐菜。

我就不懂了,為什麼乙個曾經的理科生,平時課都沒上過幾節,期末都能把一直以來的文科生按在地上摩擦。

我以前也是個文理平權主義者,覺得文科應該也很難,文科生也很吊的,現在就emmmm

想了想覺得還是沒意思,轉理再來一年。

7樓:Anna安娜愛學習

這個要看個人情況,看你的興趣愛好,更偏向文科還是理科,因為興趣真的是最好的老師。我個人就更偏向文科,偏於歷史和地理多一些。喜歡看相關書籍,也喜歡看相關影相資料。

8樓:十氿

因人而異。看個人的天賦與愛好吧。個人建議選理(分數線與就業方向,前景)理科成績實在不理想或是對它沒興趣再選文。也可以先學學理科,實在不想讀了再轉文。

9樓:123

看你興趣?

只能說都不簡單。

有的人天生物理方面思維就好

有的人博學,涉獵廣泛,對歷史十分感興趣

這,,,全看你自己,沒有什麼是簡單的,

一件事簡不簡單,

我覺得一看個人高度

二看願意付出的程度

所以,選好了,就要堅持下去,堅持把它做到最好

10樓:

喜歡動腦子的,理科簡單,腦子轉不動的,只能是文科了。話有點偏激,不過在我看來確實是這樣,大多數文科生學文科是真的喜歡文科嗎?只是學不懂數理化而已。(此結論只是是適用於應試教育)

11樓:沅有芷 君有蘭

首先,先說明「簡單」並不能成為選文理的依據,學著開心不厭煩才是決定因素。

個人認為理科簡單,一切都有邏輯可循,領悟了邏輯和千奇百怪的套路提分很快。而且做理科題做對了會有一種無與倫比的快感,能持續性的保持對理科的熱情。

文科要考慮要涉及的知識太多,不要聽別人瞎說什麼:文科就是個背,背會了就都會了。 背只是文科中最簡單的第一步,個人覺得文科的熱情難以維持太久,如果不是職業規劃或者特別喜歡就還是學理更好

12樓:兔寶寶

如果你理科成績很好的話,我建議您學學理科,如果都差不多,學文科也挺好。我現在是理科,我很後悔,還是覺得文科好。各有各的優點,看你自己的定向吧,別人的意見也僅供參考了,無論什麼選擇,好好面對就好了

13樓:KKKaylee

本人高中純理科女生,高一就堅決不學文,對歷史政治完全提不起勁來學習,地理還好。我覺得文科理科到底誰更難還是看個人吧。每年高考都會有文理科大神,我們也不能說他倆誰更強吧!

我的話填報志願時候基本報的都是金融類的專業,進了工商大學,大一上學的英語,作為理科生的我那時候真的想要來乙份理綜卷解解壓。現在在學工商管理,偏文科專業,但還是挺有趣的

14樓:Sciuridae

如果你說的是高考,那麼簡不簡單不是文科理科決定的,大學錄取的是排名,而不是分數或者考卷,你需要關注的是你在你省幾萬或幾十萬考生裡處於什麼位置,畢竟簡單不是你一人簡單,難也不是你一人難,哪一科你想學到前百分之一都不簡單。如果你文理成績差不多,感覺自己的天賦也差不多,一般是建議選理科的,不是簡不簡單的問題,而是錄取率高一些,大學選專業也要廣一些。

15樓:Miracle

如果真的說的話,學文科學理科沒有乙個是簡單的。

文科到後面難度也會增加,它會重點考察你的分析能力怎麼樣,理科我不清楚,大概也是辛苦的吧。如果想考上好的大學,我建議不要一昧的求簡單,因為到後面文科理科沒有乙個是簡單的。

文科會寫的比較多,理科會算的比較多,我本人是學文科的,我建議不要學文科。

不管是就高考分數線而言,(沒有說理科簡單)還是班上的人情世故而言,我感覺理科都會好太多。

16樓:子不語

這不是簡不簡單的問題,是你的邏輯思維更偏向於學哪個,我們那的普遍狀況是尖子生大部分學理,少部分學文,中等生看個人偏好,至於學渣清一色選理,因為文理都沒有強項,而理科高考分數線比文科低五十多分,其實學文真的不只是背,它所需要的理解能力也不是蓋的,如果你記憶力不怎麼好,邏輯表達能力也不怎麼強,再加上文學水平不高文筆不好的話,選理科絕對沒錯

17樓:「已登出」

本人是jio得文科簡單點,因為我在學習過程中,文科成績是比理科好一些,但是總體上成績還是比較均衡的。每個人不同,因人而異。

這個問題其實是根據每個人的個人情況的,可以自己想想平時在學習,考試過程中哪門功課是強項,若語文,英語,歷史,地理,思政等(我這裡就不做一一枚舉了,都懂 )想此類文科成績較為理想的,那你文科是不錯的啦,學習文科自然要相對輕鬆一點些;相反,若是數學,物理,化學等理科成績ok的,那應該來說是相對理科學習輕鬆一些啦 。

其實說實話,每門功課都沒有簡單的,只有自己努力,找到適合自己的方法了,才能持續進步。

加油吧!努力的人最可愛。

18樓:wwdgg

這個沒有一定的標準,因人而異。有的人天生就是理科思維強,有的人反之。看自己是理科理解透徹反應快還是文科更適合自己吧。

當然,真正學好文科理科思維也一定不會差,因為學好文科你需要幾位嚴謹縝密的邏輯。

19樓:哇哦

從學習方面來說是學文科簡單。文科整體上課氛圍比較輕鬆,也不存在聽不懂的問題,自由發揮的空間也比較大,所以相對來說比較輕鬆。

但是這一點到了考試時就成為了弊端。因為自由發揮空間大,所以分數充滿了不確定性。

而且在面臨考大學選專業的時候,文科專業相對較少,專業招生人數也相對較少,由此導致文科錄取率比理科低。

20樓:Emily

這個主要看你的興趣和能力。

我們湖南考生中我這一屆是最後一次文理分科(我十分地慶幸)好像偏題了,總得來說,學理科,高三你不得不面對高強度的計算,和數不清的試卷,如果你才高一,別覺得理科難,一步一步學上去,也就那麼會事。學文科,那你就要免臨高強度的編輯能力和漂亮的書寫能力,文科乙個好處,就算你不會,亂編並且書寫漂亮,也會有分,但是理科你不會算就是不會算,或者結果算錯了,那麼可能就沒分了。學文學理,全憑個人意願。

不過,選完了之後就別後悔好好學。

最後,理科狗奉勸學理需謹慎。

21樓:unnn

都不簡單

說文綜只需要背就行了的都是鬼話

你把書背下來了政治材料題還是不會寫

需要的是不斷的刷題

不斷的組織自己的語言變成老師喜歡的非口語化不斷的總結綜合題型答案的原因影響措施

22樓:洛小兮

其實,不管是文科還是理科都不會特別容易,那些擅長數學公式的人,大腦思維運轉特別快的人就特別擅長理科,而那些文采特別好的人就適合文科,其實文科理科都是因人而異,所以你擅長哪個就選哪個!

23樓:「已登出」

本人高中文科生

個人感覺理科簡單,物理很有魅力我乙個文科生對物理很感興趣化學就是找規律靠記公式就行了,考試自己發揮生物背就行

如果悟性不好不建議學文,悟性不好政治很難理解,門都進不了。

所以對普通高中生來說學理簡單,如果想挑戰一下自己,就去學文吧。

24樓:hhh

因人而異。

學習最重要的就是從個體情況出發。

雖然如果我們設定乙個各方面天賦都為平均值的個體,他學習各科目的情況也是會有差異的。

但這種差異在本科以前毫無意義,因為考試是篩選考試,應試角度,知識難易都一樣。

另外高考體現社會基本需求和公升學需要,你正好可以通過自己判斷難易來確定之後學什麼。

別人的經驗參考性不大。

25樓:塵忘

關於這個問題,要看個人學習情況,感覺自己是偏文科還是偏理科,不要問哪一科簡單,選自己喜歡的,再結合自己的學習情況而定。(個人見解,希望採納)

學習進步,開心快樂,加油

26樓:

高中時代前半年學習文科,覺得地理很難,同學們戲稱地理是文科生的物理。歷史.政治的背誦,記不住。

轉而學理,物理理解不了,化學生物還好,很多背的公式,背住了也就會做題了。學習文理科簡單不簡單因人而異。努力去學,什麼都不難。

27樓:妖怪

都不簡單,不過學理比文難,所以分數線比文低,這就是好處不過文相對來說只是相對來說比理簡單一點點也就是那麼一點點。所以分數線會高一點。

28樓:現在這個名字

語文老師告訴我們閱讀理解就是套公式,感覺文理科都是這樣

文科套公式填進去的內容都是靠記憶和題目,解題思路幾乎純靠記憶

理科一道題可能要套一堆公式,還要互相結合,但是內容不需要記憶,甚至有些公式都可以現推,解題思路就看你的理解了

高中文科簡單還是理科簡單?

嘿咻 本人女,理科,是應為我覺得文科全是背的,所以選了理解推論的理科。看過文科題。這樣說吧,我們當時一般選文科是不擅長數學,對物理化學生物這種也不太敏感,自己的文科成績總體都比理科好,才選的文。文科難在背和對材料的理解,文科數學難度比理科要低很多。理科是數物化的推導理解思維,各有各的難。不過我偏向理...

文科數學比理科簡單多少?

哦嗚 本人文科生,沒學過理科數學,但聽老師說文科數學主要就是算,而理科數學需要思維。閨蜜也是文科生,我倆不同班。聽她說有一次她們班解析幾何的卷子不小心發成理科的了,有個同學一堆不會的,去問理科生,理科生說這題看一眼就知道答案了。可能有點誇張,但我感覺高二分科後學數學輕鬆多了。 旋轉的柑桔 emmmm...

理科生怎麼學習文科

知乎懂事長 我覺得我很適合回答這個問題 考研之前從來沒學過文,初高中的歷史政治從來沒聽過課,本科軟體,考研跨考教育學 不想長篇大論,我認為最重要的幾點 1 文科所謂的 理解 取決於經歷,理科的 理解 取決於思考。所以文科要 背 其實教育學很多東西沒有理不理解,特別是你還沒有感受過具體的教學或者教學管...