1樓：知乎懂事長
我覺得我很適合回答這個問題……
考研之前從來沒學過文，初高中的歷史政治從來沒聽過課，本科軟體，考研跨考教育學
不想長篇大論，我認為最重要的幾點：
1、文科所謂的「理解」取決於經歷，理科的「理解」取決於思考。所以文科要「背」，其實教育學很多東西沒有理不理解，特別是你還沒有感受過具體的教學或者教學管理。我當時一直抱著理解的目的，到最後發現什麼都寫不出來，因為腦子裡沒東西。
背就完了
2、文科也有「理解」。標誌是：用自己的話把要背的東西說出來。
方法是：強行建立邏輯。其實很多東西，比如大標題小標題，在下面的幾點，只是其中一種邏輯關係，完全可以有其他的邏輯，也就是能讓你覺得舒服的邏輯。
如果能把所有背的東西，以自己的邏輯順下來，就相當於背完了
判斷自己建立的邏輯和書上的邏輯是否一致，是否合理，是文科要「思考」的部分
想到其他的再更
2樓：顧先生
你在19歲之前學的東西，和你將來要學的東西相比，將是九牛一毛。所以，沒必要害怕自己學不好，也沒必要具體的學習方法。你曾經如何學習，將來還是如何學習。
文理科分類本來就是個人為割裂的產物，大多數的知識是兩種都有。
如果想要快速學習，直接熟讀大學教材，弄懂知識點就好了。沒有那麼困難的事情……
學習文科簡單還是理科簡單？
里脊 每個人大腦結構及性格不同，這會影響文理科的選擇。像我的乙個朋友，她比較認理，對事物很敏感，感知能力更強，算不來數，四肢不協調，還路痴哈哈，但在文科方面就肯下功夫，勤快上進，日積月累後取得不錯的成績，現在在乙個不錯的大學。文理科的選擇，首先，你可以參考高中每科的成績，分清自己的優弱勢 其次，反思...
文科生怎麼看待理科生？
作為乙個文科生，我越來越覺得現在部分文科生總有一種被害者的心態。在知乎已經刷到好幾個 如何看待文科無用論 如何反駁理科生 之類的問題了，明明點了不感興趣還給我推，雖然我也很不喜歡文科無用的觀點，但我自己確實也不會把理科生的嘲諷當回事 我身邊也有瞧不起文科生的理科生，每次聽他們黑文科我都點頭 對對對文...
理科生不如文科生嗎？
Teco小羊 當年我們省高考實行大綜合，而且還是後來才決定的，之前一直分文理科。我這種理工科大腦，文科基本上靠死記硬背。高考語文破天荒考了120，說竅門，直到現在我也只能說是勤奮和悟性。讀到碩士，有乙個女同學，有一天站在我面前說，我學文科出身的，本科考的是浙大，你這種大綜合學的多學的不精通的，沒法跟...