新人寫手寫網文前期到底應不應該多寫對話?

時間 2021-05-06 12:54:30

1樓:沉藏

抬頭看了看李雷,韓梅梅笑嘻嘻的(注意這個「的」)說:「我就知道你會來找我的!(無論啥語氣結尾都是感嘆號和問號)」

李雷說(從不會把稱謂換位置):「你怎麼知道我一定會來?」

「因為……」韓梅梅狡黠一笑,「你喜歡我啊!(感嘆號)」

沉默片刻,伴隨著李雷輕蔑地(注意這個「地」)笑聲,韓梅梅的喉頭浮出一道紅線,濃濃的血漿蠕動著從裡面擠出來幾道。

「你……」韓梅梅倒在地上手指著李雷(到這裡就沒有描寫了)。

「你。」(毫無意義的分段)

「猜錯了。」

這種對話要少寫。

2樓:傲骨燕進化大王燕

沒有人規定網文必須怎麼寫才是對的,身為作者你要琢磨合適自己的創作思路。旁人(包括我)說的你就當是參考,別當是真理。

對於作者而言,注重旁白還是對話其實是創作手法的區別。

對話要有用處,要有資訊量,但是資訊量要少,要集中,太密集了很難消化。

就像現實裡有人和你聊天交代事情,安排任務。

如果啥都不說盡在扯淡,我沒這耐心。如果一大堆事情一股腦說過來,我腦子亂了還得自己重新捋。

我見過一些文,對話就是插科打諢,水字數。角色之間互相嘴炮可以寫幾百字。

還有一些文角色一開口,一大堆設定糊到臉上,巴不得一次都交代完,結果看完後對文的設定依舊是懵的。

寫文,對白可以有,旁白也可以有,誰多誰少沒有硬性規定,把事交代清楚,把感情寫寫到位就行了。

對話很容易寫多,但很難寫好,比寫旁白要更考驗功底。

想要寫好得化繁為簡,向電影對白學習,幾句對話交代的明明白白。

3樓:血淚獨孤夢

問題問錯了。

你應該考慮的是怎樣寫好乙個故事而不是寫多少對話。

你做一道數學題,會考慮要用多少公式?七個還是八個?或者五個這道題就錯了?

先把題做出來啊!

4樓:大武

這個回答自己辨別真假,不保證正確率。

正文:不知道回答的答案裡面有幾個是實打實的網路作家。

大幅度對話在網文裡,叫做水文,一本書如果有很多對話,編輯會通知你改,不改就砍了你得書。

你個新人,才開篇就水文,你是要當水王麼?誰敢籤你?

其他答案有個不超過1/3的篇幅的說法,我也聽別人說過。個人建議,對話,不要連續超過十句。我沒成績,看看就好,自己判斷。

我應不應該繼續寫網文?

東亞重工 零號AI 少年,你要給自己留退路,不到萬不得已,不要破釜沉舟。全職寫網文就是個幾乎沒有退路的選擇。網文這門手藝跟其他職業差異很大,而且網文寫手大部分時間獨自埋頭寫作,容易跟社會脫節。你可以做其他任何職業,然後來寫網文。你的社會經驗,職業經歷,人脈,都將成為你寫作的資源。但寫了多年網文,你想...

到底應不應該讓座!!!?

掐死孫悟空 我被讓過座 那是08或者09年,動車回家,那時沒高鐵,總路程4個小時。我只買到了站票,蹲在了車廂連線處。可能是因為之前受風還是吃壞了東西,包括長時間加班身體虛弱,不一會兒頭暈眼花臉色發白,臥在地上起不來,估計伴隨著痛苦的呻吟。來來去去都是走的人,估計因為時間短,還沒人通知列車員。這時候過...

職場新人應不應該當便利貼?

神經蛙 當個有心機的便利貼。不是來者不拒,而是有選擇地當便利貼。能讓自己得到鍛鍊,提公升自己,有可圖的就當便利貼,並可以把其作為拒絕沒有什麼獲得感的便利貼的藉口。職場新人或許看不清楚這個工作值不值得當便利貼,允許自己一次兩次看不清楚,但不能每次都重複同樣的錯誤。 不羨仙 看你如何做便利貼了 新入職場...