如果比爾蓋茨失去所有錢,他子女是不是就只能像普通家庭的孩子一樣奮鬥了?

時間 2021-05-06 07:21:19

1樓:團砸想吃烤冷麵

很多人不明白,當老闆的人,之所以能當老闆錢從來不是問題,任何乙個行業,你只要有對於行業的了解,乙個切實可行的方案,一定的前瞻性,會有大把的資金來找你。

我不是很理解,為什麼,人總是想用自己的思維,自己的觀點,去解構分析別人?你們的生態位都不一樣,你怎麼分析?

乙個獵物,考慮獵手怎麼想?

乙個雇員,考慮雇主怎麼想?

2樓:迂腐

《國富論》裡有句話:甲富而乙貧,並非甲因持有馬車而富,乙因徒步而貧,乃是甲富故備有馬車,乙貧遂處於徒步。

我想這就是這個問題的答案。

3樓:南淮陽

比爾蓋茨已經不是個體,是集體了

這就像是我們站在金字塔下面看金字塔,只能看到最下面最龐大的一層,你以為這是桌子,抽掉了桌面腿就散了,其實是金字塔,抽掉最下面一層人家還有幾百層。

很喜歡高讚一句話,財富它不是錢,它的投影是錢。

4樓:蓋亞

首先財富是什麼?個人認為是乙個占有勞動剩餘的額度。

普通家庭和這種頂級富人之間差的應該不單單是這個額度,而是獲得額度能力和思維模式。

5樓:ivyzm

看看破產姐妹裡的卡洛琳。富人家孩子在破產後想再翻身不會太容易,雖然可能有眼界或剩餘的人脈加成,但許多人都很勢利,倒霉的時候能有多少人願意幫忙,再說又不是富二代個個都有本事,不然就不會有家道衰落這個詞了。

6樓:

我覺得不會

因為比爾蓋茨的子女他們不止是有錢還有地位人脈

我這裡親身經歷我爺爺以前是開水電站的 (小型的不是那種大企業)也算不錯

但是後來因為一些原因其中最大乙個被查封了算是家道中落的吧

但是我叔叔他讀的是乙個普通的大學三本就是交錢就能讀的那種然後我叔叔在學校裡也只是玩就是玩遊戲 lol dota什麼的因為這個我叔叔高中被三個學校退學然後最後被送到了鄉下去讀了最後一年這裡還有一件搞笑的事情就是當時我們一家人都覺得我叔叔這個樣子讀不了書了讓他別讀了然後我叔叔就說一定要讀讀不了也要讀沒辦法按就去鄉下讀了

7樓:

不是。即使錢沒了

比爾蓋茨曾經輝煌時期的那種商業理念、知識儲備、價值觀世界觀,這些形而上的精神財富是可遇不可求的。

不敢說它們比錢重要,但它們至少和錢一樣重要。

8樓:農村的二哈

如果他的孩子沒有拿醫學或法學的學位,可能他的孩子還不一定能競爭過普通家庭的孩子。

就好像你拿走乙個頂級狙擊手的槍,然後跟一群野蠻人打競技場,大概率會被揍的滿地找牙。

9樓:

我一直有個疑問,比爾蓋茨這類富豪也是靠技術富裕起來的,那為什麼現在年輕人如此崇拜金融鄙夷技術類工作呢?底層年輕人真的像網路上傳播的那樣浮躁嗎?

10樓:一曲肝腸斷

就好比我們打遊戲,我這個季度從青銅打到王者,下個季度給我清零了,

然後我下個季度照樣能夠打到王者,最起碼也得是鉑金。

為啥,因為技術和操作在。

11樓:佟佳斡啜

美國當然有「人脈」這種概念啊。

不要把美中國人和其他人類區分開,只要是其他人類存在的行為,美中國人只要一天還是人,就一定也存在。

所謂的「財富」本來就是乙個廣義的概念,金錢或者說鈔票只不過是其中的一部分。其人在發家之路上所見所聞所思所想,認識到、交往到的人等等。一般我們所說的「圈子」就是人脈的一種體現。

尤其是當存在利益交換、共同利益,甚至未來發展等多方面益處時。

從最簡單的公司內推,到大學推薦信。甚至活動或者產品站台背書,在美國都存在,是「人脈」最直觀的體現。

就我在美國從事教育行業來講,說一些很真實,也聽起來很土的例子:

我只是個在美的外中國人,那在美本土經營多年的富豪呢?他們想給子女提高教育水平,要怎麼做呢?

你品,你細品。

12樓:世界屬於三體

我來回答下吧!雖然是個初中生,可能觀點不太正確,希望各位指出來

本人農村的,不知道在坐的有沒有這種現象,乙個村里有人生了一場大病或者急需用錢,村民都會集體捐款,而村里的一些小民營企業倒閉了那麼他們只能去打工,這種情況都是不幫忙的,那麼倒閉的村民要幾年才可以,可能我的答案不是那麼好,不喜勿噴!

13樓:

看看今天的熱榜,王思聰當筆芯陪玩666一小時

聰哥現在是沒錢了(比以前),但人家想上個熱榜,收割一波流量變現還是分分鐘的事

那讓普通人奮鬥個試試?

14樓:「已登出」

比爾蓋茨給孩子的有這麼幾點:智力遺傳,人脈,眼界(或者說前端資訊和觀念),財富。這幾樣都是能換錢的。

舉個例子:微軟起步時候能做軟體時候接到IBM的大單,那時候招標作業系統,他們兩個連個框架都沒搭起來,不是簡單的錢能解決的,是因為比爾蓋茨他媽媽是IBM的董事會的人。後來通過ibm資源做大,系統迅速推廣,還沒有跟ibm簽訂買斷協議。

成就了後來世界第一的電腦作業系統。

15樓:

你們在說什麼,人脈這種是等價交換,你破產了誰還理你,精英教育那一套,什麼鋼琴,游泳,騎馬,射箭,划船,遊學/旅遊,你覺得有用嘛?

牟其中還會有人記得他嘛

16樓:搬磚的修路工

西方所有的統治階級,都是世襲的。所有大資本家族的後代都是精英教育,通過鉤織一整套社會體制,法律,甚至世界格局,希望子子孫孫永遠依附在底層百姓身上吸血。

他們會構造一種光環,讓你覺得他們無比優秀,又不可超越。以至於自己甘心被統治。

可是體系會越來越腐敗,無論多麼優秀的教育,人的天性還是貪婪,私慾,想要更多。

體系開始腐敗,無法承受所有精英的剝削,開始反抗。

熊熊大火燒盡一切,所有重頭開始。

所謂的精英教育,都是為了維繫這套體制出發的。不知人間疾苦,不考慮底層人民利益,關心的也就是自己財富能否千秋萬代。實際,從來沒人成功過。

希望我們能跳出這個輪迴,畢竟,社會主義才能救中國。[驚喜]

17樓:鹿杖客

我這樣的回答不知道算不算,但是發現了乙個有趣的現象!!

建國後一段特殊的時間我們打到了資產階級的各色人物!

WG的時候我們鬥翻了剩下的地主和投機倒把的壞份子!

但是當我們改革開放好多年以後,你會發現,有錢人還有富起來的人還是這些人的後代!!

孩子們!!富不過三代!窮不過一世!這句話從古至今都是假的!!

富有過的人知道用什麼方式、辦法能讓自己富有!

窮人呢?他們即便掙扎也無法迅速獲得富人的思維方式!

呵呵!!!也許有人會辯解!但是富有人大多數本身就有很好的思維教導還有資本!

窮人??從零開始,站在高山之巔的人從來都是鳳毛菱角!!

18樓:匪行

如果比爾蓋茨失去所有錢,他的子女需不需要奮鬥先不談

如果我能像比爾蓋茨一樣富有,我的子女依然需要和我一樣努力

十分努力的做夢

19樓:悟緣

你可能忘了,作為比爾蓋茨的兒女,收穫的不只是錢,還有比爾蓋茨的商業天賦,商業視角,人際交往圈,世界觀等。你以為他們不能東山再起呀

20樓:壹千

賈會計是真的在某個層面上"失去所有(中國)錢",他的子女,靠什麼經濟資本,文化資本,人脈資本東山再起?

相類似的還有徐白大褂的孩子。他能得到父親除了可能留下的金錢之外的什麼匡助?東山再起再成富豪的概率多大?

這些孩子們,你們認為他們可以躺贏嗎?

21樓:美國資深律師李翀鳴

我個人覺得,物質基礎對於乙個小孩的未來發展當然是非常重要的,但卻不是最決定性的,更重要的是父母給到小孩怎樣的價值觀和視野、格局。

22樓:妮妮

不,他子女和普通家庭的孩子還是有區別的即使沒有了錢。他的子女還是可以憑藉自己的智慧型闖出一片天地。而普通的孩子要打出一片天地,在智慧型上肯定比比爾蓋茨家的差很多。

23樓:

大家都沒有審題啊,題目說的是"失去所有錢",什麼叫失去,就是被動的喪失。主動的捐獻叫失去嗎?

古時候的君王如果被篡位,或被鄰國吞併,難道,原來的皇子們還能像普通人家的小孩一樣,讀書考功名(古代中國),或投身於聖堂,軍隊,市場?(古代歐洲)。

幼兒恐怕好一點,成年的就。

首富失去所有錢,也是乙個道理。

24樓:阿拉斯加貓

中午與乙個之前的朋友吃飯,他之前在「下週回國」君的新公司上班。

我問,你們的車造出來了嗎,他說已經有不少人買了,但是還沒造出來,等造出來,他就可以把欠的債還了,然後回國了,那時候隨便找個人融點錢,再做點啥未必不能東山再起。

我覺得這個事很靠譜,畢竟「下週回國」君在圈子裡的人脈不容小視,他在東嶽的那個俱樂部是名正言順的會員,他在俱樂部裡面的有一位老同志很欣賞他,很多時候力排眾議的幫了他好多。

「下週回國」君目前不是被拿掉了錢,比這還慘,是基本負資產了,但是仍然有這麼強大的人脈和能量,比爾蓋茨比他的地位高太多,而且僅僅是拿掉了錢,對於其翻身和給子女一點庇護太容易了。

窮人和富人的區別在於窮人是駕著一條獨木舟在海上,而夫人是坐在一座冰山上,獨木舟翻掉了,可以game over了,而冰山被砍掉海面上的部分後,結果發現媽賣批,更大了......乙個拿掉了錢,就什麼都沒有,乙個拿掉了水面上的,只是少了10%

25樓:

如果蓋茨破產了, 發了乙個宣告說要東山再起, 要公開融資。

別的投資巨頭不說, 如果我有幸能投的話, 我願意掏出我的8成老底給他。

至少我知道, 我的投資未來幾十倍幾百倍還我, 這個機率簡直不要太高……

當然如果連這點槓桿都不願的話, 那我勸你還是好好工作, 存錢買房好了。

26樓:ssssssssst

某答主說他認識的厲害的人沒有補習語文數學外語,只補習了機械人班。。。有個槓精上來說看到只報機械人不報數學語文就斷定人家答主編故事,我回覆了說,我兒也只報了籃球冰球棒球橄欖球,進了小小聯盟,還有出演了芭蕾舞劇胡桃匣子,槓精問我知不知道我說的這些球類要在什麼地方可以學到,我給槓精看看。。。

@alexliang

槓精,來,姐姐我今天有空來打你的臉啦,

27樓:竇先生

財富在各方面的投影,其中最基本一點是金錢。所以,金錢消失了,並不意味著財富也消失了。只能說缺失了構成財富的一條因素而已。 ♂

28樓:雪梨最酷手機殼

做個假設,比爾蓋茨現在錢都賠光了。

然後她的女兒,那位美麗的姑娘。

來到了東京,找了一家某著名的東京的影視公司……說「我是比爾蓋茨的女兒,現在倒閉了,我爹曾經是地球上最有錢的人而且現在絕大部分都知道他曾經最有錢,我只能拍電影掙錢了……」

你們說她超過知乎平均收入需要多久?

如何評價紀錄片《走進比爾 解碼比爾 蓋茨》?

成為你想成為的人 今天剛看完,作者拍的很有趣,每一集大概講三點,並且是穿插著講,雖然看的很爽,但我記錄的時候總要跳著記。看這部片的主要目的是,我想學習比爾思考問題的方法。從一句話開始 每個人一開始,都要先給成功下乙個你自己的定義,有了這些對自身具體的期待,我們就更有可能成功,說到底不在於你得到了什麼...

如何看待比爾蓋茨警告全美必須停擺?

風溫2019 中國1967年曾經爆發流腦,國家並未停擺,比爾蓋茨是研究疫苗的,難不成要全世界等他把疫苗研究出來不成?美國應該好好看看中國的做法,中國在停擺的情況下仍然保持著重要系統的運作,然後逐漸復工復產復學,在復工復產復學的過程中不斷排除傳染源,中國的防疫重點並不在於停止社會運作,而是嚴格篩查感染...

為什麼比爾蓋茨早早就退出微軟?

魔域輕紗 因為他建立微軟的目的達到了。微軟80年代的目標是什麼?讓每個家庭的桌面上都有一台電腦,上面都執行著Windows系統。這個目標可以說,到2000年的時候已經基本實現了。 Peter Tam 強答 微軟很多年前就已經發展到了巔峰,再有多大成就也難以與該公司的創立和成長相比了。再往後,就是另外...